Решение № 2-1298/2017 2-1298/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1298/2017

По делу № 2-1298/2017 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре Гузенко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском о взыскании неустойки по договору займа, мотивировав требования следующим.

По решению суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) по гражданскому делу (№) ФИО2 обязан вернуть ей долг по расписке в размере (данные обезличены) рублей и неустойку в размере (данные обезличены) рублей. По договору займа ФИО2 обязался выплатить 0,35% за каждый день просрочки от суммы долга. В отношении ответчика возбуждено 6 исполнительных производств. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность, и не предпринимает никаких мер для ее уменьшения, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения истца, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ “обязательства возникают из договора...”

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ “обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...”.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 26.10.2011г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, неустойки, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа в размере (данные обезличены) рублей, а также неустойка в размере (данные обезличены) рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно договору займа, заключенному между ФИО2 и ФИО1, при неисполнении обязательства заемщик выплачивает неустойку в размере 0,35% за каждый день просрочки.

Ответчиком при составлении договора займа не высказывалось несогласия с условиями договора в части, устанавливающей его обязанность по уплате неустойки в данном размере, кроме того, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Задолженность по основному долгу по договору займа составляет (данные обезличены) рублей.

Размер неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет (данные обезличены) рублей. Судом расчет истца проверен, является верным.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме (данные обезличены) (данные обезличены) коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по договору займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (данные обезличены) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.п. Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Ю.Ю.Гузенко