Постановление № 5-26/2017 от 6 января 2017 г. по делу № 5-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 января 2017 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Борлаков М.Р., с участием лица, привлекаемого административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> г.р., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> сотрудником УМВД России по г. Брянску составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу в Советский районный суд г. Брянска.

В судебном заседании ФИО1 заявил о признании своей вины в совершении административного правонарушения, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО1, изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <дата> в 16 час. 20 мин., ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать для разбирательства отвечал отказом в грубой форме, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также объяснениями граждан В., К., рапортом ОУ ОУР УМВД России по г. Брянску мл. лейтенанта полиции П. от <дата>.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что административным органом доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В связи с этим считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица от <дата> следует, что ФИО1 был доставлен в органы внутренних дел <дата> в 16 часов 20 минут.

Следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде ареста необходимо исчислять с 16 часов 20 минут <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> г.р., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО1 с 16 час. 20 мин. <дата>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского

районного суда г.Брянска М.Р. Борлаков