Постановление № 5-26/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017

№ 5-26/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года г. Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Соловец Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2017 года в 18 часов 25 минут находясь возле дома № по ул. <адрес> в <адрес>, ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания прекратить не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе.

Определением от 20 февраля 2017 года, вынесенным уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вину в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением сотрудникам полиции, при установленных обстоятельствах признает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении №603 от 18.02.2017 года, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; протоколом № 49 от 18.02.2017 года об административном задержании, протоколом № 55 от 18.02.2017 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; объяснениями ФИО3, ФИО4, изобличающими привлекаемое к административной ответственности лицо в совершении правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО2, об обстоятельствах совершения правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено алкогольное опьянение ФИО1- 1,168 мг/л. и другими материалами дела, а также объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными в ходе рассмотрения дела в суде.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении правонарушения.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судом учитывается повторность совершения однородных правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, ч.2 ст.20.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с 18 часов 35 минут 18 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Соловец Л.В.