Постановление № 5-26/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017Сельцовский городской суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-26/17 о назначении административного наказания 20 февраля 2017г. г. Сельцо Судья Сельцовского городского суда Брянской области Прудникова Н.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников полиции отреагировал. В тот же день полицейским взвода ОРППС МО МВД России «Брянский» ФИО3 в 19 часов 50 минут был составлен протокол об административном правонарушении №, действия ФИО1 были квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и подтвердил указанные выше обстоятельства. Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников полиции отреагировал. . Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5, а так же объяснениями ФИО1, в которых он свою вину признает. Все документы составлены ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и достаточными для признания виновности ФИО1 в совершения им мелкого хулиганства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Раскаяние в содеянном суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает то, что он ранее, в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Поскольку ФИО1 согласно протоколу задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически был задержан в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ и содержался в комнате для административно задержанных лиц до ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом зачесть время содержания его под арестом. Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на двое суток. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 в комнате для административно задержанных лиц с 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд. Судья Сельцовского городского суда Н.Д. Прудникова Суд:Сельцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Прудникова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 |