Постановление № 1-208/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-208/2019

Дело № 1-208/2019г.

УВД № 11901320069230861

УИД № 42RS0042-01-2019-002415-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 03 декабря 2019 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В.,

при секретаре Терехиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Пузырькова Р.С.,

защитника Рахманина Э.Д., ордер ..... от ......, уд...... от .....

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ..... в ....., .....», зарегистрированного и проживающего по адресу ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление в ..... при следующих обстоятельствах.

ФИО2 обвиняется в том, что он, ...... около в период времени с 18:00ч. до 19:00ч., ФИО2, находясь возле дома по ....., в ....., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевшим Потерпевший №1 была утрачена принадлежащая ему банковская карта ПАО «.....» ....., эмитированная на его имя, с расчетным счетом ....., с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете ....., платежной банковской карты ПАО «.....» ....., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «.....», ООО «.....» расположенный по адресу: ....., где в 19:18 часов ......, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ООО «.....» ФИО7 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО7, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО2, передала ему в 19 часов 18 минут товар, за который ФИО2 совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1 на сумму 129,98 рублей.

После чего, ...... в 19 часов 26 минут ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., платежной банковской карты ПАО «ВТБ» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал к магазину «.....», ИП «ФИО8оглы» расположенному по адресу: ....., где, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ИП «ФИО8оглы» ФИО9 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО9, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО2, в 19 часов 26 минут ..... передала ФИО2 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «ВТБ» ....., эмитированной на имя ФИО10, на суммы 535 рублей, 535 рублей, а всего на общую сумму 1 070 рублей.

Затем, ...... в 19 часов 41 минуту ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал к магазину «.....», ООО «.....», расположенному по адресу: ....., где, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ООО «.....» ФИО11 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО11, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО2, в 19 часов 41 минуту ...... передала ФИО2 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «ВТБ» ....., эмитированной на имя ФИО10 на сумму 629,08 рублей.

После чего, ...... в 19 часов 50 минут ФИО3 А.Н., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал к магазину «.....», ООО «.....», расположенному по адресу: ....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ООО «.....» ФИО7 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО7, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО2 в период времени 19 часов 50 минут до 19 часов 51 минуты ...... передала ФИО2 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1 на суммы 952,57 рублей, 409,78 рублей, а всего на общую сумму 1 362,35 рублей.

После чего, ...... в 20 часов 26 минут ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал к магазину «.....», расположенному по адресу: ....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ФИО12 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО12, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО2 в период времени с 20 часов 26 минут до 21 часов 04 минут ......, передала ФИО2 товар, за который он совершил бесконтактную оплат использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя ФИО10 на суммы 542 рублей, 614 рублей, 743 рублей, 580 рублей, 863 рублей, 817 рублей, 832 рублей, а всего на общую сумму 4 991 рублей.

После чего, ...... в 21 часов 22 минуты ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал к магазину «.....» ИП «ФИО8оглы» расположенному по адресу: ....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ИП «ФИО8 оглы» ФИО9 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО9, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО2 в период времени 22 часов 22 минут до 22 часов 30 минут ...... передала ФИО1 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя ФИО10 на суммы: 600 рублей, 600 рублей, 520 рублей, 600 рублей, 950 рублей, 60 рублей, а всего на общую сумму 3 330 рублей.

Затем, ...... в 22 часов 31 минуту ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал к магазину «.....» ООО «.....», расположенному по адресу: ....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ООО «.....» ФИО11 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО11, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО1 в период времени 22 часов 37 минуты до 22 часов 45 минут ...... передала ФИО2 товар, за который он совершил бесконтактною оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «ВТБ» ....., эмитированной на имя ФИО10 на суммы 736,56 рублей, 614,70 рублей, 583 рублей, а всего на общую сумму 1 934,26 рублей.

После чего, ...... в 22 часов 48 минут ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал магазин «.....» ООО «.....», расположенное по адресу: ....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя ФИО13, умышлено, обманывая уполномоченного работника магазин «.....» ООО «.....» ФИО14 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО14, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО2, в 22 часов 48 минут ...... передала ФИО2 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «ВТБ» ....., эмитированной на имя ФИО15 на сумму 222,64 рублей.

После чего, ...... в 22 часов 56 минут ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал к магазину «.....» ООО «.....», расположенному по адресу: ....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено, обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ООО «.....» ФИО7 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО7, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО2 в период времени с 22 часов 56 минут до 23 часов 04 минуты ...... передала ФИО2 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя ФИО10, на суммы 558,89 рублей, 397,97 рублей, 697 рублей, 900 рублей, 308,69 рублей, а всего на общую сумму 2 862,55 рублей.

После чего, ...... в 02 часов 06 минут ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ....., платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал к магазину «.....» ИП «.....», расположенному по адресу: ....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа -платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, умышлено обманывая уполномоченного работника магазина «.....» ИП «.....» ФИО9 относительно принадлежности ему вышеуказанной платежной банковской карты, высказал намерение бесконтактной оплаты данной платежной банковской картой за приобретаемый им товар. ФИО9, будучи введенной в заблуждение относительно того, что данная платежная банковская карта принадлежит ФИО2 в период времени с 02 часов 06 минут до 02 часов 21 минут ...... передала ФИО1 товар, за который он совершил бесконтактную оплату с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1 на суммы: 425 рублей, 655 рублей, 655 рублей, 430 рублей, 320 рублей, 275 рублей, 277 рублей, 900 рублей, 239 рублей, а всего на общую сумму 4 176 рублей.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 19 часов 18 минут ...... по 02 часов 21 минуты ...... умышленно, путем обмана, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты ПАО «.....» ....., эмитированной на имя Потерпевший №1, с расчетным счетом ....., похитил денежные средства на общую сумму 20 166,86 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 за примирением; пояснил, что он примирился с подсудимым ФИО2, который принял меры к заглаживанию вреда, принес извинения, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в его отношении по не реабилитирующим основаниям, за примирением с потерпевшим. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб от преступления возмещен потерпевшему в полном объеме.

Защитник Рахманин Э.Д. просит суд удовлетворить заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство, и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, за примирением с потерпевшим, по не реабилитирующим основаниям.

Суд, рассмотрев уголовное дело в общем порядке, заслушав потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, защитника Рахманина Э.Д., мнение заместителя прокурора Пузырькова Р.С., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 за примирением с потерпевшим, изучив заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд.. . вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением средней тяжести, подсудимый на момент совершения преступления не судим, в настоящее время подсудимый ФИО2 загладил причиненный вред, возместил ущерб от преступления и примирился с потерпевшим Потерпевший №1, который претензий к подсудимому не имеет и просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2

Потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 за примирением, и участники процесса не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.239, п.3 ст.254, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2, – подписку о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Вещественные доказательства:

- выписку по расчетному счету ..... за период с 05.10.2019г. по 06.10.2019г., диски с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «.....» ООО «.....», «.....» ООО «.....», «.....» ООО «.....», ООО «.....», ..... «.....», чеки об оплате от ......, фотоснимки смс-сообщений с номера ..... за ...... о списании денежных средств со счета карты ПАО «.....» ....., приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах дела № 1-208/19 (УВД № 11901320069230861, УИД № 42RS0042-01-2019-002415-05) до истечения всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: С.В. Рублевская