Приговор № 1-691/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-691/2019

<данные изъяты>

уголовное дело № 1-691/2019

35RS0010-01-2019-007350-69


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 сентября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Меркуловой Е.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Агафонова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 314.1 ч.1, 314.1 ч. 2 УК РФ,

установил:

Решением Шекснинского районного суда <адрес> в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением ограничений: - обязательством два раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно; запретом выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запретом посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятия. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на административный учет в ГоАН УУП и ПДН УМВД России по <адрес> и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении его административных ограничений. ФИО4 под подпись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлено дополнительное административное ограничения в виде дополнительной (третей) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, желая избежать проверок исполнения им установленных судом ограничений, умышленно не уведомил сотрудников, осуществляющих за ним административный контроль о смене им места временного пребывания, не имея на то законных оснований, самовольно покинул избранное им место временного пребывания по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым уклонился от административного надзора, чтобы никто его не контролировал и ничего ему не запрещал, а также чтобы избежать каких - либо обязанностей и ограничений, не сообщил о своем местонахождении в ОП № УМВД России по <адрес>.

Кроме того, ФИО4, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, неоднократно, умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, в 23 часа 40 минут, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО4 допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не находился в установленное судом время с 22 часов до 06 часов по месту пребывания: <адрес>, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями Мирового судьи <адрес> по с/у № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Последние постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжалованы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 допустил нарушение административных ограничений, а именно не явился на регистрацию в УМВД России по <адрес>, в связи с чем, постановлением Мирового судьи <адрес> по с/у № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в 01 час 27 минут отсутствовал по месту пребывания по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему постановлением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, одновременно с этим, у <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткой походке, спотыкании, грязной одежде, блуждающем взгляде, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано.

Подсудимый ФИО4 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в установленном порядке добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого ФИО4, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина подсудимого ФИО4 подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что ФИО4 <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО4 суд учитывает раскаяние в содеянном, объяснения на л.д. 5, 12, 15-16, 232-234 как явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО4, который намерен постоянно проживать по определенному месту, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер и степень опасности совершенных преступлений, и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3, 53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.2 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО4 наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на осужденного исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО4 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО4, и дело административного надзора на ФИО4, - выданные на ответственное хранение свидетелю ФИО1 – оставить в его распоряжении,

- копия постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, копия рапорта полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, копия рапорта полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения ФИО3 – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с учетом ограничений, установленных статьей 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Голованова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>