Приговор № 1-159/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-159/2019

Копия

Дело № 1-159/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 26 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Пирожковой О.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Косточка И.Ю.,

при секретаре Донских Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимой:

- 19 февраля 2018 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год;

- 24 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления мирового судьи того же участка от 15.10.2018 г.) к наказанию в виде 80 часов обязательных работ;

- 09 июля 2018 года Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год;

- 14 ноября 2018 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69, ст. ст., 74, 70 и 71 УК РФ (с приговорами от 19.02.2018, 24.05.2018 и 09.07.2018 г.г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии общего режима,

- 12 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14 ноября 2018 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 11 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 того же судебного района, по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) к месяцам лишения свободы, в силу ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 12 декабря 2018 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, она, 22 октября 2018 г., в период времени с 17 час. 45 мин. до 17 час. 55 мин., являясь лицом, подвергнутым наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 13 сентября 2018 г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Ярче», расположенному по ул. Герасименко, 1/13 в г. Томске, умышлено, незаконно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, тайно похитил товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», на общую сумму 531,93 рублей, а именно: две упаковки сыра «Пармезан Сармич» каждая массой 300 граммов, стоимостью 185 рублей 44 копейки на общую сумму 370 рублей 88 копеек, одну палку колбасы «Пепперони» массой 250 граммов стоимостью 161 рубль 05 копеек, а именно, взяла с торговых полок холодильной установки вышеуказанный товар, который сложила во внутренний карман своего жилета, затем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, вышла из магазина, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ дознание по данному делу по ходатайству подсудимой проведено в сокращенной форме. По окончании дознания ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, а так же пояснила, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, характер и последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, понятны.

Защитник подсудимой данное ходатайство поддержала, государственный обвинитель и представитель потерпевшего относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, не возражали.

Судья принимает во внимание, что условия и порядок постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению законного и справедливого приговора, не имеется. Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, кроме её полного признания, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в ходе рассмотрения дела.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность, возраст и состояние здоровья виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 вину признала полностью, имеет регистрацию на территории Томской области и место жительства в г. Томске, где УУП характеризуется посредственно, на учетах в диспансерах не состоит, кроме того, к числу смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование в расследовании преступления, что выразилось в даче признательных показаний и участии в следственных действиях в целях установления истины по делу, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - участие в воспитании малолетнего ребенка, в отношении которого она ограничена в родительских правах и наличие хронического заболевания у подсудимой как иные смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговорам от 19 февраля 2018 и 09 июля 2018 г.г., по которым в настоящее время условное осуждение отменено, а так же в период отбывания наказания по приговору от 24 мая 2018 г., привлекалась к административной ответственности.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, но без применения положений ст. ст. 64, 73 и 53.1 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой невозможно без реального отбытия данного вида наказания.

Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 того же судебного района, от 11 февраля 2019 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 26 февраля 2019 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей в периоды: с 17 января 2018 по 19 февраля 2018 г.г. включительно, с 27 июня 2018 по 09 июля 2018 г.г. включительно, а так же с 07 ноября 2018 по 25 февраля 2019 г.г. включительно.

Срок содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу: с 17 января 2018 по 19 февраля 2018 г.г., с 27 июня 2018 по 09 июля 2018 г.г., с 07 ноября 2018 по 25 февраля 2019 г.г., а так же с 26 февраля 2019 г. и до вступления приговора в законную силу зачесть в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, а именно: флеш-карту с видеозаписью из магазина «Ярче», хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Борисов

Копия верна.

Судья Д.Н. Борисов

Секретарь Ю.В. Донских

«____» ___________ 2019 года

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 2019 года.

Секретарь суда ________________________________________________.

Подлинник документа находится в деле № 1-159/2019 в Октябрьском районном суде г. Томска.