Приговор № 1-364/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-364/2017

Дело 1-364/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

12 июля 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Юговой Д.В.,

при секретаре Каганцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Макарова А.С.,

подсудимой Козловской Н.И.,

защитника Ивановой Я.В., представившей удостоверение № 339 и ордер № 72,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Козловской Н.И., родившейся <...> г. в ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ....

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козловская Н.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени <...> г., Козловская Н.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № ...., расположенной по адресу: ...., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в размере .... рублей, принадлежащие Б.И.Г., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Козловская Н.И. полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением. Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство. Ее защитник также поддержал ходатайство подсудимой. Сторона обвинения не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, Козловская Н.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Козловская Н.И., не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Козловской Н.И. и с которым последняя согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Козловской Н.И. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновной, которая .........

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: явку с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку, как это усматривается из установленных обстоятельств, одной из причин совершения преступления послужило указанное состояние Козловской Н.И., что последняя подтвердила в судебном заседании.

Оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает, также не усматривает, оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку совокупность условий, необходимых для применения положений ст. 76.2 УК РФ не установлена.

При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности и состояния здоровья виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, исправлению подсудимой, является вид наказания, из числа предусмотренных санкцией статьи – в виде обязательных работ. Препятствий к назначению Козловской Н.И. указанного вида наказания, в том числе с учетом ее состояния здоровья не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козловскую Н.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козловской Н.И. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Д.В. Югова