Решение № 12-5/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-5/2018

Мировой судья судебного участка №26 Дело № 12-5/2018

в Русско-Полянском судебном районе

Омской области Калашников В.А.


Р Е Ш Е Н И Е

22 февраля 2018 года р.п. Русская Поляна

Русско-Полянский районный суд Омской области составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Кох Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ от 08.02.2018 г.

У С Т А Н О В И Л :

08.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой указал что был остановлен сотрудниками ДПС в день покупки автомобиля, о том что номера на автомобиле подложные продавец ФИО4 ему не сообщал, что могут подтвердить свидетели ФИО5 и ФИО10 Регистрационные номера он не сверял. Просит отменить постановление суда, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения жалобы, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Русско-Полянскому району Омской области ФИО2 полагал постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 обоснованным, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы административного дела, суд не находит оснований для её удовлетворения.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требовании Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона).

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3).

Согласно абзацу 5 пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 18.01.2018 года в 11-35 час., двигаясь по ул. Ленина около дома № 26 в р.п. Русская Поляна Омской области в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которые принадлежат другому транспортному средству.

Указанные обстоятельства с достоверностью подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 18.01.2018, в котором ФИО1 собственноручно написал, что с нарушением согласен (л.д. 2), протоколом изъятия от 18.01.2018 г. (л.д. 3), карточкой учета транспортных средств (л.д. 9), копией свидетельства о регистрации транспортного средства согласно которого за автомобилем ВАЗ 21099 закреплен государственный регистрационный знак №, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО2, согласно которого регистрационный знак № принадлежит автомобилю ВАЗ 2106, что усматривается из данных базы ФИС ГИБДД-М ( л.д.4), карточкой учета транспортного средства автомобиля ВАЗ 2106 из которой усматривается о принадлежности регистрационного знака № владельцем ТС является ФИО7 (л.д. 9), карточкой учета транспортного средства автомобиля ВАЗ 21099 из которой усматривается о принадлежности регистрационного знака № владельцем ТС является ФИО8(л.д. 10), объяснением ФИО1 который пояснил, что продавец ему сообщил о том, что регистрационные номера необходимо снять пред постановкой на учёт, объяснением ФИО4, который сообщил ФИО1 о наличии других регистрационных знаков.

Представленные доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), довод жалобы в этой части несостоятелен.

Основные положения являются составной и неотъемлемой частью Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждены одним и тем же постановлением Правительства Российской Федерации, поэтому их нарушение является прямым нарушением ПДД.

Таким образом, следует согласиться с выводом мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО1 об отсутствии в его действиях состава правонарушения, т.к. он не знал, что регистрационные знаки у автомобиля подложные, его остановили сотрудники ГИБДД в день покупки автомобиля 18.01.2018 опровергается материалами дела, в частности договором купли -продажи транспортного средства от 15.01.2018 года и объяснением ФИО4.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в апелляционной жалобе не представлено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальных пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области от 8 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Наумченко О.Н.