Приговор № 1-857/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-857/2017Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-857/17 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 17 июля 2017 года Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Горобца С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Фроловой И.И., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Синице М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты>, содержащегося под стражей в порядке меры пресечения и в связи с задержанием по данному делу с 04 апреля 2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства. 04.04.2017 с 16:00 до 16:14 ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, находясь <адрес>, умышленно незаконно сбыл путём купли-продажи путём передачи из рук в руки <данные изъяты>, добровольно участвующему в качестве покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого оперуполномоченными ГУР 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, за вознаграждение в сумме 1000 рублей, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,12 г., которое было добровольно выдано <данные изъяты> в ходе личного досмотра, проведённого 04.04.2017 с 17:50 до 18:15 в 24 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенном <адрес>. Он же, ФИО2, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 04.04.2017 в 16:15 <адрес> ФИО2 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления пакет с мелкокристаллическим веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 6,46 г., то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции, и изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведённого в 24 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного <адрес>, в период времени с 18:20 до 18:40 04.04.2017. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в незаконном сбыте наркотического средства, суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ. Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд принимает во внимание, что ФИО2 в период испытательного срока совершил два тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, поэтому приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление. Вместе с тем суд учитывает, что ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими, позволяющими назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, без ограничения свободы, санкцией ч.2 ст.228 УК РФ - без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. <данные изъяты>. Преступления по настоящему делу, относящиеся к категории умышленных тяжких преступлений, были совершены подсудимым в период установленного ему судом испытательного срока, поэтому, в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ, условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения наказания, не отбытого ФИО2 по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному данным приговором. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон массами №1 – 0,10 г., №2 – массой 6,42 г. подлежат хранению в установленном законом порядке <данные изъяты> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела; - купюра достоинством 500 рублей № КА 8704265 – подлежит возвращению законному владельцу <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на четыре года; по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. По совокупности совершённых преступлений, согласно ч.3 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО2 наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательное наказание назначить ФИО2 в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня постановления приговора – с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в окончательный срок отбывания наказания ФИО2 период содержания под стражей по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон массами №1 – 0,10 г., №2 – массой 6,42 г. хранить в установленном законом порядке <данные изъяты> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела; - купюру достоинством 500 рублей № КА 8704265 – возвратить законному владельцу ФИО3 Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Председательствующий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Горобец Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-857/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-857/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-857/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-857/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-857/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-857/2017 |