Приговор № 1-132/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020




1-132/2020

16RS0037-01-2020-000788-94


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

2 июля 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Хамидуллина Р.Г.,

подсудимого ФИО1 ФИО11,

защитника адвоката Рамазанова Э.А.,

представившего удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, в соответствии с вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что в отношении него согласно статей 3, 4, 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены меры административного надзора, заключающиеся в запрете на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; а также обязательстве в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по жительства или пребывания, не обжаловав данное решение в установленном законом порядке, в целях уклонения от административного надзора, нарушил предписание ФКУ ИК -2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 обязан был прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства обязан был явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освободившись из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания, в нарушении ст.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» без уважительных причин, зная, что в отношении него установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по статье 314.1 УК РФ не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок и в дальнейшем, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работает.

Согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности данных о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что для исправления ФИО1 и достижения целей наказания ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения иного вида наказания и применения статьи 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

Согласно, заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, в настоящее время у ФИО1 обнаруживается пагубное употребление седативных или снотворных средств. ФИО1 не страдает наркоманией. Не нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано наблюдение у врача нарколога по месту жительства в течение одного года.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключение под стражу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора в отношении ФИО1 – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)