Приговор № 1-92/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-92/2018




дело № 1-92/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

село Архангельское 03 июля 2018 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя помощника прокурора Архангельского района РБ Абзалтдиновой Р.Р.,

стороны защиты: подсудимого ФИО2, защитника Сучкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого,

- Архангельским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- Архангельским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- мировым судьей судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- Кармаскалинским межрайонным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года, неотбытый срок наказания составляет 1 год 10 месяцев 23 дня,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, со следующими административными ограничениями и обязанностями: запретить выезд за пределы Архангельского района РБ без уведомления отделения МВД России по Архангельскому району; обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий, официальных спортивных соревнований, проводимые на территории Архангельского района РБ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделении МВД России по Архангельскому району, где на него заведено дело административного надзора. ФИО2 вынесено предупреждение, в котором он ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом. ФИО2 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в отделении МВД России по Архангельскому району, согласно которого ФИО2 был обязан являться для регистрации в отделение МВД России по Архангельскому району 1 раз в месяц, а именно в первый понедельник каждого месяца, так же ФИО2 был ознакомлен с установленными административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО2 достоверно зная, о решении суда об установлении, в отношение него административного надзора и о наложении вышеуказанных ограничениях и обязанностях, ДД.ММ.ГГГГг., без разрешения органа внутренних дел выехал за пределы территории Архангельского района РБ, тем самым умышленно, осознавая противоправный характер своих действий в целях уклонения от административного надзора, без предупреждения и получения разрешения отделения МВД России по Архангельскому району, самовольно оставил свое место жительство по адресу: <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО2 умышленно в период времени с 25.02.2018г. по 12.04.2018г., в отделение МВД России по Архангельскому району не прибыл, и о месте своего жительства в ОВД не сообщил, установленные судом административные ограничения не исполнял.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сучков В.Н. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья - легочное заболевание инфильтративный туберкулез, имеет вторую группу инвалидности, на иждивении престарелую мать, требующая постоянного ухода и присмотра, а также, что подсудимый воспитывался в не полной семье и рос без отца, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений.

ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра по месту жительства не состоит (л.д. 157), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.158), проживает с матерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 159), привлекался к административной ответственности (л.д. 160, 162), имеет вторую группу инвалидности по общему заболеванию (л.д.163).

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, приходит к выводу о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, связанные с целями и мотивами преступления, а также каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания, назначаемого ФИО2, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что в период условного осуждения ФИО2 допускал нарушения условного осуждения, а также в период условного осуждения совершил преступление против собственности и уклонился от административного надзора, за что уголовно – исполнительной инспекцией вносились представления, постановлением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему продлевался испытательный срок по приговору мирового судьи, постановлением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, суд находит необходимым отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание суд назначает на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к основному наказанию по данному приговору суда, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания которого составляет 1 год 10 месяцев 23 дня.

Оснований для сохранения условного осуждения суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств, которые необходимо хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору суда неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 ФИО10 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – копию решения Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с возложением на него административных ограничений и обязанностей, копии документов: рапорта старшего инспектора АН ФИО6, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 21.08.2017г., заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 21.08.2017г., график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.08.2017г., копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, копия постановления мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ., копя протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копия постановления мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ., копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, копия постановления по делу об АП № от <адрес>., копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ, копия постановления мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ., акт посещения поднадзорного лица по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ., рапорт от ДД.ММ.ГГГГ., справка главного врача ГБУЗ РКПД от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт от ДД.ММ.ГГГГ., акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ рапорт от ДД.ММ.ГГГГ., выписной эпикриз из истории болезни №, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт от ДД.ММ.ГГГГ справка ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ., акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ., протокол объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ