Приговор № 1-151/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-151/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес>, РД 18 августа 2017 года

Кизлярский городской суда Республики Дагестан,

в составе председательствующего судьи Омарова Р.О.,

с участием государственного обвинителя:

старшего помощника прокурора <адрес>, РД: ФИО5,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РД, <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время ФИО1, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном состоянии может быть получено наркотическое средство и, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, не преследуя цели сбыта, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, на участке местности в роще, расположенной на окраине <адрес> РД, с произрастающих там дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопли собрал верхушечные части и листья, тем самым получил из них готовое к употреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 57,79 грамма, которое упаковал в полимерный пакет и с целью последующего высушивания и употребления спрятал его в салоне своей автомашины марки ВАЗ 21124 за г/н № рус под задним пассажирским сидением с левой стороны, где незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до момента изъятия у него сотрудниками 5-го отдела УКОН МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ.

03.07.2017г. примерно в 20 часов 45 минут, сотрудниками 5-го отдела УКОН МВД по РД совместно с сотрудниками ИГ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно - профилактических мероприятий, в рамках операции "МАК-2017", на перекрестке возле гастронома «Яблочко» на <адрес>, в целях проверки ранее полученной оперативной информации, была остановлена автомашина ВАЗ 21124 хетчбек, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе обследования автомашины произведенного на месте в промежутке времени с 20 часов 57 мин по 21 час 20 мин, под задним пассажирским сидением с левой стороны обнаружен полимерный пакет черного цвета с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся согласно справке об исследовании № от 04.07.2017г, наркотическим средством - марихуана (каннабис), включенным в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, масса которого в высушенном виде составила 57,79 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", признается значительным размером наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении он полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО5, ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал, заявив суду, что нет оснований для его отклонения.

Дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства осужденного, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют.

Вина подсудимого ФИО1 в неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения, собранными по делу доказательствами полностью доказана и предъявленное ему обвинение суд считает обоснованным.

В частности, его вина подтверждается протоколом обследования автомобиля под управлением ФИО1 (л.д. 8-11), фото-таблицей с изображением найденного под задним сиденьем автомобиля пакета черного цвета, с растительной массой зеленого цвета (л.д. 12-14), справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 - ти лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, не превышает 3 - х лет лишения свободы.

Удостоверившись, что положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести. Основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетних детей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанного с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывая данные характеризующие его личность: ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, а потому суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 8182 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, поэтому вещественное доказательство по данному уголовному делу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РД (МВД по <адрес> лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО -82730000, расч. Счет 40№, КБК-18№, Банк получателя Отделение НБ РД <адрес> БИК 048209001.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана весом 57,79 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Омаров Р.О.



Суд:

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Рамазан Омарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ