Приговор № 1-131/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-131/2020

Дело № 1-131(1)2020г.

64RS0034-01-2020-001161-68
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

02.10.2020 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Дементьевой О.С.,

при секретаре Овчинниковой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - Пугачевой Е.Р.,

защитника подсудимого - адвоката Степановой Ю.В., представившей удостоверение №531 и ордер №102,

подсудимого - Пугачева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пугачева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего у ФИО1. в должности грузчика, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 29.08.2018г. мировым судьей судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связной с управлением транспортными средствами всех видов, на срок 2 года, 26.07.2019г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Пугачев С.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

- 17.06.2020 г. примерно в период временен с 11 час. 30 мин. по 12 час. 25 мин. Пугачев С.Н., действуя умышленно, являясь осужденным вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ от 29.08.2018г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь от <адрес> д. Новая <адрес> в направлении продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, 17.06.2020г. примерно в 12 час. 25 мин. у <адрес> Пугачев С.Н. был остановлен участковым уполномоченным МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, после на место прибыли сотрудники ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области. После выявления у Пугачева С.Н. признаков алкогольного опьянения и проведения освидетельствования на таковое на месте - у подсудимого было установлено состояние опьянения с показанием наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в объеме 1,17 мг/л.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела Пугачев С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.

Подсудимый Пугачев С.Н. в судебном заседании, в соответствии со статьей 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Пугачев С.Н. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Пугачева С.Н. суд, с учетом изложенного, квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пугачев С.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пугачевым С.Н. преступления небольшой тяжести, все данные о его личности, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность, Пугачев С.Н. характеризуется отрицательно (л.д.130-131), имеет регистрацию, постоянное место жительства, работает, имеет на иждивении малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 128), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном искренне раскаивается, судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд, в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной Пугачева С.Н., в качестве которой суд расценивает его объяснения, данные сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д.27); активное способствование Пугачева С.Н. раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний в ходе всего досудебного производства по делу. Кроме того, по основаниям части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Пугачева С.Н., положительную характеристику по месту работы.

Отягчающих наказание Пугачева С.Н. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности достижения исправления подсудимого Пугачева С.Н. без изоляции её от общества, и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением статьи 73 УК РФ.

В силу осуждения Пугачева С.Н. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области от 29.08.2018г., окончательное дополнительное наказание подсудимому, суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, - путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой им части наказания по указанному приговору.

В целях исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого Пугачев С.Н. признается судом виновным, всех данных о его личности, существа назначаемого ему наказания, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому избрать - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, автомобиль, которым управлял подсудимый, признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - вернуть по принадлежности; СD-R диск с видеозаписями его задержания - хранению в материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытую им часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области от 29.08.2018г. и окончательное наказание по совокупности приговоров ФИО1 назначить в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1. до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следующим образом: CD-R диск с видеозаписью задержания - хранить в материалах дела, автомобиль «<данные изъяты>) регистрационный знак № регион, находящийся на специализированной автостоянке ИП «ФИО», после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь