Решение № 2-242/2019 2-242/2019~М-217/2019 М-217/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-242/2019

Дело № 2-242/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

с участием представителя истца - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края к ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО4 и <данные изъяты>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С даты заключения договора социального найма - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в квартире не проживает, выехала в <адрес>, её выезд носит добровольный характер. Имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. Просит признать ФИО4 и <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске, суду пояснила, что жилым помещением пользуются лица, не зарегистрированные в нем, однако ответчик и члены её семьи длительное время по месту регистрации не проживают, выехав к иному месту жительства, адрес которого истцу не известен.

В судебное заседание ответчик не явился. Направленные ответчику по известному суду адресу судебные повестки, возвращены в связи с истечением срока. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из реестра муниципальной собственности Снежненского сельского поселения подтверждается, что на основании распоряжения главы Комсомольского муниципального района № 956-р от 22.11.2005 г., в собственность Снежненского сельского поселения передан, в том числе, жилой дом <адрес>.

В квартире № указанного жилого дома зарегистрирована ФИО4, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой и карточкой регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик и члены её семьи по собственному усмотрению не проживают в квартире по месту своей регистрации, мебель и личные вещи ответчика и членов семьи в квартире отсутствуют.

Согласно ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Ответчики (наниматель и члены её семьи) длительное время не пользуются квартирой, из которой выехали к иному месту жительства, и с момента выезда не несут расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что у ответчиков имелись препятствия для их проживания в квартире по месту регистрации. Из приведенных обстоятельств следует, что длительное отсутствие ответчиков в квартире по месту регистрации не является временным.

Отсутствие у ответчика, добровольно не использующего по назначению жилое помещение по месту регистрации, права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение по месту фактического жительства, не является основанием для признания отсутствия ответчика в квартире по месту регистрации временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Как установлено в судебном заседании, отсутствие ответчика в жилом помещении по месту регистрации не носит временного характера, поскольку ответчик длительное время постоянно отсутствуют в данном жилом помещении. В спорное жилое помещение ответчик не вселялся, личные вещи ответчика в квартире по месту регистрации отсутствуют. Ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением по месту регистрации. Указанные обстоятельства и совокупность действий ответчика свидетельствуют о том, что он добровольно отказался, в одностороннем порядке, от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения по месту регистрации, в связи с фактическим проживанием по иному адресу.

Согласно информации отделения пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю, ФИО4 осуществляла трудовую деятельность в <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Частью 2 ст. 20 ГК РФ закреплено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из имеющихся в материалах дела поквартирных карточек видно, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 и члены её семьи, в связи с выездом в другое место жительства, утратили право пользования жилым помещением. Местом жительства <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в силу действующего законодательства, а также фактически сложившихся обстоятельств, является место жительства их матери, в связи с чем заявленное истцом требование о признании ФИО4 и <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением и о снятии их с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 15.08.2014) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, ФИО4, ФИО1 и ФИО2. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), по нормативу 100 процентов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия.

Судья