Приговор № 1-277/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-277/2017

Дело №1-277/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Балобановой В.Л.,

с участием государственного обвинителя Габдрахманова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Тужилкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ленинабад, Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне -специальное образование, работающего в ООО «Луч» мастером, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь потребителем наркотических средств, 16 февраля 2017 года до 13 часов 15 минут без цели сбыта с целью личного потребления незаконно, приобрел путем извлечения из тайника-закладки около магазина «Лента», между двумя флагами, по адресу: <...> у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство, содержащие в своем составе а-пирролидиновалероферон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,53 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконно, хранил при себе в левом наружном кармане дубленки, без цели сбыта.

16 февраля 2017 года около 13.15 часов около дома № 79/1 по ул. Пр. Октября г. Уфы, ФИО3 был задержан сотрудником полиции, где в ходе его личного досмотра в одежде последнего был обнаружен и изъят указанный один полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,53 г.

N - метилэфедрон и все смеси, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 50.06.1998 г. (в ред. Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 рт 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по запросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалероферон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в редакции от 23.11.2012 года №1215) масса наркотического средства - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53 грамма, изъятого у ФИО1 относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один бумажный конверт белого цвета, оклеенного отрезком бумаги с оттисками печати ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан и пояснительной надписью: «заключение эксперта № 7761», который согласно заключению эксперта № 7761 от 21 марта 2017 года представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производством наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,51 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, возращено 0,49 г.; один бумажный конверт белого цвета, оклеенного отрезком бумаги с оттисками печати ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан и пояснительной надписью: «заключение эксперта № 7761 от 21.03.2017», - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г.Уфе - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик