Решение № 12-22/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 12-22/2017Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №12-22/17 30 октября 2017 года г.Тетюши Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре судебного заседания Галеевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 12.9. ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего жалобу, судья ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, по ст. 12.9. ч.4 Кодекса РФ об АП подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. В своей жалобе ФИО1, не оспаривая обстоятельств и квалификации совершенного им административного правонарушения, просит изменить назначенное наказание в виду излишней строгости, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, заменить лишение права управления транспортными средствами на административный штраф. ФИО1 в суде жалобу поддержал и пояснил, что он не оспаривает допущенного им правонарушения. На подъезде к населенному пункту Кильдюшево он не заметил знак «Ограничение скорости», не успел снизить скорость. В протоколе указал на свое согласие с нарушением. В рассмотрении дела мировым судьей не участвовал, был извещен, явиться не мог. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ. С назначенным наказанием не согласен. Он является участником и <данные изъяты>, имеет в собственности грузовые автомобили «ГАЗ». Его деятельность связана с автомобильными перевозками. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами лишает его источника дохода. Вину в нарушении полностью признает, раскаивается, подобного не совершит. Просил изменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес>, назначить ему наказание в виде штрафа. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут на 23 км. автодороги Тетюши-Ундоры ФИО1 управлял автомобилем Тайота государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1. ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» двигался со скоростью 107 км/ч. ФИО1 был остановлен сотрудником ДПС, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ. Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотофиксацией правонарушения прибором «Амата» №, не оспаривается ФИО1 Его действия правильно квалифицированы по ст. 12.9. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час. Протокол об административном правонарушении и постановление мирового судьи соответствуют требованиям ст. 28,2, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушение прав правонарушителя, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ извещен. Вместе с тем, при назначении административного наказания ФИО1 не учтено в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Кроме того, ФИО1 является собственником грузовых автомобилей «ГАЗ», водителем-экспедитором <данные изъяты>. Его деятельность связана с автомобильными перевозками. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является для ФИО1 чрезмерно суровым. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 12.9. ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца следует изменить, назначить ФИО1 наказание по ст. 12.9. ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей. Руководствуясь ст. 30.1-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 12.9. ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца изменить, назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Жалобу ФИО1 удовлетворить. Решение вступает в законную силу с момента провозглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12.-30.14. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья Тетюшского районного суда РТ Борисов С.Г. Суд:Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Борисов С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-22/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-22/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-22/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-22/2017 |