Приговор № 1-347/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-347/2019

№ 1-347/2019
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Озерск 19 декабря 2019 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Яковлевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Кондрашовой М.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Вяткиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина <>:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <>, русским языком владеющего, имеющего образование 9 классов, женатого, не работающего, детей не имеющего, регистрации на территории Озерского городского округа не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

22 июля 2009 года Озерским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (7 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

11 декабря 2012 года Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 ноября 2012 года) к 3 годам лишения свободы.

Освобожденного 16 июля 2015 года по отбытии наказания.

03 февраля 2016 года Озерским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 08 апреля 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Освобожденного 09 апреля 2019 года по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2019 года около 21 часов 30 минут, ФИО2, находясь в квартире № дома № по <адрес>, умышленно незаконно за денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей сбыл, вещество a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,052 грамм ФИО6

Он же, ФИО2 08 августа 2019 года около 13 часов 50 минут, находясь в квартире № дома № по <адрес>, умышленно незаконно за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей сбыл вещество a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,030 грамм, лицу, действующему под псевдонимом ФИО1 в рамках проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области и сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО2 указанное наркотическое средство.

Он же, ФИО2, в ночь с 07 на 08 августа 2019 года, примерно в 03 часа 00 минут 08 августа 2019 года, находясь на третьем этаже четвертого подъезда дома, расположенного по адресу: <...>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью его личного потребления, без цели последующего сбыта, приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,261 г, то есть в значительном размере.

Так, в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 15 минут 08 августа 2019 года в ходе обыска, проводимого в квартире ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным вещества N-метилэфедрон, который отнесен к наркотическим средствам суммарной массой 0,261 г в значительном размере, которое ФИО2 хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, в период примерно с 03 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 08 августа 2019 года, ФИО2, находясь в квартире по адресу: <адрес>, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения с наркотическими средствами, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта вещество содержащее ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,261 г то есть, в значительном размере.

Он же, ФИО2 до 18 часов 30 минут 08 августа 2019 года, действуя умышленно, незаконно хранил в квартире расположенной по адресу: <адрес>, три свертка с содержащимся в них веществом a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,087 грамма, с целью последующего его незаконного сбыта. Однако довести реализацию своего умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку последнее было изъято сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, вещество N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон, является масса свыше 0,2 грамма.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим ФИО2, его вина в совершенных им преступлениях объективно подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( в отношении незаконного сбыта 16 июля 2019 года вещества a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,052 грамма.

Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 16.07.2019 года в 22 ч. 31 м. по телефону «2-50-85» в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от гражданина ФИО11, поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> распространяют наркотические вещества. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП 6840. Для проверки информации на место направлен наряд УУП.(т.1, л.д. 24).

Согласно рапорта инспектора ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, 16.07.2019 года по ориентировке ОНК Управления МВД России по ЗАТО гор. Озерск Челябинской области около 21 час. 50 мин. в 1 подъезде дома № 12 по ул. ФИО3 в гор. Озерске Челябинской области, были задержаны ФИО6, ФИО7. При проведении личного досмотра у ФИО6 была изъята пачка из-под сигарет «Филипп Морис» внутри которой находился сверток в виде отрывка журнального листа бумаги с веществом голубого цвета. Со слов ФИО6 в пачке находился сверток с наркотическим средством синтетического происхождения.(т.1, л.д. 29).

Из протокола личного досмотра ФИО6 от 16 июля 2019 года следует, что у последнего из кармана одежды была изъята пачка из-под сигарет «Филипп Морис» внутри которой находился сверток в виде отрывка журнального листа бумаги с веществом голубого цвета. Со слов ФИО6, в пачке находился сверток с наркотическим средством синтетического происхождения. (т.1, л.д. 35).

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО8, 16.07.2019 года в ОНК Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области поступила информация о том, что ФИО6 и ФИО7 имеют намерение приобрести наркотическое средство в гор. Озерске Челябинской области. 16.07.2019 года сотрудникам ОНК инициировано проведение ОРМ «Наблюдение» и было установлено, что ФИО6 и ФИО7 находятся в доме № 12 по ул. ФИО3 в гор. Озерск Челябинской области, примерно в 21 час. 15 мин. указанные выше лица вышли из левого подъезда дома № 12 по ул. ФИО3 и сели в автомобиль (предположительно такси «Лада Калина» кузов универсал серо-зеленого цвета). Далее указанный автомобиль проследовал в сторону мкр. Заозерный, где проехал и остановился в районе дома №, далее из автомобиля вышли ФИО6 и ФИО7 и проследовали во двор дома № корпус № 1, где около 21 час. 30 мин. с последнего (седьмого) этажа мужчина выбросил предмет похожий на пачку сигарет темного цвета. Сброшенную пачку подобрал ФИО6 и убрал в карман шорт, после указанные выше лица направились к автомобилю такси «Лада Калина», автомобиль с последними направился на выезд из мкр. Заозерный. Мужчина, осуществлявший выброс предмета схожего с пачкой сигарет из окна с балконом семиэтажной вставки дома внешне похож на ФИО2 Впоследствии ФИО6 и ФИО24 были задержаны И.А. В ходе личного досмотра у ФИО6 была обнаружена пачка из-под сигарет «Филип Морис» со свертком из отрывка журнального листа с веществом голубого цвета, что со слов ФИО6 являлось наркотическим средством. (т. 1 л.д. 36).

На основании справки об исследовании № 1081 от 19.07.2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофенон (PVP), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,052 г.(т.1, л.д. 58).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО8 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в УМВД 22 июля 2019 года № 7035(т.1, л.д. 63).

Согласно постановлению начальника УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 03 сентября 2019 года были представлены рассекреченные материалы оперативно -розыскных мероприятий (том 1 л.д. 65-67), в том числе:

- Постановление Челябинского областного суда № 4302 от 03.07.2019 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий: прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО2(т.1, л.д. 68).

- Постановление Челябинского областного суда № 5413 от 23.07.2019 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий: прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО2 (т.1, л.д. 69).

- Текст проведенного оперативно-розыскного мероприятия «ПТП» в отношении ФИО2 (т.1, л.д. 70-87).

Согласно протокола обыска от 08.08.2019 года в квартире по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: сверток с веществом в виде кристаллов голубого цвета; два свертка с веществом белого цвета; сверток из газетной бумаги с веществом белого цвета; два шприца с жидкостью; журнал. (т.1, л.д. 96-97).

Согласно протокола осмотра предметов от 08.08.2019 года сейф-пакета № 36797961 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786805 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786806 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786803 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786817 с наркотическим средством, картонной коробки с шприцами, четырех банковских карт, денежных средств в сумме 2000 рублей, упакованных в конверт, денежных средств в сумме 2000 рублей, упакованных в конверт, журнала, упакованного в конверт, пяти конвертов с фрагментами бумаги, смартфона «Айфон», смартфона «Самсунг».(т.1, л.д. 99-106).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 22 октября 2019 года - предоставленного диска с результатами ОРМ «ПТП» и текста, признание их вещественными доказательствами по уголовному делу. Согласно информации, содержащейся на диске, и тексту, ФИО2 общается в ходе телефонных разговоров с ФИО6 и другими лицами, с которыми договаривается о сбыте последним наркотических средств. (т.1, л.д. 107-110).

На основании заключения эксперта № 144 от 28 августа 2019 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), составляет 0,050 г. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляет 0,050 г. Согласно справке об исследовании № 1081 от 19.07.2019года, в ходе исследования израсходовано 0,002 г вещества. (т.1, л.д. 128-132).

Согласно заключению эксперта № 244 от 12 октября 2019 года, фрагменты полиграфического издания к заключениям эксперта № 137 от 27.08.2019, № 142 от 28.08.2019, № 143 от 28.08.2019, № 144 от 28.08.2019 и страницы журнала, изъятого в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, ранее могли составлять одно целое. (т.2, л.д. 27-36).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 21 октября 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО8, пояснил, что 16 июля 2019 года в ОНК Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области поступила информация о том, что ФИО6 и ФИО7 имеют намерение приобрести наркотическое средство в гор. Озерске Челябинской области. 16 июля 2019 года сотрудниками ОНК Управления с разрешения заместителя начальника полиции Управления МВД России по ЗАТО гор. Озерск Челябинской области инициировано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении последних, в ходе которого установлено, что ФИО6 и ФИО7 находятся в доме № 12 по ул. ФИО3 в гор. Озерске Челябинской области. Примерно в 21 час 15 минут указанные выше лица вышли из подъезда дома № 12 по ул. ФИО3 и сели в автомобиль (предположительно такси, «Лада Калина», кузов - универсал серо-зеленого цвета), который проследовал в сторону мкр. Заозерный, и остановился в районе дома №. Далее из автомобиля вышли ФИО6 и ФИО7 и проследовали во двор дома № корпус № 1, где около 21 часа 30 минут с последнего (седьмого) этажа мужчина выбросил предмет, похожий на пачку сигарет темного цвета. Сброшенную пачку подобрал ФИО6 и убрал в карман своих шорт. После указанные выше лица направились к автомобилю такси «Лада Калина». Мужчина, осуществлявший выброс предмета, схожего с пачкой сигарет, из окна с балконом семиэтажной вставки дома, внешне похож на ФИО2 Далее, следуя за автомобилем такси в обратном направлении было очевидно, что ФИО25 и ФИО7 направляются обратно (ул. ФИО3, 12, левый подъезд). В связи с этим, сотрудникам ППСП Управления, была передана ориентировка о их задержании. Около 21 часа 50 минут сотрудниками ППСП полиции были задержаны ФИО6 и ФИО7 В ходе личного досмотра у ФИО6 была обнаружена пачка из-под сигарет «Филип Морис» со свертком из отрывка журнального листа с веществом голубого цвета, которое, со слов ФИО6 являлось наркотическим средством. В результате проведения ОРМ были получены сведения о том, что ФИО2 причастен к незаконным операциям, связанным с оборотом наркотиков, а именно к их незаконному сбыту и хранению на территории ЗАТО гор. Озёрск Челябинской области. В связи с этим, в целях проверки сведений о совершаемых преступлениях, а также в целях пресечения и раскрытия указанных преступлений, было санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», в том числе в отношении ФИО2. При проведении вышеуказанных ОРМ установлена причастность ФИО2 к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков на территории ЗАТО гор. Озерск Челябинской области, а именно к незаконным сбытам наркотического средства производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон. (т.1, л.д. 134-136).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 19 августа 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО6 пояснил, что 16 июля 2019 года примерно в 21 час. 40 мин. он был задержан сотрудниками полиции в подъезде № 1 дома № 12 по ул. ФИО3, где в момент задержания находился со своим знакомым ФИО7. После задержания на место были приглашены сотрудники отделения по контролю за оборотом наркотиков, в присутствии понятых были проведены личные досмотры. При проведении личного досмотра, при нем была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет со свертком из бумаги, в котором находилось наркотическое средство и сотовый телефон. В ходе досмотра ФИО26 сотрудниками полиции была обнаружен и изъят сотовый телефон. По факту приобретения наркотического средства пояснил, что в настоящее время по адресу <адрес> проживает его знакомый ФИО2 по прозвищу «<>», у которого можно приобрести наркотическое средство «голубые кристаллы». 16.07.2019 около 18 час. 00 мин. он решил приобрести «кристаллы» у «<>». Возле дома № 8 по ул. ФИО3 он встретил своего знакомого ФИО7 и попросил того позвонить «<>» на сотовый телефон № и договориться о приобретение наркотика. Во время разговора ФИО27 спросил у Харыма о приобретении «кристаллов» на 2000 рублей. Спустя некоторое время к ним на ФИО3, 12 подъехал «<>» на автомобиле такси, где он передал 2000 рублей, «<>» уехал по своим делам и сказал, что позже привезет «химию» сам. Примерно в 21 час. 00 мин. 16.07.2019 ему на сотовый телефон позвонил «<>», т.к. он очень плохо слышит, он передал трубку для разговора ФИО28. После разговора ФИО29 сказал, что «<>» находится дома в мкр. Заозерный, и им для того, чтобы забрать наркотик необходимо будет проехать. После этого они поехали на такси в мкр. Заозерный, где по приезду ФИО30 позвонил «<>» на телефон, тот сказал, чтобы они подходили под окно квартиры со стороны двора. Такси они оставили возле территории детского садика, сами пошли под окно «<>», где последний скинул им пачку из-под сигарет «Филипп Моррис». Он забрал пачку из-под сигарет, которая была обернута плотным скотчем, далее они пошли в машину такси и поехали на адрес ул. ФИО3, 12, где и были задержаны сотрудниками полиции. (т.1, л.д. 139- 140).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 19 августа 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО7 пояснил, что 16 июля 2019 года примерно в 21 час 40 минут он был задержан сотрудниками полиции в подъезде № 1 дома № 12 по ул. ФИО3, где в момент задержания находился со своим знакомым ФИО6 по прозвищу «<>». После задержания на место были приглашены сотрудники отделения по контролю за оборотом наркотиков, в присутствии понятых были проведены личные досмотры. В ходе досмотра ФИО31 сотрудниками полиции в кармане шорт была обнаружена пачка из-под сигарет со свертком из бумаги, в котором находилось наркотическое средство. По факту приобретения ФИО32 наркотического средства пояснил, что по адресу <адрес>, квартира расположена на последнем этаже последней семиэтажной вставке, направо и прямо ранее проживал ФИО2, у которого можно было приобрести наркотическое средство «химия». 16.07.2019 около 18 часов 00 минут он встретил своего знакомого ФИО6, который решил приобрести «химию» у «<>». ФИО33 он встретил возле дома № 8 по ул. ФИО3, где по просьбе ФИО34 позвонил «<>» на сотовый телефон №, в ходе разговора спросил о приобретении «химии» на сумму 2000 рублей. Спустя некоторое время к ним на ФИО3, 12 подъехал «<>» на автомобиле такси, где «<>» ФИО35 передал 2000 рублей, «<>» уехал по своим делам. Как ему сказал ФИО36, «<>» сказал, что позже привезет «химию» сам. Примерно в 21 час 00 минут 16.07.2019 ФИО37 на сотовый телефон позвонил «<>», поскольку ФИО38 очень плохо слышит с «<>» разговаривал он, в ходе разговора «<>» сказал, что находится дома в мкр. Заозерный, и им с ФИО39 необходимо будет проехать до того и забрать «химию». После этого они с ФИО40 поехали на такси в мкр. Заозерный, где по приезду он позвонил «<>» на телефон, тот ему сказал, чтобы он подходил под окно квартиры со стороны двора. Такси они оставили возле территории детского садика, сами пошли под окно «<>», где последний скинул им пачку из-под сигарет «Филип Морис». ФИО41 забрал пачку из-под сигарет, которая была обернута плотным скотчем, далее они пошли в машину такси и поехали на адрес ул. ФИО3, 12, где и были задержаны сотрудниками полиции. По дороге к дому № 12 по ул. ФИО3, пачку из-под сигарет они с ФИО42 не открывали. (т.1, л.д. 141).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 17 сентября 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО9 пояснил, что 16.07.2019 года, в вечернее время, он гулял по ул. ФИО3, к нему обратился сотрудник полиции, с просьбой принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра молодого человека, который имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств. Он согласился и прошел за сотрудником полиции в подъезд дома по ул. ФИО3, 12 г. Озерска Челябинской области. Кроме него в данном мероприятии принял участие еще один понятой. В подъезде он увидел группу людей, среди которых было двое молодых людей. В его присутствии сотрудник полиции разъяснил суть проводимого мероприятия. Сотрудник полиции попросил молодых людей представиться, что те и сделали, однако в настоящее время он не помнит, как те представились. Сотрудник полиции задал одному из тех вопрос, если при том что-либо запрещенное в гражданском обороте. На данный вопрос молодой человек ответил, что таких веществ и предметов нет. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр этого молодого человека, в ходе которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Далее, сотрудник полиции обратился ко второму молодому человеку с вопросом, если при том что-либо запрещенное, разъяснив что к таковым относится. Второй молодой человек пояснил, что при том в кармане шорт, находится пачка из-под сигарет в которой находится сверток с веществом, как он понял с наркотическим. Сотрудник полиции, в ходе личного досмотра второго молодого человека, из кармана шорт извлек пачку из-под сигарет (название сигарет он не помнит). Открыв пачку из-под сигарет, сотрудник полиции обнаружил в пачке сверток небольших размеров. Сотрудник полиции в его присутствии развернул сверток, и продемонстрировал ему вещество находящееся в свертке. Он увидел порошок голубого цвета. После этого, сотрудник полиции упаковал пачку из-под сигарет и обнаруженный сверток с веществом в один бумажный конверт, клапан которого был при нем оклеен и опечатан печатью синего цвета. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. В ходе дальнейшего досмотра, сотрудник полиции изъял у молодого человека сотовый телефон, название не помнит, и также упаковали телефон в другой бумажный конверт, который был оклеен и опечатан. После этого, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра этого молодого человека, с которым он был ознакомлен о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Молодой человек, у которого было изъято порошкообразное вещество, не отрицал ничего, сам пояснил, что при том имеется такое вещество, указал точное место, где хранится вещество. (т.1, л.д. 144-146).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 18 сентября 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО10 пояснил, 16.07.2019 года, в вечернее время, он гулял по ул. ФИО3. В это время к нему обратился сотрудник полиции, с просьбой принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра молодого человека, который имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств. Он согласился и прошел за сотрудником полиции в подъезд дома по ул. ФИО3, 12 г. Озерска Челябинской области. Кроме него в данном мероприятии принял участие еще один понятой. В подъезде он увидел группу людей, среди которых было двое молодых людей. В его присутствии сотрудник полиции разъяснил суть проводимого мероприятия, попросил последних, что те и сделали. Одному из них задали вопрос, если при том что-либо запрещенное в гражданском обороте. На данный вопрос молодой человек ответил, что таких веществ и предметов нет. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр этого молодого человека, в ходе которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Далее, сотрудник полиции обратился ко второму молодому человеку с вопросом, если при том что-либо запрещенное, разъяснив что к таковым относится. Второй молодой человек пояснил, что при том в кармане шорт, находится пачка из-под сигарет в которой находится сверток с веществом, как он понял с наркотическим. В ходе личного досмотра второго молодого человека, из кармана шорт извлек пачку из-под сигарет, название которых он не помнит. Открыв ее был обнаружен сверток небольших размеров, развернув его был продемонстрировано вещество - порошок голубого цвета. После этого, сотрудник полиции упаковал пачку из-под сигарет и обнаруженный сверток с веществом в один бумажный конверт, клапан которого был при нем оклеен и опечатан печатью синего цвета. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. В ходе дальнейшего досмотра, сотрудник полиции изъял у молодого человека сотовый телефон, название не помнит, и также упаковали телефон в другой бумажный конверт, который был оклеен и опечатан. После этого, был составлен протокол личного досмотра. (т.1 л.д. 147-149).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 23 октября 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО11, проживающий по адресу <адрес> пояснил, что в середине июля 2019 года, возможно 16 июля 2019 года около 21 час. 30 мин., он находился во дворе своего дома и обратил внимание, как незнакомый мужчина, находящийся на балконе квартиры № его дома, выбросил с балкона пачку из-под сигарет, красно-синего цвета, после чего, к месту падения пачки подошли двое мужчин, один из которых подобрал ее, после чего они пошли в сторону второго корпуса дома № <адрес>. ФИО11 догадался, что мужчины таким образом приобрели наркотические средства, а мужчина из квартиры № таким образом сбыл наркотические средство. Он позвонил в УВД и сообщил о произошедшем. (т.1, л.д. 150-151).

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, (в отношении незаконного сбыта 08 августа 2019 года вещества a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,030 грамма).

Согласно рапорта начальника ОНК УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО8, при проведении ОРМ «Проверочная закупка», 08.08.2019 около 13 час. 50 мин. в помещении коридора квартиры, по адресу <адрес> ФИО2, сбыл «ФИО1» свёрток из отрезка журнальной бумаги, с веществом светлого цвета. Со слов «ФИО1» в свертке находится наркотическое средство.(т.1, л.д. 158).

Свидетель ФИО12 (ранее ФИО43), в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является ее супругом, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО13 от 02 октября 2019 года, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ, она пояснила, что с мая 2019 года она проживала по адресу: <адрес> с ФИО2, они вместе употребляли наркотические средства, которые покупал А., где тот их брал, она не знает. О том, что А., якобы продавал наркотические средства, ей ничего неизвестно, она об этом услышала впервые от сотрудников полиции. А. ей об этом ничего не рассказывал, при ней А. наркотические средства никому не передавал, не продавал. 08.08.2019 года вечером, они вышли из подъезда и были задержаны сотрудниками полиции. Их спросили, имеются ли у них при себе наркотические средства, на что они ответили, что наркотических средств либо других запрещенных предметов у них при себе нет. После этого был проведен личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты банковские карты на имя А., на ее имя и банковская карта ПАО «Сбербанк», был изъят сотовый телефон «Эйпл Айфон 4», деньги в сумме 2000 рублей, которые она планировала потратить на свои нужды. Эти деньги ей передал А. так как тот получал пенсию, иногда давал ей деньги. Каких-либо запрещенных веществ у нее изъято не было. После этого у них в квартире, проведен обыск, в ходе которого было что-то изъято, но о подробностях изъятого ей ничего не известно, поскольку она на тот момент находилась в другой комнате, а также была в состоянии алкогольного опьянения. Она какие-либо наркотические средства в квартире не хранила, ей ничего об этом не известно. После проведенного обыска их с А. доставили в УВД, где А. задержали, а ее, отпустили домой.(т.1, л.д. 189-192).

Согласно протокола личного досмотра от 08.08.2019 года ФИО1, у последнего запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено и изъято не было.(т.1, л.д. 160).

На основании протокола осмотра денежных купюр и их передачи от 08.08.2019 года, ФИО1 передана денежная купюра достоинством 1000 рублей серии ПМ № (т.1, л.д. 161).

Согласно протокола личного досмотра ФИО1, у последнего изъят сверток из бумаги как отрывок журнала с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что указанный сверток он приобрел на сумму 1000 рублей, которые ранее им были получены от сотрудников полиции для приобретения наркотиков у ФИО2. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток он приобрел у ФИО2, проживающего в <адрес>, в квартире в коридоре. ( т. 1 л.д. 162)

Справка об исследовании № 99 от 08.08.2019 года, указывает на то, что представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофенон (PVP), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,030 г.(т. 1 л.д. 164- 165).

Согласно протокола личного досмотра ФИО13 от 08 августа 2019 года, у последней обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами 1000 рублей серии ПМ №, 1000 рублей серии ВК №, четыре банковские карты.(т.1, л.д. 166-167).

Согласно протокола личного досмотра ФИО2 от 08 августа 2019 года, у последнего обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, сотовый телефон «Самсунг».(т.1, л.д. 168).

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО8 от 08 августа 2019 года об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 08.08.2019 года около 13 час. 50 мин. в помещении коридора квартиры, по адресу <адрес> ФИО2, сбыл «ФИО1» свёрток из отрезка журнальной бумаги, с веществом светлого цвета. Со слов «ФИО1» в свертке находится наркотическое средство. Проведенным исследованием ЭКЦ ГУ МВД Росси по Челябинской области (справка от 08 августа 2019 года № 99) установлено, что, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофенон (PVP), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,030 г (т.1, л.д. 170).

Согласно протокола осмотра предметов от 08.08.2019 года сейф-пакета № 36797961 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786805 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786806 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786803 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786817 с наркотическим средством, картонной коробки с шприцами, четырех банковских карт, денежных средств в сумме 2000 рублей, упакованных в конверт, денежных средств в сумме 2000 рублей, упакованных в конверт, журнала, упакованного в конверт, пяти конвертов с фрагментами бумаги, смартфона «Айфон», смартфона «Самсунг». (том № 1 л.д. 99-106)

Заключением эксперта № 137 от 27 августа 2019 года, из которого следует, что вещество, представленное на экспертизу, содержит производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), с учетом израсходованного на первичное исследование, составляет 0,030 г. (т.1, л.д. 177-181).

Заключением эксперта № 244 от 12 октября 2019 года, установлено, что фрагменты полиграфического издания к заключениям эксперта № 137 от 27.08.2019, № 142 от 28.08.2019, № 143 от 28.08.2019, № 144 от 28.08.2019 и страницы журнала, изъятого в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, ранее могли составлять одно целое. (т.2, л.д. 27-36).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 21 октября 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО8, пояснил, что при проведении ОРМ «Проверочная закупка», 08.08.2019 года около 13 часов 50 минут в помещении коридора квартиры по адресу <адрес> ФИО2 сбыл «ФИО1» свёрток из отрезка журнальной бумаги с веществом светлого цвета. Со слов «ФИО1» в свертке находится наркотическое средство. Проведённым исследованием ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области установлено, что представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое отнесено к наркотическим средствам. Материалы по данному факту переданы в СО Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области для принятия решения. 08.08.2019 года около 18 часов 30 минут возле <адрес> был задержан ФИО2, а также его сожительница ФИО13. При проведении обыска по адресу: <адрес>, у ФИО2 были обнаружены и изъяты фрагмент газетной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в пустой конверт, два шприца с жидким веществом, которые были упакованы в пустую коробку. Со слов ФИО2, в свертках и шприцах находится наркотическое средство, которые он хранил для личного употребления. Также в ходе обыска в квартире ФИО2 были обнаружены и изъяты три свертка с веществом, которые ФИО2 приготовил для последующего сбыта. После проведенных в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области исследований было установлено, что обнаруженные и изъятые вещества в свертках являются наркотическими. (т.1, л.д. 134-136).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 09 августа 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО14 пояснил, что 08.08.2019 года около 11 часов ему и его сослуживцу ФИО15 через командира обратились сотрудники полиции, которые попросили их участвовать в качестве понятых в ОРМ, для чего их проводили в кабинет здания УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, номера кабинета он не запомнил, в котором находился молодой человек. Последний представился, насколько он помнит, по фамилии ФИО1, который им объяснил, что изъявил желание изобличить сбытчика наркотических средств на территории г. Озерска. – ФИО2. В их присутствии сотрудники полиции переписали в протокол передачи денежных средств номер и серию денежной купюры достоинством 1000 рублей и в их присутствии передали молодому человеку переписанные деньги. Молодого человека обыскали при них, при том ничего не обнаружили. После этого они все прошли и сели в служебный автомобиль с сотрудниками полиции и проехали к какому-то дому в микрорайоне Заозерный. Когда они остановились, то молодой человек вышел из машины, пояснив, что направляется к месту встречи с ФИО2. После этого молодой человек ушел, а через некоторое время вернулся, сел в машину, где в их присутствии добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток из журнального листа с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Молодой человек пояснил, что встретился с ФИО2 в квартире №, где живет последний, приобрел у того на деньги в сумме 1000 рублей, ранее переданные сотрудниками полиции наркотическое средство в одном свертке. Молодой человек пояснил, что вещество, находящееся в свёртке, является наркотическим средством, но не называл его название. Свёрток с веществом разворачивался, он видел вещество, на его взгляд, белого цвета. Данный сверток с находящимся веществом, сотрудники полиции упаковали в пустой бумажный конверт и опечатали отрезками бумаги, где он, второй понятой и молодой человек поставили свои подписи. После этого из подъезда дома, куда уходил молодой человек с деньгами, вышли мужчина с девушкой, которых сразу задержали сотрудники полиции. Мужчине, представившемся ФИО2 и девушке, которая представилась ФИО52 предложено выдать запрещенные вещества, на что те пояснили, что запрещенных веществ у тех нет. При них был проведен личный досмотр ФИО2, у которого был изъят сотовый телефон и деньги, возможно, еще что-то, он не помнит. Насколько он помнит, свертков при ФИО2 и девушке с веществом обнаружено не было. После этого сотрудники полиции, он и второй понятой, примерно около 18 часов 30 минут, прошли в квартиру к ФИО2, расположенную в доме в микрорайоне Заозерном со стороны озера на последнем этаже справа, квартира №. В этой квартире был проведен обыск с участием ФИО2 и девушки по фамилии ФИО53. Перед началом обыска в квартире ФИО2 и ФИО54 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, однако, те пояснили, что в квартире ничего запрещенного нет, в том числе наркотических средств. Однако, в ходе обыска в комнате слева при входе в квартиру были обнаружены один сверток с веществом голубого цвета в емкости типа цветочного горшка, два свертка с веществом белого цвета были обнаружены в контейнере из-под компакт-диска. В шкафу с одеждой в нижнем ящике был обнаружен газетный сверток с веществом белого цвета. Также было изъято два шприца с жидкостью красного цвета, журнал с обрезанными страницами. Изъятое было упаковано в конверты, которые были оклеены печатями и скреплены подписями всех участвующих лиц. Насколько он помнит, больше в квартире ничего изъято не было. По поводу изъятого ФИО2 ничего не захотел пояснять. После того, как по факту указанных им мероприятий были составлены соответствующие документы, он и второй понятой, ознакомившись с данными документами, направились в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области для проведения дальнейших мероприятий. (т.1, л.д. 183-185).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 09 августа 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО15, пояснил, что 08.08.2019 года около 11 часов ему и его сослуживцу ФИО55 через командира обратились сотрудники полиции, которые попросили их участвовать в качестве понятых в ОРМ, для чего их проводили в кабинет здания УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, номера кабинета он не запомнил. Когда они прошли в указанный кабинет, то в кабинете находился молодой человек, который представился по фамилии ФИО1. Последний им объяснил, что изъявил желание изобличить сбытчика наркотических средств в г. Озерске Челябинской области – ФИО2. В их присутствии сотрудники полиции переписали в протокол передачи денежных средств номер и серию денежной купюры достоинством 1000 рублей и в их присутствии передали молодому человеку переписанные деньги. Молодого человека обыскали при них, при том ничего не обнаружили. После этого они все прошли и сели в служебный автомобиль с сотрудниками полиции и проехали к какому-то дому в микрорайоне Заозерный. Когда они остановились, то молодой человек вышел из машины, пояснив, что направляется к месту встречи с ФИО2. После этого молодой человек ушел, а через некоторое время вернулся, сел в машину, где в их присутствии добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток из журнального листа с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Молодой человек пояснил, что встретился с ФИО2 в квартире №, где тот живет, приобрел у того на деньги в сумме 1000 рублей, ранее переданные сотрудниками полиции наркотическое средство в одном свертке. При этом, он пояснил, что вещество, находящееся в свёртке, является наркотическим средством, однако, тот не называл название наркотика. Свёрток с веществом разворачивался, он видел вещество, на его взгляд, белого цвета. Данный сверток с находящимся веществом, сотрудники полиции упаковали в пустой бумажный конверт и опечатали отрезками бумаги, где он, второй понятой и молодой человек поставили свои подписи. После этого из подъезда дома, куда уходил молодой человек с деньгами, вышли мужчина с девушкой, которых сразу задержали сотрудники полиции. Мужчине, представившемся ФИО2 и девушке, которая представилась ФИО56 предложено было выдать запрещенные вещества, на что те пояснили, что запрещенных веществ у них нет. При них был проведен личный досмотр ФИО2, у которого был изъят сотовый телефон и деньги, возможно, еще что-то, он не помнит. Насколько он помнит, свертков при ФИО2 и девушке с веществом обнаружено не было. После этого сотрудники полиции, он и второй понятой, примерно около 18 часов 30 минут, прошли в квартиру к ФИО2, расположенную в доме в <адрес> со стороны озера на последнем этаже справа, квартира №. В этой квартире был проведен обыск с участием ФИО2 и ФИО57. Перед началом обыска в квартире ФИО2 и ФИО58 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, однако, те пояснили, что в квартире ничего запрещенного нет, в том числе наркотических средств. Однако, в ходе обыска в комнате слева при входе в квартиру были обнаружены один сверток с веществом голубого цвета в емкости типа цветочного горшка, два свертка с веществом белого цвета были обнаружены в контейнере из-под компакт-диска. В шкафу с одеждой в нижнем ящике был обнаружен газетный сверток с веществом белого цвета. Также было изъято два шприца с жидкостью красного цвета, журнал с обрезанными страницами. Изъятое было упаковано в конверты, которые были оклеены печатями и скреплены подписями всех участвующих лиц. Насколько он помнит, больше в квартире ничего изъято не было. По поводу изъятого ФИО2 ничего не захотел пояснять. После того, как по факту указанных им мероприятий были составлены соответствующие документы, он и второй понятой, ознакомившись с данными документами, направились в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области для проведения дальнейших мероприятий. (т.1, л.д. 186-188).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 09 августа 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО1, пояснил, что 08.08.2019 года он обратился в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области с целью, добровольно оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося незаконными операциями с наркотическими средствами. Он пояснил, что ему известен ФИО2 по прозвищу «<>», который проживает в г. Озерске по адресу: <адрес> со своей сожительницей ФИО59 и торгует наркотическими средствами. 08.08.2019 ему было предложено добровольно принять участие в мероприятии «Проверочная закупка», где он должен был выступить в качестве покупателя, на что ФИО1 согласился. В присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, при проведении которого при нем ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Сотрудники полиции передали ему денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой, серия и номер были переписаны в протокол передачи денежных средств и переданы при понятых ему, для того, чтобы он приобрел на них наркотическое средство. С сотрудниками полиции и понятыми на служебном автомобиле они проехали во двор дома <адрес>. По приезду он вышел из автомобиля и прошёл к подъезду дома № корпус № в <адрес>, где на последнем этаже направо проживает ФИО2, кв. №. Он зашел в подъезд дома, где проживает ФИО2, поднялся на последний этаж направо, постучался в квартиру ФИО2, тот открыл дверь. Телефона у него нет, поэтому он заранее с ФИО2 не созванивался, он знал, что у ФИО2 всегда можно купить наркотическое средство, поэтому, он просто пришел к тому. Когда ФИО2 открыл дверь, то понял, зачем он пришел, в тамбуре перед квартирой он передал ФИО2 деньги, переданные ему сотрудниками полиции, ФИО2 передал ему сверток, он понял, что это сверток с наркотическим средством. После этого они расстались, он пошёл в сторону озера, где вдоль дороги в автомобиле сотрудников полиции добровольно выдал приобретённый у ФИО2 свёрток с порошкообразным веществом. В присутствии понятых свёрток был изъят и упакован в пустой бумажный почтовый конверт, был заклеен и опечатан, по данному поводу составлен протокол. Им и понятыми были поставлены свои подписи. Все действия при проведении мероприятия «Проверочная закупка» проводились в присутствии понятых, каких-либо обязательств у него к ФИО2 не имеется, его желание помочь сотрудникам полиции было добровольным, личной неприязни у него к ФИО2 не имеется. После того, как мероприятия были окончены, он направился по своим делам. Перед началом производства мероприятий он заявил ходатайство о сохранении в тайне данных его личности. (т.1, л.д. 193-194).

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, (в отношении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта вещества a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,261 грамм, в значительном размере).

Рапорт оперуполномоченного ОУР УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО16, согласно которому, 08.08.2019 года около 18 час. 30 мин. возле <адрес> был задержан ФИО2, ФИО13. При проведении обыска по адресу: <адрес>, у последнего были обнаружены : фрагмент газетной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, два шприца с жидким веществом, которые были упакованы в конверт и опечатаны. Со слов ФИО2 в свертках и шприцах находится наркотическое средство PVP.(т.2, л.д. 5).

Свидетель ФИО12 (ранее ФИО60), в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является ее супругом, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО13 от 02 октября 2019 года, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что с мая 2019 года она проживала по адресу: <адрес> с ФИО2 Они вместе употребляли наркотические средства, которые покупал А., где тот их брал, она не знает. О том, что А., якобы продавал наркотические средства, ей ничего неизвестно, она об этом услышала впервые от сотрудников полиции. А. ей об этом ничего не рассказывал, при ней А. наркотические средства никому не передавал, не продавал. 08.08.2019 года вечером они вышли из подъезда и были задержаны сотрудниками полиции. Их спросили, имеются ли у них при себе наркотические средства, на что они ответили, что наркотических средств либо других запрещенных предметов у них при себе нет. После этого был проведен личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты банковские карты на имя А., на ее имя и банковская карта ПАО «Сбербанк», был изъят сотовый телефон «Эйпл Айфон 4», деньги в сумме 2000 рублей, которые она планировала потратить на свои нужды. Эти деньги ей передал А., так как тот получал пенсию, иногда давал ей деньги. Каких-либо запрещенных веществ у нее изъято не было. После этого у них в квартире, где они проживали с А. был проведен обыск, в ходе которого в квартире было что-то изъято, но о подробностях изъятого ей ничего не известно, поскольку она на тот момент находилась в другой комнате, а также была в состоянии алкогольного опьянения. Она какие-либо наркотические средства в квартире не хранила, ей ничего об этом не известно. После проведенного обыска их с А. доставили в УВД, где А. задержали, а ее, после получения объяснения отпустили домой.(т.1, л.д. 189-192).

Согласно протокола обыска от 08.08.2019 года в квартире по адресу: <адрес>, изъяты: сверток с веществом в виде кристаллов голубого цвета; два свертка с веществом белого цвета; сверток из газетной бумаги с веществом белого цвета; два шприца с жидкостью; журнал. (т.1, л.д. 96-97).

Протокол осмотра предметов от 08.08.2019 года сейф-пакета № 36797961 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786805 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786806 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786803 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786817 с наркотическим средством,, картонной коробки с шприцами, четырех банковских карт, денежных средств в сумме 2000 рублей, упакованных в конверт, денежных средств в сумме 2000 рублей, упакованных в конверт, журнала, упакованного в конверт, пяти конвертов с фрагментами бумаги, смартфона «Айфон», смартфона «Самсунг». (т.1, л.д. 99-106).

Согласно заключению эксперта № 141 от 28 августа 2019 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), составляет 0,209 г. (т.2, л.д. 10-13).

Согласно заключению эксперта № 139 от 02 сентября 2019 года, жидкости из шприцев содержат производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы сухого вещества составляют 0,040 г и 0,012 г. (т.2, л.д. 18-22).

Согласно заключению эксперта № 244 от 12 октября 2019 года, фрагменты полиграфического издания к заключениям эксперта № 137 от 27.08.2019, № 142 от 28.08.2019, № 143 от 28.08.2019, № 144 от 28.08.2019 и страницы журнала, изъятого в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, ранее могли составлять одно целое.(т.2, л.д. 27-36).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 21 октября 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО8, пояснил, что в результате проведения ОРМ были получены сведения о том, что ФИО2 причастен к незаконным операциям, связанным с оборотом наркотиков, а именно к их незаконному сбыту и хранению на территории ЗАТО гор. Озёрск Челябинской области. В связи с этим, в целях проверки сведений о совершаемых преступлениях, а также в целях пресечения и раскрытия указанных преступлений, Челябинским областным судом было санкционировано проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», в том числе в отношении ФИО2 При проведении вышеуказанных ОРМ установлена причастность ФИО2 08.08.2019 около 18 часов 30 минут возле <адрес> был задержан ФИО2, а также его сожительница ФИО13. При проведении обыска по адресу: <адрес>, у ФИО2 были обнаружены и изъяты фрагмент газетной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, два шприца с жидким веществом. Со слов ФИО2, в свертках и шприцах находится наркотическое средство, которые он хранил для личного употребления. После проведенных в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области исследований было установлено, что обнаруженные и изъятые вещества в свертках являются наркотическими. (т.1, л.д. 134-136).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 09 августа 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО14 пояснил, что 08.08.2019 года он участвовал понятым, в ходе совместных действий с сотрудниками УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, последними были задержаны мужчина, представившийся ФИО2 и девушка, которая представилась ФИО70. Сотрудники полиции, он и второй понятой, примерно около 18 часов 30 минут, прошли в квартиру к ФИО2, расположенную в доме в <адрес> со стороны озера на последнем этаже справа, квартира №. В этой квартире был проведен обыск с участием ФИО2 и девушки по фамилии ФИО71. В ходе обыска в комнате слева при входе в квартиру были обнаружены один сверток с веществом голубого цвета в емкости типа цветочного горшка, два свертка с веществом белого цвета были обнаружены в контейнере из-под компакт-диска. В шкафу с одеждой в нижнем ящике был обнаружен газетный сверток с веществом белого цвета. Также было изъято два шприца с жидкостью красного цвета, журнал с обрезанными страницами. Были составлены соответствующие процессуальные документы. (т.1, л.д. 183-185).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 09 августа 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО15, пояснил аналогично свидетельским показаниям ФИО14 (т.1, л.д. 186-188).

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, (как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).

Согласно рапорта начальника отдела УФСБ России по Челябинской области в г. Озерске ФИО17, согласно которого, в результате проведения 20.09.2019 года УФСБ России по Челябинской области оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» получены сведения о причастности ФИО2, к сбыту наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрон). В процессе проведения указанного ОРМ установлено, что ФИО2 незаконно хранил по месту проживания наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,087 грамма с целью дальнейшего сбыта на территории ЗАТО г. Озерск.(т.1, л.д. 198-199).

Свидетель ФИО12 (ранее ФИО72), в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является ее супругом, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО13 от 02 октября 2019 года, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ, она пояснила, что с мая 2019 года проживала по адресу: <адрес> с ФИО2, они вместе употребляли наркотические средства, которые покупал А., где тот их брал, она не знает. О том, что А., якобы продавал наркотические средства, ей ничего неизвестно, она об этом услышала впервые от сотрудников полиции. А. ей об этом ничего не рассказывал, при ней А. наркотические средства никому не передавал, не продавал. 08.08.2019 года они находились в состоянии алкогольного опьянения. Вечером, они вышли из подъезда и были задержаны сотрудниками полиции. Их спросили, имеются ли у них при себе наркотические средства, на что они ответили, что наркотических средств либо других запрещенных предметов у них при себе нет. После этого был проведен личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты банковские карты на имя А., на ее имя и банковская карта ПАО «Сбербанк», был изъят сотовый телефон «Эйпл Айфон 4», деньги в сумме 2000 рублей, которые она планировала потратить на свои нужды. Эти деньги ей передал А. так как тот получал пенсию, иногда давал ей деньги. Каких-либо запрещенных веществ у нее изъято не было. После этого у них в квартире, где они проживали с А. был проведен обыск, в ходе которого в квартире было что-то изъято, но о подробностях изъятого ей ничего не известно, поскольку она на тот момент находилась в другой комнате, а также была в состоянии алкогольного опьянения. Она какие-либо наркотические средства в квартире не хранила, ей ничего об этом не известно. После проведенного обыска их с А. доставили в УВД, где А. задержали, а ее, после получения объяснения отпустили домой.(т.1, л.д. 189-192).

Согласно протокола обыска от 08.08.2019 года в квартире по адресу: <адрес>, изъяты: сверток с веществом в виде кристаллов голубого цвета; два свертка с веществом белого цвета; сверток из газетной бумаги с веществом белого цвета; два шприца с жидкостью; журнал. (т.1, л.д. 96-97).

Протокол осмотра предметов от 08.08.2019 года сейф-пакета № 36797961 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786805 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786806 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786803 с наркотическим средством, сейф-пакета № 36786817 с наркотическим средством,, картонной коробки с шприцами, четырех банковских карт, денежных средств в сумме 2000 рублей, упакованных в конверт, денежных средств в сумме 2000 рублей, упакованных в конверт, журнала, упакованного в конверт, пяти конвертов с фрагментами бумаги, смартфона «Айфон», смартфона «Самсунг». (т.1, л.д. 99-106).

Заключением эксперта № 143 от 28 августа 2019 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), составляет 0,035 г.(т.1. л.д. 224-227).

Заключением эксперта № 142 от 28 августа 2019 года, согласно которого вещество, в двух бумажных свертках, представленное на экспертизу, содержит производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), составляет 0,052 г.(т.1, л.д. 232-237).

Заключением эксперта № 244 от 12 октября 2019 года, согласно которого фрагменты полиграфического издания к заключениям эксперта № 137 от 27.08.2019, № 142 от 28.08.2019, № 143 от 28.08.2019, № 144 от 28.08.2019 и страницы журнала, изъятого в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, ранее могли составлять одно целое.(т.2, л.д. 27-36).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 21 октября 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО8, пояснил, что в результате проведения ОРМ были получены сведения о том, что ФИО2 причастен к незаконным операциям, связанным с оборотом наркотиков, а именно к их незаконному сбыту и хранению на территории ЗАТО гор. Озёрск Челябинской области. В связи с этим, в целях проверки сведений о совершаемых преступлениях, а также в целях пресечения и раскрытия указанных преступлений, Челябинским областным судом было санкционировано проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», в том числе в отношении ФИО2 При проведении вышеуказанных ОРМ установлена причастность ФИО2 08.08.2019 около 18 часов 30 минут возле <адрес> был задержан ФИО2, а также его сожительница ФИО13. При проведении обыска по адресу: <адрес>, у ФИО2 были обнаружены и изъяты фрагмент газетной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, два шприца с жидким веществом. Со слов ФИО2, в свертках и шприцах находится наркотическое средство, которые он хранил для личного употребления. После проведенных в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области исследований было установлено, что обнаруженные и изъятые вещества в свертках являются наркотическими. (т.1, л.д. 134-136).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 09 августа 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО14 пояснил, что 08.08.2019 года он участвовал понятым, в ходе совместных действий с сотрудниками УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, последними были задержаны мужчина, представившийся ФИО2 и девушка, которая представилась ФИО4. Сотрудники полиции, он и второй понятой, примерно около 18 часов 30 минут, прошли в квартиру к ФИО2, расположенную в доме в <адрес> со стороны озера на последнем этаже справа, квартира №. В этой квартире был проведен обыск с участием ФИО2 и девушки по фамилии ФИО82. В ходе обыска в комнате слева при входе в квартиру были обнаружены один сверток с веществом голубого цвета в емкости типа цветочного горшка, два свертка с веществом белого цвета были обнаружены в контейнере из-под компакт-диска. В шкафу с одеждой в нижнем ящике был обнаружен газетный сверток с веществом белого цвета. Также было изъято два шприца с жидкостью красного цвета, журнал с обрезанными страницами. Были составлены соответствующие процессуальные документы. (т.1, л.д. 183-185).

Согласно протоколу допроса в качестве свидетеля от 09 августа 2019 года, оглашенному государственным обвинителем в суде на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ФИО15, пояснил аналогично свидетельским показаниям ФИО14 (т.1, л.д. 186-188).

Вышеприведенные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, являются допустимыми. Совокупность этих доказательств является достаточной для того, чтобы прийти к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в преступлениях, совершенных при обстоятельствах, установленных судом.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО2, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решения суда о виновности последнего судом не установлено.

Показания подсудимого и свидетелей, судом оценены путем их сопоставления с другими имеющимися в деле доказательствами, суд признает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным по делу, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат исследованным судом письменным доказательствам.

Доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В ходе разбирательства уголовного дела суд пришел к выводу, что все следственные действия, в частности - обыск, осмотры, были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; результаты следственных действий оформлены в установленном законом порядке, с составлением соответствующих протоколов.

Экспертизы по настоящему уголовному делу, проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными. Оснований ставить под сомнение изложенные в актах экспертиз выводы не имеется.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (по эпизоду сбыта 16 июля 2019 года вещества a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,052 грамма);

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (по эпизоду сбыта 08 августа 2019 года вещества a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,030 грамма);

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта ( вещества a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,261 грамм), в значительном размере.

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений и преступления небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого: ФИО2 не трудоустроен, женат, детей либо иных лиц на иждивении не имеет; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом: по характеру скрытный, допускал нарушение в быту, был замечен в состоянии алкогольного опьянения, на замечания реагирует агрессивно, склонен к совершению административных правонарушений (т. 2, л.д. 114); согласно характеристики соседей, проживающих по адресу <адрес>, ФИО2 – отзывчивый, вежливый; согласно медицинской справке, с июня 2009 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<>», у врача психиатра на учете не состоит (т. 2 л.д. 116), является <> (т.2, л.д. 112), страдает <>, требующими длительного и дорогостоящего лечения.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1897 от 14 октября 2019 года ФИО2 <> (том 2 л.д.43-45).

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем четырем преступлениям суд признает: признание ФИО2 своей виновности; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по настоящему делу, а также других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, изобличению лиц в их совершении, оказание в этом содействия правоохранительным органам; неудовлетворительное состояние его здоровья, выраженное в наличии тяжелых вирусных заболеваний; наличие изменений психики, не исключающих вменяемости.

Действия ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ образовали рецидив преступлений, а по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и одному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ образовали особо опасный рецидив преступлений, поскольку последний совершил тяжкие преступление в период непогашенных судимостей по приговорам от 11 декабря 2012 года и от 03 февраля 2016 года, которыми он был осужден к реальному лишению свободы за тяжкие преступления. Поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд учитывает, что в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения, возражал государственный обвинитель.

В связи с чем, при назначении наказания за преступления суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (о том, что при особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление).

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им умышленных преступлений, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний, назначенных судом в виде реального лишения свободы, оказалось недостаточным.

Суд, назначая ФИО2 наказание за каждое преступление, учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ (о назначении наказания не менее 1/3 части максимального срока наказания предусмотренного за преступление), поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

С учетом данных о личности ФИО2 суд не находит оснований к назначению наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ (о назначении менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

Поскольку в действиях ФИО2 установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований к назначению наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Также, суд при назначении наказания по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ учитывает, что это преступление не было доведено ФИО2 до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как было пресечено на стадии покушения, что дает основания для назначения ему наказания за данное преступление с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ (о том, что наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление).

При этом, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (о назначении ниже низшего предела, предусмотренного за преступления; а также о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за каждое из преступлений), по делу не имеется.

Оснований для изменения категории двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, совершенных подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание – рецидива преступлений.

При указанных установленных обстоятельствах по делу, с учетом того, что новые преступления совершены ФИО2 за незначительный период времени, по истечении менее четырех месяцев после освобождения его из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что за содеянные подсудимым преступления ФИО2 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания, либо условное осуждение не приведет к исправлению подсудимого, не предупредит совершение им новых преступлений, а также будет социально не справедливым.

В связи с чем, суд, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ (об условном осуждении) поскольку, им совершены преступления при особо опасном рецидиве.

Также суд учитывает, что в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, таким образом при применении ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, наиболее строгое наказание, которое может быть назначено подсудимому ФИО2 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - это лишение свободы на срок до 3 лет 5 месяцев.

Поскольку минимальный срок наказания по санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ установлен в виде 4 лет лишения свободы, то при назначении ФИО2 наказания за преступление по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которому максимальный срок равен или меньше 4 лет, то суд исходит из того, что при определении минимального срока лишения свободы следует исходить из положений ст.56 УК РФ, то есть из двух месяцев.

При этом, при назначении ФИО2 наказания за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также за преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает достаточных оснований для назначения последнему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

По совокупности преступлений суд на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ считает возможным назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО2 следует оставить без изменения в виде заключения под стражу.

При этом, суд полагает, что время задержания ФИО2 следует исчислять с 08 августа 2019 года, поскольку из материалов уголовного дела следует, что, в 22 час. 00 мин. 08 августа 2019 года он был доставлен в СО УМВД для проведения следственных действий и задержан согласно протокола задержания 08 августа 2019 года в 23 час. 00 мин. (т.2, л.д. 48).

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

Учитывая, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы проверки в отношении иного лица, сбывшего наркотические средства ФИО2 (т.2 л.д. 99), следовательно вопрос о ряде вещественных доказательствах (наркотических средствах) должен решаться при вынесении приговора либо прекращении дела в рамках выделенных материалов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, за каждое из двух преступлений.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей, после чего отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО2 со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 08 августа 2019 года по 18 декабря 2019 года, а также с 19 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима и в отношении осужденного за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство в сейф-пакете № 36797961, вещество содержащее производное N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,038 г.; наркотическое средство в сейф-пакете № 36786805, вещество содержащее производное N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,021 г.; наркотическое средство в сейф-пакете № 36786806, вещество содержащее производное N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,037 г.; наркотическое средство в сейф-пакете № 36786803, вещество содержащее производное N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,197 г.; наркотическое средство в сейф-пакете № 36786817, вещество содержащее производное N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,02 г.; картонную коробку с двумя шприцами с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,036 г., хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерск (квитанция № 1029) (т. 1, л.д. 116) – передать к уголовному делу № 11901750101000473, возложив обязанность по хранению на УМВД России по ЗАТО г. Озерск;

- четыре банковские карты, смартфон «Айфон», смартфон «Самсунг» хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерск (квитанция № 000113) (т. 1, л.д. 118) – передать лицу, на которое укажет ФИО2 в заявлении;

- денежные средства в сумме 2000 рублей, упакованные в конверт (1000 рублей серии мг №; 500 рублей серии ТН №; 500 рублей серии ИЛ № изъятые у ФИО2) хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по ЗАТО г. Озерск (квитанция № 706) (т. 1, л.д. 122) – выдать лицу на которое укажет в заявлении ФИО2;

- денежные средства в сумме 2000 рублей, упакованные в конверт (1000 рублей серии ВК №; 1 000 рублей серии ПМ № изъятые у ФИО13) хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по ЗАТО г. Озерск (квитанция № 706) (т. 1, л.д. 122) - возвратить ФИО12

- журнал, упакованный в конверт, пять конвертов с фрагментами бумаги, упакованные в конверт хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерск (квитанция № 000115) (т. 1, л.д. 124) – уничтожить, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Озерский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий – Е.Е. Шишкина

Копия верна:

Судья Е.Е. Шишкина

Секретарь Е.А. Яковлева

Приговор вступил в законную силу « »_______________ года

Судья Е.Е. Шишкина

Подлинный документ подшит в дело № 1-347/2019 Озёрского городского суда Челябинской области

УИД № 74RS0046-01-2019-002154-67