Приговор № 1-53/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020

№1-53/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 15 мая 2020 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Гайнетдинова Т.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Апсаликова В.А.,

потерпевших Ш.О.В., Б.А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>:

<данные изъяты>;

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления ФИО1 совершил в г.Бирске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2019 года около 22ч.00мин. ФИО1, находясь в квартире <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <...> №, похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 7866 рублей 25 копеек, с защитным стеклом «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, в чехле-книжке «<данные изъяты>», стоимостью 866 рублей 25 копеек, принадлежащие Ш.О.В.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими действиями Ш.О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9032 рубля 50 копеек.

Он же, ФИО1 06 января 2020 года в 21ч.00мин., находясь в квартире <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <...> №, похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 3660 рублей c картой памяти <данные изъяты>, стоимостью 110 рублей, принадлежащей Б.А.Е.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими действиями Б.А.Е. материальный ущерб на общую сумму 3770 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией органов предварительного расследования и квалифицирует действия ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

С учетом фактического обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по ч.2 ст.158 УК РФ в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении подсудимого признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явки с повинной по обоим преступлениям, нахождение на иждивении матери - пенсионера и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, учитывая, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, по правилам ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.6 УК РФ, однако без реального отбывания наказания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что оснований для применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирску РБ от 22 июля 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Обсудив данный вопрос в судебном заседании, суд, считает возможным наказание, назначенное по вышеуказанному приговору от 22 июля 2019 года исполнять самостоятельно.

Потерпевшим Ш.О.В. подано исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 9032 рубля 50 копеек.

Обсудив исковое заявление, суд находит его подлежащим полному удовлетворению, поскольку сумма, указанная в исковом заявлении, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения и определить в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Ш.О.В. сумму материального ущерба - 9032 (Девять тысяч тридцать два) рубля 50 копеек.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирску РБ от 22 июля 2019 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ответ от оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» Билайн от 03 февраля 2020 года хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с картой памяти <данные изъяты> - оставить в распоряжении законного владельца.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицами, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора через Бирский межрайонный суд РБ..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Р. Корнилова

Копия верна.

Подлинник данного приговора находится в уголовном деле № 1-53/2020 Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2020-000550-40