Приговор № 1-445/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-445/2018

Дело № 1-445/2018

11701009503000182

копия


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием государственного обвинителя Корх Л.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Правовые решения» ФИО2, предъявившего удостоверение № 1793 и ордер №85 от 12.09.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего ООО «ЭльзаТрейд» администратором торгового зала, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды незаконно сбыл наркотические средства при следующих обстоятельствах.

В феврале 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, их потребляющим. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с февраля 2018 года по 29 марта 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: г.Красноярск Октябрьский район ул.Юшкова,20 квартира № 19, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 5,311 грамм, которое хранил по адресу: г.Красноярск Октябрьский район ул.Юшкова,20 квартира №19 с целью последующего незаконного сбыта.

29 марта 2018 года около 17 часов 30 минут А6, достоверно зная о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, позвонил последнему на сотовый телефон с целью приобретения наркотических средств, на что ФИО1, движимый корыстными побуждениями, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ответил согласием и договорился с А6 о встрече в этот же день по адресу: <...>.

29 марта 2018 года около 18 часов ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в квартире № 19 по ул.Юшкова,20 г.Красноярска, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, незаконно сбыл А6 за 5000 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 5,311 грамма.

13 апреля 2018 года в период с 03 часов 20 минут по 04 часа 15 минут в ходе проведения обыска по месту жительства А6 сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 5,311 грамма, приобретенное А6 у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № 388 от 24.04.2018г., вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства А6, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 5,311 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Кроме того, в период с 01 апреля 2018 года до 12 апреля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, их потребляющим. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01 апреля 2018 года до 12 апреля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: г.Красноярск Октябрьский район ул.Юшкова,20 квартира №19, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 3,084 грамма, которое хранил по адресу: г.Красноярск ул.Юшкова,20 квартира №19 с целью последующего незаконного сбыта.

В период с 01 апреля 2018 года до 13 часов 25 минут 12 апреля 2018 года А6, достоверно зная о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, позвонил последнему на сотовый телефон с целью приобретения наркотических средств, на что ФИО1, движимый корыстными побуждениями, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ответил согласием и договорился о встрече с А6 в тот же день по адресу: <...>.

В период с 01 апреля 2018 года до 13 часов 25 минут 12 апреля 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в квартире № 19 по ул.Юшкова,20 г.Красноярска, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, незаконно сбыл А6 за 4000 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 3,084 грамма.

12 апреля 2018 года в период с 15 часов 04 минут до 15 часов 08 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств А6 незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство А7, который 12 апреля 2018 года в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 31 минуту добровольно выдал сотрудникам полиции в здании Сибирского ЛУ МВД России по адресу: г.Красноярск ул.30 июля,12 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 3,084 грамма, приобретенное А6 у ФИО1

Согласно заключению эксперта № 387 от 24.04.2018г., вещество, добровольно выданное А7, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 3,084 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное на предварительном следствии в присутствии адвоката ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч.7 ст.316 и ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, а наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по обоим преступлениям по ч. 1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминированных ему деяний, поскольку обстоятельства совершенных им двух преступлений, данные о его личности, поведение в судебном заседании свидетельствуют о том, что он осознавал фактический характер своих действий и их общественную опасность и мог ими руководить, а потому подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, предусмотренных ст.19 УК РФ.

Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 3604/д от 24.07.2018 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, а выявляет смешанное расстройство личности шизоидно-возбудимого типа. При этом он понимает противоправность и наказуемость преступления, активно защищается критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в судебно-следственных мероприятиях. Клинических признаков зависимости от наркотических веществ у подэкспертного не выявлено. Хроническим алкоголизмом не страдает (л.д.14-15 т.2).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных двух преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, который занят общественно полезным трудом, ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – исключительно положительно, на учетах в КПНД и КНД не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также характер и степень общественной опасности совершенных им двух преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы, полагая, что лишь оно, являясь справедливым и соразмерным содеянному, может оказать положительное влияние на исправление виновного и обеспечить достижение иных целей наказания.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкое.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, а потому не могут быть отнесены к исключительным, существенно уменьшающим общественную опасность содеянного, и не дают оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение виновного к содеянному, данные, характеризующие его личность, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что основного наказания достаточно для достижения целей наказания.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года - за каждое преступление.

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

Срок наказания исчислять с 12 сентября 2018 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 12 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 2,924 грамма и 5,191 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, оставить там же до разрешения уголовных дел, выделенных из настоящего;

- полимерный пакетик с контактной застежкой и полосой зеленого цвета, а также 4 прозрачных полимерных пакетика с контактной застежкой и полосой синего цвета, 5 полимерных пакетиков с контактными застежками, прозрачный полимерный пакет, хранящиеся там же, - уничтожить;

- детализации абонентских номеров У, У, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе либо в отдельно поданном заявлении.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: