Постановление № 1-104/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018Славгородский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-104/2018 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Славгород 06 июля 2018 года Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Брысовой Н.И., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Липшеева Ю.С., при секретаре Левковской О.В., материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Славгородский» ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время следствием не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из хозяйственной постройки - сарая, расположенного во дворе домовладения по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, имея корыстную цель, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, пришёл на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, не установленным в ходе предварительного следствия предметом сорвал крепления на входной двери в сарай, расположенном во дворе указанного домовладения, после чего незаконно проник внутрь сарая, из которого тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: металлическую качелю, стоимостью 9 025 рублей; детскую горку стоимостью 6 075 рублей, а всего на общую сумму 15 100 рублей 00 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15 100 рублей. В последующем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Уголовное дело поступило в суд с ходатайством, поданным следователем с согласия руководителя следственного органа о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему преступлением вред, считает возможным производство по данному делу прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3 УПК РФ, суд Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Славгородский» ФИО2 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 30 календарных дней после вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: металлические качели и детскую пластиковую горку после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №1 Штраф подлежит зачислению: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский») ИНН получателя: <***> КПП получателя платежа: 221001001 Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 ИНН:<***> БИК: 040173001 ОКТМО: 0179000 КБК 18811621010016000140 Назначение платежа – судебный штраф (№). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём оно должно указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурором или подачи жалобы другим лицом, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Председательствующий О.А. Филиппова Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Ольга Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-104/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-104/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-104/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-104/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-104/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-104/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-104/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |