Приговор № 1-185/2024 1-287/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-185/2024

Дело № 1-185/2024

УИД 60RS0001-01-2023-001838-31


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**.*** 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тимофеевой И.В.,

при секретарях Дзешкевич Н.А., Гороховой А.В.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Пскова Алексеевой И.В.,

помощника прокурора г.Пскова Каростиной А.С.

подсудимого ФИО1

защитника Большакова В.В.,

представившего удостоверение №*, и ордер №* от 21.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>», ранее судимого:

-25.03.2019 Псковским городским судом Псковской области, по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 03.09.2019 Печорским районным судом Псковской области по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ч.2, ч.4, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

-13.10.2020 постановлением Порховского районного суда Псковской области условное осуждение по приговору Печорского районного суда Псковской области от 03.09.2019 в отношении ФИО1 отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима;

- 05.02.2021 Пушкиногорским районным судом Псковской области по ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

-10.03.2021 Псковским городским судом Псковской области, по ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

-09.11.2021 постановлением Островского городского суда Псковской области ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно с 22.11.2021 на 2 года 1 месяц 21 день; Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев постановлено отбывать полностью;

-30.11.2023 постановлением Порховского районного суда Псковской области условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Островского городского суда Псковской области от 09.11.2021 от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Псковского городского суда Псковской области от 10.03.2021отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 2 года 1 месяц 21 день в исправительную колонию общего режима.

содержащегося стражей по настоящему делу с 19.04.2023 по 18.10.2023 и с 28.12.2023 по настоящее время,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании приговора Псковского городского суда Псковской области от 25.03.2019 года, вступившего в законную силу 22.05.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 47 УК РФ распространить на время отбывания наказания в виде лишения свободы, но срок отбывания дополнительного наказания исчислять с даты отбытия лишения свободы. Приговором Печорского районного суда Псковской области от 03.09.2019 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 4 и 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию 2 раза в месяц, возместить потерпевшему П.С.В. в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу причиненный материальный ущерб в сумме 86 000 рублей. Приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области от 05.02.2021 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Псковского городского суда Псковской области от 10.03.2021 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справке об освобождении из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области, ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в период времени с 30.03.2021 года по 22.11.2021 года. Срок исполнения дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по 28.11.2022. Согласно оперативно-справочным учетам баз данных ФИС ГИБДД М водительское удостоверение ФИО1 сдано 23.09.2016 по ранее совершенному административному правонарушению и находится на хранении в ОГИБДД МО УМВД России «Дедовический» Псковской области. Таким образом, ФИО1, по состоянию на 27.01.2023 года является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

27.01.2023 года около 20:20 часов у ФИО1, находящегося по адресу: <...> д. №*, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в ред. от 31.12.2020 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 27.01.2023 года около 20:30 часов сел на водительское сидение автомобиля марки «DAEWOO НЕКСИЯ», г.р.з. «№*», припаркованного у д. №* по ул. Солнечной города Пскова, завел двигатель автомобиля, после чего начал движение от указанного дома в сторону д.18 по ул. Советской Армии города Пскова.

27.01.2023 года около 21:00 у дома №10 по ул. Лепешинского г. Пскова автомобиль марки «DAEWOO НЕКСИЯ», г.р.з. «№* под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Пскову, и в связи с нахождением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, то есть наличием явных признаков опьянения, последний был отстранен от управления автомобилем.

27.01.2023 года в 21:24 часов в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, проводимого инспектором взвода ДПС № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову С.Д.П. с помощью анализатора паров этанола Алкотектор «Юпитер» (заводской номер 010920), действительного на основании свидетельства о поверке до 30.08.2023 года, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 60 АА № 064243 от 27.01.2023 года, процент алкоголя в выдыхаемом им воздухе составил 1,130 мг/л., то есть установлено состояние опьянения.

ФИО1 согласился с результатом данного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершил управление автомобилем марки «DAEWOO НЕКСИЯ», г.р.з. «№*» находясь в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, и пояснил, что 27.01.2023 в вечернее время он распивал спиртные напитки, находясь по месту жительства. Находясь в состоянии алкогольного опьянения он сел за руль автомобиля марки «Део Нексия» и начал движение. Через непродолжительное время у дома №10 по улице Лепешинского города Пскова был остановлен сотрудниками полиции, которыми на месте было проведено освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. Дополнительно отметил, что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, страдает хроническими заболеваниями.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности:

- показаниями свидетелей:

-С..П. о том, что в январе 2023 он нес службу в должности инспектора второго взвода отдельной роты ДПС наряду с инспектором В. В ходе патрулирования улиц города Пскова 27.01.2023 у дома №10 по улице Лепешинского города Пскова был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 Поскольку от водителя исходил явный запах алкоголя последний был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 прошел освидетельствование на месте при помощи Алкотектора, состояние опьянения подтвердилось. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился и материал в отношении него был передан в административную практику.

- Ч.ПР.А. давшего в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

- Е.М.А. начальника отделения УИАС ГИБДД УМВД России по городу Пскову, о том, что в рамках административного материала в отношении ФИО1 была проведена проверка, согласно которой было установлено, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности и ему назначено наказание, в том числе в виде лишения управления транспортным средством. Согласно справки об освобождении, в марте 2021 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы. Контроль за исполнением наказания в виде лишения управления транспортным средством возложен на уголовно-исполнительную инспекцию. Срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с 22.11.2021 по 22.11.2024г. В связи с чем в действиях ФИО1 усматривались признаки наличия состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

-А.В.М. данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 61-63) и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «DAEWOO НЕКСИЯ» с г.р.з. * в кузове серебристого цвета. До 20.01.2023 года данный автомобиль был зарегистрирован на его маму А.С.М. В настоящий момент автомобиль принадлежит ему на основе договора купли-продажи, однако, документы на автомобиль в ГИБДД на его имя еще не переоформлены. 21.01.2023 года он разместил на сайте бесплатных объявлений «Авито» объявление о сдаче автомобиля марки «DAEWOO НЕКСИЯ» с г.р.з. №* в аренду. В тот же день на его объявление откликнулся гр. ФИО1, **.**.*** г.р., который пожелал взять принадлежащий ему автомобиль в аренду, ФИО1 ему сообщил, что является индивидуальным предпринимателем, занимается развитием сельского хозяйства, в связи с чем ему необходим автомобиль для работы. Договор аренды автомобиля был заключен в устной форме, ФИО1 оставил копию своего паспорта. О том, что у ФИО1 не имеется водительского удостоверения ему было неизвестно, страховка на принадлежащей ему автомобиль марки «DAEWOO НЕКСИЯ» с г.р.з. №* была не ограниченной. 27.01.2023 года ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 совершил управление автомобилем марки «DAEWOO НЕКСИЯ» с г.р.з. №* находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем автомобиль был помещен на специализированную стоянку по адресу: <...>.

- рапортом начальника ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Пскову майора полиции Н.Н.В. зарегистрированным в КУСП ОП № 2 УМВД России по городу Пскову за № 1294 от 30.01.2023 года, согласно которого 27.01.2023 года в 21:00 во время несения службы инспектором ДПС взвода №2 отдельной роты ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Пскову лейтенантом полиции Ч.НюА. на ул. Лепешинского г. Пскова у дома №10 была задержана автомашина «Дэу Нексия» с г.р.з. №* под управлением гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 27.01.2023 года протоколом 60АА084865 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и проведено его освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 0109920. По результатам освидетельствования в выдыхаемом ФИО1 воздухе определено содержание этанола в количестве 1,130mg/l, таким образом актом №60АА064243 от 27.01.2023г. у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО3 в ходе проверки по базам оперативного учета было установлено, что ФИО1 неоднократно судим по ст. 264.1 УК РФ. Приговором №1-52/2019 от 25.03.2019 Псковского городского суда Псковской области по ст.264.1 УК РФ признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 47 УК РФ распространить на время отбывания наказания в виде лишения свободы, но срок отбывания дополнительного наказания исчислять с даты отбытия лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 22.05.2019 г. Согласно справки об освобождении гр. ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы с 30.03.2021 г. по 22.11.2021 г. Таким образом срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с 22.11.2021 г. по 22.11.2024 г. Согласно оперативно-справочным учетам баз данных ФИС ГИБДД М водительское удостоверение гр. ФИО1 сдано 23.09.2016 г. по ранее совершенному административному правонарушению и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Дедовический» Псковской области. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 264.1 УК РФ /л.д.3-4 /;

- актом 60АА №064243 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1, управляющим автомобилем марки «Дэу Нексия» с г.р.з №*, 27.01.2023 года установлено состояние алкогольного опьянения /л.д. 6/;

- чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектора “Юритер» (010920) от 27.01.2023 технического средства измерения для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 получен результат 1,130 мг/л /л.д. 7-8/ ;

- копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор “Юпитер» (010920), согласно которого его поверка действительна до 30.08.2023 /л.д. 9/;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810060210001155072 от 30.01.2023, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено /л.д. 12/;

- ответом из ОГИБДД УМВД России по городу Пскову от 30.01.2023, согласно которого ФИО1, **.**.*** г.р., неоднократно судим по ст. 264.1 УК РФ. Приговором №1-52/2019 от 25.03.2019 Псковского городского суда Псковской области признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 47 УК РФ распространить на время отбывания дополнительного наказания исчислять с даты отбытия лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 22.05.2019г. Согласно справки об освобождении гр. ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы с 30.03.2021г. по 22.11.2021г. Таким образом срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с 22.01.2021 г. по 22.11.2024г. Согласно оперативно- справочным учетам ФИС ГИБДД М водительское удостоверение гр. ФИО1 сдано 23.09.2016г. по ранее совершенному административному правонарушению и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Дедовический» Псковской области / л.д.13 /;

-заключением эксперта №* от 14.02.2023, согласно которого: «…Изображение лица мужчины на видеозаписи «20230127_2047_2222.mp4», представленной на DVD-R диске, пригодно для проведения сравнительного идентификационного исследования по признакам внешнего облика. Изображение лица мужчины на видеозаписи «20230127_2047_2222.mp4» предоставленной на DVD-R диске и на фотоснимках ФИО1, изображено одно и тоже лицо…» /л.д. 38-42/;

- приговором Псковского городского суда Псковской области от 25.03.2019, вступившим в законную силу 22.05.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 47 УК РФ распространить на время отбывания наказания в виде лишения свободы, но срок дополнительного наказания исчислять с даты отбытия лишения свободы /л.д. 128-138/ ;

протоколами:

- об отстранении от управления транспортным средством 60 АА № 084865 от 27.01.2023, согласно которому ФИО1 управляющий автомобилем марки «Дэу Нексия» с г.р.з №*, 27.01.2023 года был отстранен от управления транспортным средством. /л.д. 5/;

- АЕ216963 от 27.01.2023 о задержании транспортного средства, согласно которого автомобиль марки «Дэу Нексия» с г.р.з №* помещен на специализированную стоянку /л.д. 10 /;

- 60АП №047988 от 27.01.2023, согласно которого ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора 1,130 мг/л. /л.д. 5 /;

- осмотра предметов от 15.02.2023, в ходе которого осмотрен CD-R диск от 27.01.2023 года с видеофиксацией отстранения от управления транспортным средством и прохождением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 /л.д. 21-25, включая диск и скрин-шот/;

- осмотра места происшествия от 14.02.2023 и фототаблица к нему, схема, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у дома №10 по ул. Лепешинского г. Пскова /л.д. 44-48, включая фототаблицу, схему /;

- проверки показаний подозреваемого ФИО1 от 14.02.2023 с фототаблицей и схемой к нему, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и полностью признал свою вину /л.д. 79-83, фототаблица/;

Государственный обвинитель на основании ч.8 ст.246 УПК РФ уточнил срок исполнения, назначенного ФИО1 дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку срок исполнения дополнительного наказания был исчислен неверно.

Суд принимает позицию государственного обвинителя, поскольку позиция государственного обвинителя мотивирована, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, и не ухудшает положение подсудимого, на квалификацию не влияет.

Все представленные суду стороной обвинения, исследованные и указанные в приговоре доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого.

Оценивая показания свидетелей, об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, которые подсудимого раньше не знали, неприязненных отношений к нему не имели, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела, поэтому суд не находит оснований не доверять данным показаниям, считает их правдивыми.

Нарушений норм УПК РФ при допросе свидетелей в ходе дознания не допущено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных обстоятельств дела.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в ред. от 31.12.2020 года), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.

Из разъяснений, содержащихся в п.10.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерного завладения, без цели хищения» следует, что состав преступления, предусмотренный ст.264.1 УК РФ следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.10.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерного завладения, без цели хищения», по смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, совершается умышленно.

Как установлено в судебном заседании, 27.01.2023 ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД, находясь за рулем автомобиля марки «Деу Нексия» г.р.з. №*. Поскольку от ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством. С согласия ФИО1 была проведена процедура освидетельствования на состояния опьянения на месте с помощью анализатора паров этанола Алкотектор «Юпитер», т.е. в автомашине с применением видеозаписи, в ходе которой, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 60 АА № 064243 от 27.01.2023 года, процент алкоголя в выдыхаемом им воздухе составил 1,130 мг/л., то есть установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. На момент совершения ФИО1 преступления, судимость по ст.264.1 УК РФ погашенной или снятой не была.

Вопреки доводам подсудимого ФИО1, субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, характеризуется умыслом, наличие умысла состоит в том, что лицо, управляющее механическим транспортным средством, сознательно нарушает запрет, установленный Правилами дорожного движения, и желает этого.

С учетом исследованных в суде доказательств, ФИО1, имеющий судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, 27.01.2023 управлял транспортным средством марки «Деу Нексия» г.р.з. №* в состоянии опьянения вплоть до его остановки сотрудниками ГИБДД.

С учетом изложенного, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для переквалификации совершенного ФИО1 деяния у суда не имеется.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Раскаяние в содеянном, признание вины, наличие троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний признаны судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является наличие рецидива в его действиях. Поэтому суд назначает наказание с учетом правил ст.68 ч.2 УК РФ.

ФИО1 в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрическом и наркологии» на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 93), в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрическом и наркологии» на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.93), в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» на лечении не находился (л.д.92), ГБУЗ ПО «Порховская межрайонная больница» на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 95), ГБУЗ ПО «Бежаницкая межрайонная больница» на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 94), к административной ответственности привлекался неоднократно (л.д. 100-103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 159), по месту последнего отбытия наказания ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области не охарактеризован (л.д. 157-158).

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, находя данный вид наказания соответствующим восстановлению социальной справедливости, соразмерным и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения, при назначении наказания правил ст.73 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание ФИО1 в виде лишения свободы на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях осуществления надлежащего исполнения приговора, до вступления его в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Поскольку 30.11.2023 постановлением Порховского районного суда Псковской области условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Островского городского суда Псковской области от 09.11.2021 года от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Псковского городского суда Псковской области от 10.03.2021 года отменено, и он направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 2 года 1 месяц 21 день в исправительную колонию общего режима, суд назначает наказание ФИО1 по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, в том числе и с учетом не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Большакова В.В., осуществлявшему защиту ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе дознания, в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Оснований для освобождения ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в ходе судебного слушания не установлено. Он является трудоспособным лицом, инвалидности, ограничений к труду не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Псковского городского суда Псковской от 10.03.2021, в том числе и не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного названным приговором суда, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 19.04.2023 по 18.10.2023 и с 28.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в соответствии с положениями ч.4 ст.47 УК РФ подлежит исчислению с момента отбытия осужденным основного наказания, при этом требование приговора о лишении права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Большакову В.В., взыскать с осужденного ФИО1

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Тимофеева