Приговор № 1-40/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020

Уг. дело № 1-40/2020 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Валуйки 21 мая 2020 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Сниткиной Е.В.,

защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Мальцева О.В.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Страховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ родившейся, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не судимой;

- по ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г.Валуйки Белгородской области при таких обстоятельствах.

13 декабря 2019 года ФИО1, <данные изъяты>, имея умысел на незаконное возмездное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, договорившись по телефону, возле контейнера для мусора за домом №12 по ул. Дзержинского, в 14 часов 44 минуты, за 1000 рублей получила от ФИО3 полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> массой 0,31 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 №1041) является крупным размером, которое хранила при себе для личного употребления до 14 часов 49 минут, того же числа, когда в 10 метрах от остановки общественного транспорта на пер.Безымянном это наркотическое средство было обнаружено и изъято у неё сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью, она понимает существо предъявленного ей обвинения.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, против удовлетворения которого у государственного обвинителя и адвоката возражений нет.

Суд полагает, что все, предусмотренные главой 40 УПК РФ, условия для принятия судебного решения в особом порядке судебного разбирательства по делу соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, что со дня возбуждения уголовного дела выразилось в ее содействии следствию по установлению обстоятельств совершенного ею преступления и изобличении лица сбывшего ей наркотическое средство, то есть совершившего иное преступление; <данные изъяты>.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало, в общении тактична и вежлива; <данные изъяты> (л.д. 53-56, 60-63, 73-74, 82, протокол с/з).

Положительно характеризует подсудимую свидетель <данные изъяты> (л.д. протокол с/з).

Судом исключается из характеристики сотрудника полиции (л.д.63) не подтвержденное и противоречащее иным материалам дела указание на злоупотребление подсудимой спиртными напитками.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, ФИО1 по своему психическому состоянию могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (л.д. 126-130).

С учетом изложенных выводов экспертов, соответствующего обстановке, адекватного поведения подсудимой во время судебного заседания суд признает её вменяемой.

Подсудимая совершила тяжкое преступление при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимая приобрела наркотическое средство, <данные изъяты> при этом действовала под негласным наблюдением сотрудников полиции. В течении непродолжительного времени (20 минут), не употребив, хранила при себе это средство, что по - мнению суда существенно снижает степень общественной опасности содеянного ею и позволяет суду на основании ст.15 ч.6 УК РФ принять решение о снижении категории совершенного ею преступления до уровня средней тяжести.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные положительно характеризующие личность подсудимой, <данные изъяты> так же указывают на меньшую степень общественной опасности совершенного преступления и дает основание суду признать эти обстоятельства исключительными и с применением ст.64 УК РФ назначить более мягкий вид наказания чем предусмотрено санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений возможно назначением наказания в виде ограничения свободы, к которому положения ст.73 УК РФ в силу закона не применимы.

Предусмотренных ст.53 ч.6 УК РФ обстоятельств, препятствующих подсудимой отбывать этот вид наказания судом не установлено.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Решение о вещественных доказательствах: сотового телефона «Alcatel» с сим картой и микро флешкартой, наркотического средства <данные изъяты> массой 0,13 грамма, суд в настоящее время не принимает, поскольку данные вещественные доказательства признаны вещественными доказательствами по ранее возбужденному уголовному делу №, которое так же находится на стадии судебного разбирательства.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (ст.ст.131, 132 и 316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ей по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В период отбывания назначенного наказания установить ФИО1 ограничения:

- запретить без согласия Ровеньского межмуниципального филиала (г. Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области изменять место жительства – <адрес>;

- запретить покидать место жительства - <адрес> в период с 22-х часов до 6-ти часов, за исключением необходимости посещения аптеки и врача;

- запретить без согласия Ровеньского межмуниципального филиала (г. Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области выезжать за пределы Валуйского городского округа;

-возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в Ровеньской межмуниципальный филиал (г. Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области два раза в месяц в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией.

На основании ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в филиале по Валуйскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств: сотового телефона «Alcatel» с сим картой и микро флешкартой, наркотического средства <данные изъяты> массой 0,13 грамма (в случае необходимости) разрешить в порядке исполнения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: С.В. Зиминов