Приговор № 1-99/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-99/2017Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Уг.дело № 1-99/17 Именем Российской Федерации г. Кирсанов 26 сентября 2017 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Игнатовой Н.А., с участием государственного обвинителя – Кирсановского межрайонного прокурора Хохловского Б.К., адвоката Ляминой Е.И., представившей удостоверение №133 и ордер №89, при секретаре Ивашкиной И.В., подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Патрикеевский проспект, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, незамужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2, проходила мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес> дорога, <адрес>, принадлежащего ФИО1 Подойдя к калитке вышеуказанного домовладения, ФёдороваЮ.В. увидела, что входная дверь в дом открыта. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из данного дома. Реализуя свой преступный умысел и пользуясь тем, что её никто не видит, ФИО2 незаконно проникла в дом, где стала по комнатам искать деньги. Пройдя в зал, ФИО2, увидела, шифоньер, подойдя к которому, открыла дверцу и на самой верхней полке обнаружила денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые взяла и положила в сумку, находившуюся при ней. После этого с места преступления скрылась, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению. В результате совершенного преступления потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, который является для нее значительным. Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью, с содержанием обвинительного заключения полностью согласна, после консультации с адвокатом заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия, поддержанное адвокатом. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была своевременно надлежащим образом уведомлена, в своем письменном заявлении также ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО2 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Суд считает, что обвинение в совершении данного преступления, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает, что она совершил впервые тяжкое преступление, ранее не судима, свою вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. – 88), по месту жительства характеризуется положительно, (л.д. – 87), к административной ответственности не привлекалась (л.д. – 89), однако материальный ущерб, причиненный преступлением не возмещен. Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является протокол явки с повинной (л.д. – 5). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, применив положения статьи 73УК РФ, и назначенное наказание считать условным. Суд, учитывая личность подсудимой ФИО2, считает также возможным, не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Поскольку дело рассмотрено в суде в особом порядке, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст.316 УПК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется. Также суд не находит законных оснований применения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Обязать ФИО2 ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Меру пресечения ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если он в течение испытательного срока будет систематически нарушать общественный порядок и привлекаться к административной ответственности, систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности, либо скроется от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес>, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Игнатова Н.А. Верно: Судья: Игнатова Н.А. Секретарь: Ивашкина И.В. Приговор вступил в законную силу «___» ________________ 2017 года. Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-99/17 Кирсановского районного суда Тамбовской области. Судья: Игнатова Н.А. Секретарь: Ивашкина И.В. Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Игнатова Нина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-99/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |