Решение № 2-782/2017 2-782/2017~М-699/2017 М-699/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-782/2017

Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-782/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Судьи Попова А.А.

При секретаре Порываевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски «13» сентября 2017 года дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по 1/2 доле каждому в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 36,6 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., с инвентарным №, расположенный на земельном участке с кадастровым №

Требования истцов мотивировала тем, что «ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> умер дедушка истцов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 в наследственную массу вошел жилой дом, общей площадью 36,6 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный жилой дом, принадлежал ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, от 15 декабря 1972 года, выданного государственным нотариусом ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №, что так же подтверждается Справкой № выданной на имя Истца Филиалом № 27 БТИ г. Мыски.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его дети: сын ФИО2 и дочь - ФИО3

Отец истцов ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>. ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В настоящее время наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО6 (внучка наследодателя), ФИО8 (мать Истицы), ФИО7 (внучка наследодателя), ФИО9 (внучка наследодателя);

В течении данного 6-месячного срока ФИО6 как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Истица ФИО6 зарегистрирована по указанному адресу с 31 мая 1988 года, осуществляет текущий ремонт, дома по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за огородом. Истцы также после смерти ФИО1 подали заявление к нотариусу на принятие наследства (л.д.3-5).

В судебное заседание истица ФИО7 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, о чем ею было написано заявление.

В судебное заседание истица ФИО6 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, о чем ею было написано заявление. В судебном заседании представитель истицы ФИО6 ФИО10, допущенная к участию в процессе в порядке части 6 ст. 53 ГПК РФ настаивала на удовлетворении заявленных требований истцов.

Ответчик ФИО9 в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление (л.д.51).

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом повесткой, о чем свидетельствует расписка в материалах дела. Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов. При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие ответчика ФИО8

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса (Далее ГК РФ) РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении данного имущества.

На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, от 15 декабря 1972 года, выданного государственным нотариусом ФИО4. жилой дом, общей площадью 36,6 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его дети: сын ФИО2 и дочь - ФИО3. Отец истцов ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.20). ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.21).

Согласно данным в домовой книге ФИО6 зарегистрирована в доме по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Из имеющейся в материалах дела справки ГП КО ЦТИ Кемеровской области филиала № 27 БТИ г.Мыски следует, что правообладателями жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д.41).

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области видно, что права на жилой по адресу: <адрес> не зарегистрированы (л.д.53).

Ответом нотариуса на запрос суда подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса ФИО5 находится наследственное дело №, открытое после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1. В деле имеются заявления о принятии наследства от имени гр. ФИО6 и ФИО7 (л.д.40).

Таким образом, в суде установлено, что истцы приняли наследство после смерти своего дедушки ФИО1, поскольку являются наследниками по закону, поэтому препятствий для признания права собственности на жилой дом в порядке наследования не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает и правовую позицию Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой (п. 34) - Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд считает, что поскольку право собственности на указанный жилой дом никем не оспаривается, после смерти ФИО1 наследственное имущество принято истцом, поэтому за истцами следует признать право долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО6, ФИО7 право собственности в порядке наследования по 1/2 доле каждому в праве собственности на жилой дом, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 36,6 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., с инвентарным №, расположенный на земельном участке с кадастровым №

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья А.А. Попов



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)