Решение № 2-782/2017 2-782/2017~М-699/2017 М-699/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-782/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре : Злобиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

18 июля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности, об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на недвижимое имущество, об установлении факта родственных отношений, мотивируя исковые требования тем, что истцы являются наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходится им двоюродным дедом, это родной брат их бабушки ФИО3 Однако, доказать, что умерший ФИО2 приходится родным братом их бабушке ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, поскольку свидетельство о рождении ФИО2 не сохранилась, сохраненный архив за период 1925-1931 года отсутствует. Других наследников у ФИО2 нет. На день смерти ФИО2 принадлежал земельный участок по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>. Поскольку во внесудебном порядке истцы не имеют возможности реализовать свои права на наследство, возникла необходимость обращения в суд.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Интересы истцов в судебном заседании представляла адвокат ФИО7, которая на иске настаивала и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав в судебном заседании представителя истцов, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч.2).

Согласно ч.1, ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Еланской сельской администрации от 22.09.1992г. № ФИО2 в собственность передан земельный участок площадью 0,19 га, 04.12.1992г. ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорный земельный участок имеет кадастровый №, площадь – 1900 кв.м.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных свидетельств о рождении усматривается, что ФИО8 приходится отцом ФИО9 и ФИО10, фамилия которых изменена на «ФИО4» и «ФИО5» соответственно на основании свидетельств о заключении брака. Матерью ФИО8 приходится ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО11, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Из сообщения нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО12 усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, после смерти ФИО8 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО13, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО9 и ФИО10, о принятии наследства после смерти супруга и отца, выданы свидетельства о праве на наследство в виде заработной платы умершего.

Согласно извещению ОЗАГСа, запись акта о рождении ФИО2 отсутствует.

В совершении нотариальных действий после смерти ФИО2 истцам отказано.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, пояснивших в судебном заседании, что в 2012 году умер ФИО2, которому принадлежал земельный участок по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. Истцы приходятся внучками родной сестре умершего, - ФИО3, однако, документы, подтверждающие родство, не сохранились. Спора по поводу наследственного имущества не имеется, других наследников нет.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание, что в судебное заседание представлено достаточно доказательств, подтверждающих тот факт, что ФИО2 и ФИО3 приходятся друг другу родными братом и сестрой, а также учитывая, что в судебном заседании не представлено доказательств отчуждения наследодателем спорного земельного участка, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на испрашиваемый земельный участок в равных долях в соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт того, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходятся друг другу родными братом и сестрой.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером 42:09:0504001:209, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, в равных долях, то есть по ? доле в праве собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером 42:09:0504001:209, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Кемеровский областной суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова