Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 22 марта 2017 года г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Григоренко И.П., при секретаре Нечаевой С.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о признании права собственности на квартиру ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А.И.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ А.И.Н. принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются её дочь ФИО2, сын – ФИО3 Истец обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на квартиру, однако в связи с пропуском срока на вступление в наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. С момента смерти своей матери, ФИО2 вступила во владение наследственного имущества, производит насаждения на придомовой территории, оплачивает коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, что безусловно говорит о принятии мер по сохранению наследственного имущества, и как следствие, принятие наследства в полном объеме. Просит суд признать право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, будучи надлежащим образом извещена о времени, дате и месте судебного заседания. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, будучи надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства. Письменным заявлением просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, ему разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска принято судом, как не противоречащее действующему законодательству. Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковые требования - подлежащими удовлетворению. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, и выносит решение об удовлетворении иска. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО3, о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий: И.П.Григоренко Суд:Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Григоренко Ирина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-357/2017 |