Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-219/2019




Дело № 2-219/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 марта 2019 г. город Агидель Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора миграционного пункта отделения МВД России по городу Агидели

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, личность удостоверена паспортом;

от ответчика – не присутствовал, извещен по последнему известному суду адресу;

от третьего лица – не присутствовали, извещено,

У С Т А Н О В И Л:


Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 67,6 кв.м. По вышеуказанному адресу также была зарегистрирована ответчик, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Еще до расторжения брака ответчик добровольно выехала из квартиры и сменила место жительства, уехав жить в Республику Беларусь. Ответчик, добровольно передав свою долю в квартире, отказалась от прав на нее, в том числе и от права пользования и проживания, будучи зарегистрированной в квартире, обязанности по оплате коммунальных услуг не несет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил признать утратившей право пользования жилым помещением ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения последнего.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «УЖКХ» г. Агидель Республики Башкортостан усматривается, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исходя из справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по городу Агидели от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает, проживает в Республике Беларусь, приводов в отделение МВД России по городу Агидель не имеет, в течении календарного 2018-2019 года к административной ответственности не привлекалась.

При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ФИО2 по адресу: <адрес> существенно нарушает права собственника жилого помещения ФИО1, связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ему имуществом и приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившими правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать миграционный пункт отделения МВД России по городу Агидель Республики Башкортостан снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Х. Лукманова



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Лукманова Г.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ