Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-142/2019 М-142/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-219/2019Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-219/2019 Именем Российской Федерации г. Сибай 05 апреля 2019 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х., при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, АО Коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ФИО1, путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ФИО1 кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 48 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке 36,75% годовых. Размер ежемесячного платежа в первом полугодии определен и составляет 8 010 рублей. Погашение задолженности осуществляется 01-го числа каждого месяца. ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет 102 608,30 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 102 608,30 руб. Банку стало известно о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письменного ответа нотариуса г. Сибай заведено наследственное дело №, выявлено наследственное имущество, а также наследники ФИО1 Со ссылкой на ст. 1156 ГК РФ просят взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 102 608,30 рублей в пределах стоимости наследственного имущества; возместить понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины – 3 252,17 рублей. В судебном заседании представитель истца АО Коммерческий банк «Пойдем!» не участвовали, уведомлены надлежаще, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела при установленной явке. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. Признание иска ответчиками выражено в письменных заявлениях, им разъяснены значение и последствия признания иска и принятия их судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данные заявления приобщены к материалам дела. Расчет задолженности, представленный банком, не оспаривается ответчиками, проверен судом и признан обоснованным. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ФИО1, ФИО2 иска АО Коммерческий банк «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой судебные расходы, распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК Российской Федерации. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. Суммы, отнесенные к судебным издержкам, перечислены в ст. 94 ГПК Российской Федерации. Государственная пошлина, исходя из положений ст. 88 ГПК Российской Федерации, к таковым не относится. Следовательно, в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы кредитора в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, иные судебные издержки - в солидарном. Учитывая вышеизложенное, с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 3 252,17 руб. в равных долях по 1 626,09 руб. с каждого. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 608,30 руб., в том числе: просроченный основной долг – 102 608,30 руб. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 252,17 руб. в равных долях по 1 626,09 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения. Председательствующий: Л.Х.Суфьянова Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Суфьянова Л.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 |