Решение № 2-1/2020 2-1/2020(2-353/2019;)~М-361/2019 2-353/2019 М-361/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-1/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 16 января 2020 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н., при секретаре Прудских М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области (межрайонное) (далее – Управление пенсионного фонда) к ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 7 148 рублей 57 копеек.

В обоснование исковых требований указано следующее.

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ к назначенной пенсии производилась компенсационная выплата, установленная Ж.., как ухаживающей за престарелым лицом, достигшим 80- летнего возраста в соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и п. 2 Правил «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343 (далее – Правила).

Согласно п.п. «д» п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Ж. осуществляла трудовую деятельность ФГОБОУ ВО «БГУ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако Управление пенсионного фонда об этом не уведомила.

Апелляционным определением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с недоказанностью приобретения или сбережения имущества ответчиком Ж. за счет истца Управления пенсионного фонда, неосновательного обогащения ответчика за счет истца не установлено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в сумме 7 148,57 рублей не имеется.

Переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособной гражданкой не оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ Г.. умерла, при этом указанная являлась должником Пенсионного Фонда РФ в связи с возникшей переплатой ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в сумме 7 148, 57 рублей.

Поскольку ФИО1 является наследником умершей Г.., истец просит взыскать сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 7 148,57 рублей с неё.

В судебном заседании представитель истца ГУ – УПФ РФ в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражала. Суду представила копию свидетельства о праве ФИО1 на наследство Г.. по завещанию.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

На основании ст. 167 ГПУ РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося ответчика.

Рассматривая заявленное требование, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (в ред. от 13 мая 2008 года) с 01 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (в ред. от 22 июня 2007 года) (далее – Правила) ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается в размере 500 рублей проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Согласно п. 3 Правил компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий.

Из п.п. «д» п. 9 Правил следует, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы

В силу п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Г.. в Управление пенсионного фонда подано заявление о назначении компенсации по уходу за ней с указанием, что уход осуществляет Щ..Из заявления Щ.., поданного в Управление пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ, следует, что указанная просит назначить компенсацию по уходу за Г.., в котором также имеется запись о том, что осуществляет уход за бабушкой с ДД.ММ.ГГГГ и дополнительно сообщает, что она нигде не работает, трудового стажа и трудовой книжки не имеет.

Решением Управления пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ назначена компенсация на уход Г.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения как нуждающейся в постороннем уходе, при наличии заявления на занятие уходом, в размере 1 440 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Управления пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате ежемесячной компенсационной выплаты за нетрудоспособным гражданином, Ж.., являясь получателем компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», осуществляла трудовую деятельность ФГБОУ ВО «БГУ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего возникла переплата в сумме 7 148,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт переплаты Ж.. суммы ежемесячной компенсационной выплаты за нетрудоспособным гражданином, излишне выплаченной лицу, осуществляющему уход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 148,57 рублей, о чем Ж. извещена Управлением пенсионного фонда путем направления уведомления о переплате ежемесячной компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, которое получено ДД.ММ.ГГГГ

Однако как следует из истории выплаты Управлением пенсионного фонда компенсации лицу, занятому уходом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получателем назначенной компенсации являлась сама Г.. в размере 1 440 рублей ежемесячно.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по Качугскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, Г.. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство №, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Качугского нотариального округа Иркутской области ФИО4 наследником, указанного в завещании имущества Г.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из права на денежные средства, принадлежащие наследодателю, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также жилого бревенчатого дома с хозяйственными постройками (зимовье, баня, стайка), находящееся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании наследником Г. незаконно получившей переплату по компенсационной выплате в размере 7 148,57 рублей, является ФИО1, которая унаследовала имущество Г.. стоимостью более <данные изъяты> рублей и может отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Соответственно возникшее у наследодателя за счет истца неосновательное обогащение в размере 7 148,57 рублей подлежит взысканию с наследника Г.. - ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области (межрайонное) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области (межрайонное) сумму излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в сумме 7 148 рублей 57 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Бутырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>