Приговор № 1-137/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-137/2019Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное именем Российской Федерации п. Заиграево 20 марта 2019 г. Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А., подсудимого ФИО9, защитника - адвоката Митаповой Д.Ф., при секретаре Стуковой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО9, <данные изъяты>, судимого: - 16.05.2017 г. Заиграевским районным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.«б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Заиграевского районного суда от 31.05.2018 г. испытательный срок продлен на 2 месяца, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО9 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 15 минут у ФИО9, находящегося около ограды дачного <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 25 минут, ФИО9 при помощи неустановленным предварительным следствием предметом, отжал стеклопакет в раме окна дачного дома и незаконно проник в дачный <адрес> РБ, являющийся жилищем ФИО1, однако не найдя в доме ничего ценного, продолжая преступные намерения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 35 минут через незапертую дверь незаконно проник в баню, находящуюся на том же дачном участке, являющуюся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальный ценностей, откуда тайно похитил: стиральную машинку стоимостью 2 000 руб., сковороду стоимостью 200 руб., кастрюлю стоимостью 200 руб., 2 металлических таза общей стоимостью 200 рублей. После этого ФИО9 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 45 минут у ФИО9, находящегося около ограды дачного <адрес> РБ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа ФИО9 при помощи металлического гвоздодера, взломал замок входной двери и незаконно проник в дачный <адрес> РБ, являющийся жилищем ФИО2, откуда тайно похитил холодильник марки «INDESIT», стоимостью 15 000 рублей. После этого ФИО9 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 35 минут у ФИО9, находящегося около ограды дачного <адрес> РБ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут ФИО9 локтем разбил стекло в раме окна и незаконно проник в дачный <адрес> РБ, являющийся жилищем ФИО3, откуда тайно похитил: сувенирный нож в чехле стоимостью 600 руб., пневматический пистолет марки «ИЖ-40», стоимостью 2 000 руб. Продолжая преступные намерения, ФИО9 с участка возле дома тайно похитил 2 металлические фляги общей стоимостью 4 000 рублей. Продолжая преступные намерения, ФИО9, находясь в том же месте около 02 часов через незапертую калитку незаконно проник в кладовую, находящуюся на том же дачном участке, являющуюся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил: углошлифовальную машинку марки «BOSCH» стоимостью 2000 руб., 4 металлические фляги общей стоимостью 8 000 рублей, 3 радиатора отопительной системы общей стоимостью 3 000 руб., сварочный аппарат, медный провод 6 м., алюминиевую кастрюлю, не представляющие ценности. После этого ФИО9 с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 19 600 рублей. Кроме этого, в один из дней первой ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа у ФИО9, находящегося около ограды дачного <адрес> РБ из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступные намерения, в один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут, ФИО9 при помощи металлического гвоздодера взломал замок входной двери и незаконно проник в дачный <адрес> РБ, являющийся жилищем ФИО4, однако, не найдя в доме ничего ценного, продолжая преступные намерения, находясь в том же месте, около 01 часа 20 минут при помощи металлического гвоздодера, взломал замок двери и незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил: жидкокристаллический телевизор марки «TOMSON» стоимостью 7 000 руб., холодильник марки «STINOL» стоимостью 6 000 руб., электрическую печь, стоимостью 3 000 руб., электрокофемолку стоимостью 2 000 рублей. Продолжая преступные намерения, ФИО9 с указанного дачного участка тайно похитил: чугунную ванну стоимостью 1 000 руб., металлическую ванну, стоимостью 500 рублей. После этого ФИО9 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 500 рублей. Кроме этого, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15 минут у ФИО9, находящегося около ограды дачного <адрес> РБ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступные намерения, в один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 20 минут, ФИО9 путем выставления стекла в раме окна незаконно проник в дачный <адрес> РБ, являющийся жилищем ФИО5, откуда тайно похитил: глубинный водяной насос марки «Малыш» стоимостью 5 000 руб., поливочный шланг 30 м. общей стоимостью 3 000 рублей. После этого ФИО9 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей. Кроме этого, в один из дней середины января 2019 г. около 02 часов 15 минут у ФИО9, находящегося около ограды дачного <адрес> РБ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступные намерения, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут ФИО9 путем выставления стекла в раме окна, незаконно проник в дачный <адрес> РБ, являющийся жилищем ФИО6, однако не найдя в доме ничего ценного, продолжая преступные намерения, в том же месте, около 02 часов 30 минут путем открытия замка двери, незаконно проник в гараж, находящийся на том же дачном участке, откуда тайно похитил велосипед марки «STELS» стоимостью 4 000 рублей. Продолжая преступные намерения, ФИО9, находясь на том же дачном участке, около 02 часов 40 минут похитил чурки деревьев породы сосна в количестве не менее 30 шт., не представляющие ценности. После этого ФИО9 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив своими действиями ФИО6 материальный ущерб в размере 4 000 рублей. Кроме этого, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут у ФИО9, находящегося около ограды дачного <адрес> РБ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО7 с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступные намерения, в один из дней середины января 2019 г. около 22 часов 30 минут, ФИО9 путем выставления стекла в раме окна, незаконно проник в дачный <адрес> РБ, являющийся жилищем ФИО7, откуда тайно похитил: 1 кг. риса стоимостью 50 руб., 1 кг. сахара стоимостью 50 рублей. После чего, ФИО9 с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО7 материальный ущерб в размере 100 рублей. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут у ФИО9 находящегося около ограды дачного <адрес> РБ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО8, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут, ФИО9 при помощи металлической выдерги взломал замок входной двери и незаконно проник в дачный <адрес> РБ, являющийся жилищем ФИО8, откуда тайно похитил два удлинителя электрических общей стоимостью 400 рублей. Продолжая преступные намерения, ФИО9, находясь в том же месте около 03 часов путем взлома замка входной двери незаконно проник в гараж, расположенный на том же дачном участке, откуда тайно похитил: бензиновый триммер марки «HUTER» стоимостью 7 190 руб., бензопилу марки «STIHL MS -180» стоимостью 4 500 руб., 2 глубинных водяных насоса марки «Малыш», общей стоимостью 2 000 руб., 2 шланга по 6 м., общей стоимостью 1 200 рублей. Продолжая преступные намерения ФИО9, находясь в том же месте около 03 часов 20 минут незаконно проник в дровяник, откуда тайно похитил гвоздодер стоимостью 300 рублей. После этого ФИО9 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 15 590 рублей. Подсудимый ФИО9 вину признал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Митапова Д.Ф. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 согласились с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд, выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО9, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО9: -по эпизоду кражи имущества гр. ФИО1 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище. -по эпизоду кражи имущества гр. ФИО2 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. -по эпизоду кражи имущества гр. ФИО3 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. -по эпизоду кражи имущества гр. ФИО4 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. -по эпизоду кражи имущества гр. ФИО5 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. -по эпизоду кражи имущества гр. ФИО6 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище. -по эпизоду кражи имущества гр. ФИО7 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. -по эпизоду кражи имущества гр. ФИО8 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: наличие у него непогашенной судимости, отрицательные характеристики по месту жительства, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении пожилых родителей, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, в том числе, при проверке на месте преступлений, добровольное полное возмещение причиненного преступлением ущерба по эпизоду кражи имущества ФИО5, добровольное частичное возмещение ущерба по эпизодам хищений имущества ФИО3, ФИО4 ФИО8, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с соблюдением требований ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ совершение ФИО9 умышленных тяжких преступлений в период испытательного срока по приговору от 16.05.2017 г. влечет обязательную отмену условного осуждения по указанному приговору и назначение окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание: -по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО1) в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, -по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО2) в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, -по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, -по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, -по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, -по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО6) в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, -по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО7) в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, -по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО8) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО9 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО9 по приговору Заиграевского районного суда РБ от 16 мая 2017 г. отменить. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 16 мая 2017 г. и определить ФИО9 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 20 марта 2019 г. Зачесть ФИО9 в срок отбывания наказания, время его содержания под стражей с 23 января 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО9 оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы либо преставления прокурором осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья : Е.С. Алексеев. Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Алексеев Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-137/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |