Приговор № 1-383/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-383/2017

дело №1-383/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 07 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Никитиной Н.М.,

при секретарях Маймановой Р.В., Гаина О.С.,

с участием: государственного обвинителя Трутановой Е.С.,

представителя потерпевшего М.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката ФИО12,

предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>», Общество) зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № за основным государственным регистрационным номером: №. Единственным учредителем Общества является ФИО2

ФИО2 на основании решения № о создании общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа № от ДД.ММ.ГГГГ назначена генеральным директором ООО «<данные изъяты>» с правом банковской подписи. В соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты>» ФИО2 наделена всем спектром организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в Обществе, согласно которым генеральный директор Общества, действует от имени Общества без доверенности, самостоятельно решает вопросы руководства текущей деятельностью Общества. Генеральный директор представляет интересы Общества и совершает сделки, подписывает документы от имени Общества, определяет организационную структуру Общества, штатное расписание, заключает трудовые договоры, издает приказы, распоряжения и указания, обязательные для исполнения работниками общества, распоряжается имуществом и средствами Общества, открывает в банке расчетный, валютный и другие счета, заключает договоры, организует бухгалтерский учет и отчетность, распоряжается денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», принимает решение по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества.

ДД.ММ.ГГГГ в целях создания (выделения) рабочих мест в соответствии с Федеральным законом РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», Трудовым кодексом Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2012 №1307 «О предоставлении и распределении в 2013 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», Законом Алтайского края от 03.12.2011 № 90-ЗС «О краевом бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», в рамках долгосрочной целевой программы «Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Алтайского края в 2013 году», утвержденной постановлением Администрации Алтайского края от 14.01.2013 № 6, в соответствии с Порядком реализации долгосрочной целевой программы «Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Алтайского края в 2013 году», утвержденным приказом управления Алтайского края по труду и занятости населения от 08.02.2013 №10-01/33, между <данные изъяты> в лице и.о. директора ФИО5 с одной стороны, ООО «<данные изъяты>» как работодателя, в лице генерального директора ФИО2, с другой стороны и гражданином ФИО6, являющимся выпускником учреждения профессионального образования, состоящим на учете в <данные изъяты> в качестве безработного либо ищущего работу и направленного <данные изъяты> на стажировку, с третьей стороны, заключен договор № по организации стажировки Выпускника учреждения профессионального образования, в том числе в других субъектах Российской Федерации. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО2, обязуется организовать стажировку ФИО6, предоставить (создать, выделить) ему рабочее место и заключить с ним трудовой договор на период стажировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> обязуется за счет бюджетных средств, выделенных в рамках долгосрочной целевой программы, производить возмещение затрат ООО «<данные изъяты>» по организации стажировки ФИО6, путем оплаты затрат на оплату труда ФИО6 и его наставника за наставничество. Сумма оплаты затрат ООО «<данные изъяты>» по организации стажировки ФИО6 по указанному договору составила 45 547,86 рублей.

Согласно п.2.1.9 договора ООО «<данные изъяты>» должно предоставлять в <данные изъяты> в период стажировки: заверенные печатью ООО «<данные изъяты>» копии расчетно-платежных ведомостей либо платежных поручений на перечисление средств на банковские карты Выпускника и наставника, с приложением перечня получателей денежных средств, платежных поручений на перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды не позднее трех банковских дней, после наступления сроков осуществления выплат выпускнику и наставнику - для фактически понесенных ООО «<данные изъяты>» затрат на оплату труда ФИО6, выплату ему пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, затрат на оплату труда наставника за наставничество; заверенные печатью ООО «<данные изъяты>» копии ведомостей по начислению заработной платы, бухгалтерских справок по начислению страховых взносов в государственные внебюджетные фонды - не позднее, чем за три банковских дня до наступления сроков осуществления выплат ФИО6 и наставнику для авансовой оплаты ООО «<данные изъяты>» затрат на оплату труда ФИО6, выплату пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Работодателя, компенсации за неиспользованный отпуск, затрат на оплату труда наставника за наставничество, трехсторонний акт (промежуточный трехсторонний акт) выполнения условий договора, подписанный ООО «<данные изъяты>» и ФИО6

На основании приказа генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначен в ООО «<данные изъяты>» специалистом по маркетингу на период стажировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с окладом 6 760 рублей. На основании приказа генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначен наставником выпускника - ФИО6 на период стажировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с окладом 3 380 рублей в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 прекратил прохождение стажировки в ООО «<данные изъяты>» и трудоустроился в другую организацию. При этом, у ФИО2, являющейся генеральным директором ООО «<данные изъяты>», обладающей всем спектром организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в Обществе, движимой корыстными побуждениями и преследующей цель незаконного обогащения, достоверно знающей о порядке получения субсидии в рамках указанного выше договора по организации стажировки Выпускника учреждения профессионального образования, а также о том, что ФИО6 фактически не проходит стажировку под руководством наставника ФИО7 в ООО «<данные изъяты>», и она не имеет права на получение бюджетных денежных средств в сумме 45 547,86 рублей в рамках договора № по организации стажировки Выпускника учреждения профессионального образования, в том числе в других субъектах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая наступления подобных последствий, движимая корыстными побуждениями, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., достоверно зная о том, что ФИО6 не проходил стажировку в ООО «<данные изъяты>» под руководством наставника ФИО7, подготовила пакет необходимых документов на возмещение оплаты затрат по организации стажировки ФИО6 и наставника ФИО7 за наставничество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: расчетную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы ФИО6 и ФИО7; платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ о получении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в сумме 6 763 рубля и ФИО7 в сумме 3 382 рубля; акт № от ДД.ММ.ГГГГ выполнения условий договора по организации стажировки Выпускника учреждения профессионального образования, в том числе в других субъектах Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о понесенных ООО «<данные изъяты>» затратах на организацию стажировки ФИО8

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, используя свое служебное положение, выступая в качестве генерального директора ООО «<данные изъяты>», находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., продолжая реализацию своего преступного умысла, представила инспектору <данные изъяты> ФИО9 пакет документов для получения субсидии на возмещение затрат работодателя, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о прохождении стажировки ФИО6 в ООО «Инкаут» под руководством наставника ФИО7, о выплате ФИО6 заработной платы за стажировку и заработной платы наставнику ФИО7 за наставничество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также документы о перечислении страховых взносов и налоговых отчислениях со счета ООО «<данные изъяты>», связанных с выплатой заработной платы указанным лицам.

ФИО9, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, приняла представленный последней пакет документов для получения субсидии на возмещение затрат работодателя за прохождение стажировки ФИО6 в ООО «<данные изъяты>» под руководством наставника ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных ФИО2 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о прохождении стажировки ФИО6 в ООО «<данные изъяты>» под руководством наставника ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенных в связи с этим Обществом расходов, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <данные изъяты> № ГРКЦ ГУ <данные изъяты> на счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в офисе Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> по адресу: ...., были перечислены бюджетные денежные средства в сумме 15 182,62 рублей, принадлежащие <данные изъяты>.

Кроме того, не желая останавливаться на достигнутом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в офисном помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., достоверно зная о том, что ФИО6 не проходил стажировку в ООО «<данные изъяты>» под руководством наставника ФИО7, подготовила пакет необходимых документов на возмещение оплаты затрат по организации стажировки ФИО6 и наставника ФИО7 за наставничество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: расчетную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы ФИО6 и ФИО7; платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ о получении заработной платы за сентябрь 2013 года ФИО6 в сумме 6 763 рубля и ФИО7 в сумме 3 382 рубля; акт № от ДД.ММ.ГГГГ выполнения условий договора по организации стажировки Выпускника учреждения профессионального образования, в том числе в других субъектах Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о понесенных ООО «<данные изъяты>» затратах на организацию стажировки ФИО8

После чего ДД.ММ.ГГГГ в не установленное время ФИО2, используя свое служебное положение, выступая в качестве генерального директора ООО «<данные изъяты>», находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., продолжая реализацию своего преступного умысла, представила инспектору <данные изъяты> ФИО9 пакет документов для получения субсидии на возмещение затрат работодателя, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о прохождении стажировки ФИО6 в ООО «<данные изъяты>» под руководством наставника ФИО7, о выплате ФИО6 заработной платы за стажировку и заработной платы наставнику ФИО7 за наставничество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также документы о перечислении страховых взносов и налоговых отчислениях со счета ООО «<данные изъяты>», связанных с выплатой заработной платы указанным лицам.

ФИО9, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, приняла представленный последней пакет документов для получения субсидии на возмещение затрат работодателя за прохождение стажировки ФИО6 в ООО «<данные изъяты>» под руководством наставника ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных ФИО2 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о прохождении стажировки ФИО6 в ООО «<данные изъяты>» под руководством наставника ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенных в связи с этим Обществом расходов, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <данные изъяты> № <данные изъяты> на счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в офисе АКБ «<данные изъяты>» по адресу: ...., были перечислены бюджетные денежные средства в сумме 15 182,62 рублей, принадлежащие <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., достоверно зная о том, что ФИО6 не проходил стажировку в ООО «<данные изъяты>» под руководством наставника ФИО7, подготовила пакет необходимых документов на возмещение оплаты затрат по организации стажировки ФИО6 и наставника ФИО7 за наставничество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: расчетную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы ФИО6 и ФИО7; платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ о получении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в сумме 6 763 рубля и ФИО7 в сумме 3 382 рубля; акт № от ДД.ММ.ГГГГ выполнения условий договора по организации стажировки Выпускника учреждения профессионального образования, в том числе в других субъектах Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о понесенных ООО «<данные изъяты>» затратах на организацию стажировки ФИО8

После чего ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, используя свое служебное положение, выступая в качестве генерального директора ООО «<данные изъяты>», находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., продолжая реализацию своего преступного умысла, представила инспектору <данные изъяты> ФИО10 пакет документов для получения субсидии на возмещение затрат работодателя, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о прохождении стажировки ФИО6 в ООО «<данные изъяты>» под руководством наставника ФИО7, о выплате ФИО6 заработной платы за стажировку и заработной платы наставнику ФИО7 за наставничество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также документы о перечислении страховых взносов и налоговых отчислениях со счета ООО «Инкаут», связанных с выплатой заработной платы указанным лицам.

ФИО10, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, приняла представленный последней пакет документов для получения субсидии на возмещение затрат работодателя за прохождение стажировки ФИО6 в ООО <данные изъяты>» под руководством наставника ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных ФИО2 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о прохождении стажировки ФИО6 в ООО «<данные изъяты>» под руководством наставника ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенных в связи с этим Обществом расходов, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <данные изъяты> № <данные изъяты> на счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в офисе АКБ «Авангард» по адресу: ...., были перечислены бюджетные денежные средства в сумме 15 182,62 рублей, принадлежащие <данные изъяты>.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Инкаут», путем обмана работников государственного учреждения, похитила бюджетные денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 45 547,86 рублей, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленным ей обвинением согласилась, вину в совершенном преступлении признала полностью, при этом поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ей ясны.

Обвинение подсудимой в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд постанавливает приговор в особом порядке, а действия ФИО2 квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Психическая полноценность ФИО2 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании она ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу. На учете у врача – нарколога и психиатра не состоит. С учетом изложенного, суд признает ФИО2 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступлению.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО2 совершено одно оконченное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, что свидетельствует о характере и степени его общественной опасности.

Как личность ФИО2 характеризуется следующим образом: проживает по вышеуказанному адресу; по месту жительства участковым уполномоченным полиции, со стороны соседей характеризуется положительно; трудоустроена официально; содержит на иждивении совершеннолетнего сына, за которого оплачивает обучение, оказывает материальную помощь родителям.

Согласно положениям ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи явки с повинной и признательных показаний, совершение преступления впервые, наличие на иждивении престарелых родителей, сына, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, положительные характеристики личности, полное возмещение ущерба, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание не закрепленных в ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих является правом, а не обязанностью суда. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а, соответственно, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Указанный вид наказания, по мнению суда, в данном случае в наибольшей степени соответствует принципам гуманности и справедливости наказания.

При этом принимая во внимание имущественное положение ФИО2, которая трудоустроена, что свидетельствует о наличии стабильного дохода, однако имеет на иждивении престарелых родителей, сына, данные обстоятельства позволяют суду предоставить рассрочку уплаты штрафа.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 105 (сто пять) 000 рублей.

Выплату назначенного штрафа рассрочить на 2 года с суммой ежемесячной выплаты в 4 375 рублей, обязав ФИО2 первую часть из них уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа – ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО2 освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства: выписку по расчетному счету ООО «<данные изъяты>», открытому в ПАО АКБ «<данные изъяты>» с сопроводительной, отчетность ООО «<данные изъяты>»; документы, предоставленные <данные изъяты>: платежные поручения с сопроводительной - хранить в уголовном деле; документы, изъятые в ходе обыска в офисе ООО «<данные изъяты>» по ....; документы, изъятые в ходе обыска по адресу: ....; документы, представленные ФИО2 к объяснению от ДД.ММ.ГГГГ: платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ и расходные кассовые ордеры ООО «<данные изъяты>»; подшивка с документами на 134 листах, изъятая в <данные изъяты>; CD-R диск с выпиской по счету ПАО «<данные изъяты>», с сопроводительной - хранить при уголовном деле; ноутбук марки «DNS» с сумкой и зарядным устройством к нему, ноутбук марки «Siemens» с сумкой и зарядным устройством - оставить по принадлежности ФИО2; учетное дело, регистрационное дело и отчетность ООО «<данные изъяты>», личная карточка ФИО6 и трудовая книжка ФИО6, изъятые в ходе ОМП по ...., – оставить по принадлежности ООО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденная может поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.М.Никитина