Решение № 2-561/2019 2-561/2019~М-316/2019 М-316/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-561/2019Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-561/2019 (50RS0050-01-2019-000454-26) Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 08 мая 2019 г. Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Жигаревой Е.А., при секретаре Усуровой С.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Шатура Московской области о прекращении права собственности на квартиру, признании квартиры частью жилого дома, сохранении части жилого дома в переоборудованном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Шатура Московской области о прекращении права собственности на квартиру, признании квартиры частью жилого дома, сохранении части жилого дома в переоборудованном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником части дома – <адрес>. Фактически жилой дом № состоит из двух самостоятельных, изолированных, независимых друг от друга помещений, имеет обособленные входы, собственные инженерные коммуникации. Помещения общего пользования отсутствуют. После приобретения жилого дома им была сделана пристройка – лит. А1, на которую разрешение не получено. Просит прекратить его право собственности на квартиру №, признать квартиру № частью жилого дома, сохранить часть жилого дома в переоборудованном состоянии, признать право собственности на часть жилого дома. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему. Статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения (часть 1). Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (часть 2). Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании (ч. 2). Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч. 3). Таким образом, квалифицирующим признаком жилого дома является наличие в нем комнат (а не квартир). В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Истец ФИО1 является собственником квартиры № площадью 58,6 кв. м в 2-х квартирном одноэтажном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В квартире № указанного жилого дома проживает ФИО2 Сведения о собственнике жилого помещения в ЕГРН отсутствуют. Понятие индивидуального жилого дома содержится в ч. 3 ст. 48 и ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которым под индивидуальным домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи. На основании части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации. Статьей 290 ГК РФ предусмотрено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Из системного анализа статей 289, 290 ГК РФ и статей 16, 36 ЖК РФ следует, что многоквартирным домом является индивидуально-определенное здание, которое состоит из двух и более квартир, а также из входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме помещений общего пользования, признающихся общей долевой собственностью сособственников квартир. Жилое помещение, принадлежащее истцу, по данным технического учета учтено в качестве квартиры. Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о прекращении права собственности на квартиру, признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, поскольку спорный одноэтажный жилой дом состоит из двух квартир, содержит в себе элементы общего имущества: крышу, стены, несущие и ограждающие конструкции, фундамент, т.е. является многоквартирным жилым домом. При этом наличие отдельного входа не является критерием для отнесения жилого помещения к жилому дому или его части. Жилые помещения в вышеуказанном доме зарегистрированы в ЕГРН как объекты права в качестве квартир. В техническом паспорте жилое помещение ФИО1 было определено как квартира, на кадастровый учет постановлено как квартира в многоквартирном доме. Право собственности может существовать и быть зарегистрировано либо на здание в целом, либо на его часть в виде квартир. Соответственно, законом исключена одновременная регистрация прав в отношении одной и той же недвижимости на часть дома и квартиру.Кроме того, истец в рамках избранного способа защиты не указал, в чем заключается нарушение его прав и интересов со стороны ответчика и третьего лица. Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и положения Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривают такой способ защиты как признание квартиры частью жилого помещения. Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» предусмотрено, что переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (п. 1.7.1). Перепланировку и переустройство, определяемые статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует отличать от реконструкции. В силу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Как видно из дела, ФИО1 без получения соответствующих разрешений осуществил строительство пристройки к принадлежащей ему квартире, которое изменило не только параметры данного жилого помещения, но и всего объекта капитального строительства - многоквартирного дома. В силу статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации на реконструкцию помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений многоквартирного дома, что истцом выполнено не было. На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, требования о сохранении части жилого дома в переоборудованном состоянии удовлетворению также не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении требований ФИО1 к администрации городского округа Шатура Московской области о прекращении права собственности на квартиру, признании квартиры частью жилого дома, сохранении части жилого дома в переоборудованном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.А. Жигарева Мотивированное решение составлено 13.05.2019 Председательствующий Е.А. Жигарева Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жигарева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 2-561/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-561/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-561/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-561/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-561/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-561/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-561/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-561/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-561/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-561/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-561/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-561/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-561/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-561/2019 Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|