Приговор № 1-16/2017 1-396/2016 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-16/2017Дело №1-16/2017 Именем Российской Федерации 29 августа 2017 года г. Махачкала Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы - Магомедов М.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., подсудимого – ФИО1, защитника – Алиловой Х.М., при секретаре – Окуневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживавшего до ареста по адресу: <адрес> РД, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере без цели сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Осенью 2015 года, ФИО1, точное время следствием не установлено, находясь на ул.Морская г.Махачкалы, сорвал листья с куста дикорастущей конопли и хранил при себе для личного потребления. 03 апреля 2016 года, примерно в 16 часов 00 минут, сотрудниками полиции, от <адрес>-1 <адрес> он был доставлен в УУП №5 ОП по Ленинскому району г.Махачкалы для проверки причастности к ранее совершенным преступлениям, где в 16 часов 25 минут подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилась серо-зеленая измельченная масса растительного происхождения, которая согласно заключению эксперта №468 от 29 апреля 2016 года является наркотическим средством «марихуана» (каннабис), массой 6,43 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ за №1002 от 01.10.2012 является значительным размером. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, так как суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данные характеризующие его личность. ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, определив ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. Оснований для применения ст. 75 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей по данному делу – отменить. Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 6,43 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. Председательствующий М.М. Магомедов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Магомедзагир Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-16/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017 |