Приговор № 1-223/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-223/2019

№ 1-223/2019 (МВД №)

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Коптева А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Центрального района г. Новокузнецка Громовой К.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Назарова С.В.,

при секретаре Лисковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 26 августа 2019 года уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> судимой:

25.04.2018 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 04 месяцам ограничения свободы,

30.05.2018 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.04.2018) к 08 месяцам ограничения свободы,

05.06.2018 <данные изъяты>, с учетом постановления <данные изъяты> от 03.12.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы. Постановлением <данные изъяты> от 23.01.2019, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 05.06.2018 с наказанием по приговору от 30.05.2018, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год,

08.02.2019 <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 05.06.2018) к 1 году 01 месяцу ограничения свободы,

13.02.2019 <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.02.2019) к 1 году 02 месяцам ограничения свободы,

18.02.2019 <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.02.2019) к 1 году 03 месяцам ограничения свободы,

05.03.2019 <данные изъяты>, с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 30.05.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.02.2019) к 1 году 05 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии – поселении. Срок наказания исчислять с 23.07.2019,

15.08.2019 <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.03.2019) к 1 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии – поселении,

19.08.2019 <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.08.2019) к 1 году 07 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии – поселении,

19.08.2019 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.08.2019) к 1 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии – поселении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.42 часов по 15.58 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, будучи уверенной в том, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрин торгового зала вышеуказанного магазина: четыре палки колбасы сырокопченой «<данные изъяты>», весом 300 гр. каждая, стоимостью 113,03 рублей за единицу товара, всего на общую сумму 452,12 рублей без учета НДС; две палки колбасы сырокопченой «<данные изъяты>», весом 300 гр. каждая, стоимостью 106,92 рубля за единицу товара, всего на общую сумму 213,84 рублей без учета НДС; четыре палки сервелата «<данные изъяты>», весом 500 гр. каждая, стоимостью 110,91 рублей, за единицу товара, на общую сумму 443,64 рублей без учета НДС; одну палку сервелата «<данные изъяты>», весом 500 гр., стоимостью 135,56 рублей без учета НДС; один флакон шампуня «<данные изъяты>», объемом 400 мл., стоимостью 165,84 рублей без учета НДС; три упаковки сыра «<данные изъяты>» 40%, весом 200 гр. каждая, стоимостью 140 рулей, за единицу товара, на общую сумму 420 рублей без учета НДС; две упаковки сыра «<данные изъяты>», весом по 250 гр. каждая, стоимостью 144,22 рублей за единицу товара, на общую сумму 288,44 рублей без учета НДС; шесть упаковок сыра «<данные изъяты>», весом по 250 гр. каждая, стоимостью 124,42 рублей за единицу товара, на общую сумму 746,52 рублей без учета НДС; шесть упаковок конфет шоколадных «<данные изъяты>», весом по 125 гр. каждая, стоимостью 85,57 рублей за единицу товара, общей стоимостью 513,42 рублей без учета НДС, и спрятав вышеуказанный товар в находящуюся при ней сумку, не имея намерения оплатить данный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышла за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила вышеуказанный товар, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3379,38 рублей, без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1, с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления <данные изъяты> от 22.05.2018 к административному штрафу в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу 04.06.2018, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.20 часов по 20.25 часов, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, будучи уверенной в том, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрин вышеуказанного магазина одну упаковку сыра «<данные изъяты>», стоимостью 322,18 рублей, за единицу товара, одну упаковку сыра «<данные изъяты>» <данные изъяты>, стоимостью 332,36 рублей, за еденицу товара, а всего на общую сумму 654,54 рублей, без учета НДС, и спрятав их в находящуюся при ней сумку, не имея намерения оплатить товар на кассе, минуя кассовую зону, вышла, за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила вышеуказанный товар, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую 654,54 рублей, без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Представители потерпевших Потерпевший № 1, Потерпевший № 2, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела посредством смс - сообщений, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявили о рассмотрении дела в особом порядке (т. № л.д. №). С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в отсутствие представителей потерпевших.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая вину в совершении преступлений признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением и заявленными гражданскими исками.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая на учетах <данные изъяты> не состоит (т. № л.д. №), по месту регистрации и по месту жительства участковым отдела полиции характеризуется удовлетворительно (т. № л.д. №), обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по всем преступлениям суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, состояние здоровья подсудимой, ее супруга и близких родственников, молодой возраст подсудимой, наличие у виновной малолетнего ребенка, состоит в браке.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личностью подсудимой, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса о возможности либо невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 по каждому преступлению должно быть назначено наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с учетом требований ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая при этом, что именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному и позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимой. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Поскольку ФИО1 назначается менее строгое наказание, чем лишение свободы, положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом не применяются.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные ФИО1 являются преступлениями небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судом установлено, что 19.08.2019 ФИО1 осуждена <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.08.2019) к 1 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии – поселении. Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения вышеуказанного приговора, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии – поселении.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, меру пресечения ФИО1 следует избрать в виде заключения под стражу. Порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определить под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Заявленные исковые требования потерпевших <данные изъяты> о взыскании с подсудимой ФИО1 3379 рублей 38 копеек, <данные изъяты> 654 рубля 54 копейки, в возмещение причиненного ущерба подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимой, признавшей размер и стоимость похищенного имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Новокузнецкий городской округ, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и приговору <данные изъяты> от 19.08.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Порядок следования к месту отбывания ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК определить под конвоем.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые заявления <данные изъяты><данные изъяты> к ФИО1 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 3379 (три тысячи триста семьдесят девять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 654 (шестьсот пятьдесят четыре) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Вещественные доказательства по делу: справку о стоимости похищенного товара, акт инаентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденная имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной.

Председательствующий: А.А. Коптев