Приговор № 1-332/2019 1-36/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-332/2019

№ 1-332/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г.Самара Белякова В.В.,

с участием государственного обвинителя Кириченко М.М.,

потерпевшего Потерпевший №6,

подсудимого ФИО1 у.,

защитника – адвоката Кирилловой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Жабборова Абдурасула А. У., родившегося <дата>, уроженца <адрес><данные изъяты>, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, ранее судимого:

- <дата> мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- <дата> Октябрьским районным судом г. Самары (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата>) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> окончательно к наказанию в виде 2 лет 5 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободился <дата> по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 13 часов 00 минут <дата> по 19 часов 10 минут <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО1 у. находясь в помещении букмекерской конторы «СпортБет», расположенной по адресу: <адрес> с ранее знакомыми ему Свидетель №9у. и Свидетель №4, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в один из гаражей, расположенных в гаражно-строительном кооперативе (далее ГСК) на 10 квартале <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину. Для облегчения совершения задуманного преступления ФИО1.А.у. предложил Свидетель №9у. и Свидетель №4 отправиться вместе с ним в указанный ГСК, чтобы забрать из гаража якобы принадлежащее ему (ФИО1) имущество, на что Свидетель №9у. и Свидетель №4, не знавшие о преступных намерениях <данные изъяты> согласились. Реализуя свой преступный умысел на совершение указанного преступления, ФИО1.А.у., действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, следуя вместе с не знавшим о его преступных намерениях Свидетель №4 в качестве пассажира на автомобиле «Лада Гранта» государственный № под управлением Свидетель №9у., также не знавшего о его преступных намерениях, прибыл к ГСК. Продолжая преступление, ФИО1.А.у. покинул салон автомобиля вместе с Свидетель №4 и попросил Свидетель №4 ожидать его (ФИО1 у.) появления, на что Свидетель №4, согласился. Далее ФИО1 у., находясь в том же ГСК, подыскал для совершения кражи являющийся иным хранилищем гараж №, находящийся в пользовании Потерпевший №9 и, продолжая преступление, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, используя имеющийся у него при себе неустановленный металлический предмет вытянутой продолговатой формы с зазубринами на конце, сломал личинку навесного замка, на который была заперта калитка данного гаража Потерпевший №9 Затем ФИО1 у., продолжая свои преступные действия, вернулся к ожидавшему его Свидетель №4 и, не поставив его в известность относительно своих преступных намерений, попросил Свидетель №4 помочь вынести из гаража и сложить в вышеуказанную автомашину «№» имущество, находящееся в гараже №, на что Свидетель №4 согласился. Далее ФИО1 у. зашел, тем самым незаконно проник в вышеуказанный гараж, являющийся иным хранилищем, где вместе с Свидетель №4, не знавшим о его преступных намерениях, обнаружил и взял следующее принадлежащее Потерпевший №9 имущество: 4 зимние шипованные автомобильные шины №» размерами №, стоимостью 6 750 рублей за 1 шт., общей стоимостью 27000 рублей; 10 чучел гуся стоимостью 1 050 рублей за 1 шт., общей стоимостью 10500 рублей; надувную лодку стоимостью 16 500 рублей; комплект из раскладного стола и 4 раскладных стульев общей стоимостью 3400 рублей; раскладной стул для рыбалки стоимостью 950 рублей; велосипед <данные изъяты>» стоимостью 4500 рублей; туристическую палатку «<данные изъяты> в чехле стоимостью 3000 рублей; надувной матрац «Intex» в картонной коробке стоимостью 1500 рублей; зимние охотничьи сапоги <данные изъяты> стоимостью 1700 рублей; зимние рыболовные сапоги <данные изъяты> стоимостью 1 300 рублей. Указанное имущество ФИО1 у. вместе с Свидетель №4, не знавшим о его преступных намерениях, перенес и погрузил в автомобиль под управлением Свидетель №9у., также не знавшего о его преступных намерениях. После этого ФИО1.А.у. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 70 350 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Так, вечером <дата>, точное время не установлено, ФИО1 у. находясь в помещении букмекерской конторы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> с ранее знакомыми ему Свидетель №9у. и Свидетель №4, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в один из гаражей, расположенных в гаражном массиве возле <адрес><адрес><адрес>. Для облегчения совершения задуманного преступления, ФИО1 у. предложил Свидетель №9у. и Свидетель №4 отправиться вместе с ним в указанный гаражный массив, чтобы забрать из гаража якобы принадлежащее ему (ФИО1) имущество, на что Свидетель №9у. и Свидетель №4, не знавшие о преступных намерениях ФИО1 у., согласились. В тот же день, примерно в 21 час 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1 у., реализуя свой преступный умысел на совершение указанного преступления, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, следуя вместе с не знавшим о его преступных намерениях Свидетель №9у. в качестве пассажира на автомобиле «Лада Приора» государственный номер № регион под управлением Свидетель №4, также не знавшего о его преступных намерениях, прибыл к гаражному массиву, расположенному возле <адрес> мкр. Крутые Ключи <адрес>, где ФИО1 у., продолжая преступление, покинул салон автомобиля «<данные изъяты>» вместе с Свидетель №4 и попросил последнего ожидать его (ФИО1 у.) появления, на что Свидетель №4, не знавший о преступных намерениях ФИО1 у., согласился. Далее ФИО1 у., находясь в том же гаражном массиве, подыскал для совершения кражи являющийся иным хранилищем гараж №, находящийся в пользовании Потерпевший №10 и имеющий юридический адрес: <адрес>, <адрес> Затем ФИО1 у., осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, используя имеющийся у него при себе неустановленный предмет в виде ножовки по металлу, перепилил дужку навесного замка, на который были заперты ворота данного гаража, после чего вернулся к ожидавшему его Свидетель №4 и, не поставив его в известность относительно своих преступных намерений, попросил Свидетель №4 помочь вынести из гаража и сложить в автомашину «Лада Приора» имущество, находящееся в указанном гараже №, на что Свидетель №4 согласился. Далее ФИО1 у. зашел, тем самым незаконно проник в вышеуказанный гараж №, являющийся иным хранилищем, где вместе с Свидетель №4, не знавшим о его преступных намерениях, обнаружил и взял следующее принадлежащее Потерпевший №10 имущество: комплект из 4 колес в сборе, состоящий из зимних шипованных автомобильных шин, неустановленной марки и размерности, R15, на литых пятилучевых дисках, стоимостью 1 500 рублей за 1 колесо в сборе, общей стоимостью 6000 рублей; 4 зимние не шипованные автомобильные шины «Goodyear» размерами №, стоимостью 2 500 рублей за 1 шт., общей стоимостью 10000 рублей. Указанное имущество ФИО1 у. вместе с Свидетель №4, перенес и погрузил в вышеуказанный автомобиль, в котором в качестве пассажира находился Свидетель №9у., также не знавший о его преступных намерениях. После этого ФИО1 у. на указанном автомобиле под управлением Свидетель №4 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в ночь с <дата> на <дата>, более точное время не установлено, ФИО1 у. находясь в помещении букмекерской конторы «СпортБет», расположенной по адресу: <адрес> с ранее знакомыми ему Свидетель №9у. и Свидетель №4, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в один из гаражей, расположенных в гаражно-строительном кооперативе (далее ГСК) возле <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину. Для облегчения совершения задуманного преступления, ФИО1 у. предложил Свидетель №9у. и Свидетель №4 отправиться вместе с ним в ГСК по указанному адресу, чтобы забрать из гаража якобы принадлежащее ему (ФИО1) имущество, и на данное предложение Свидетель №9у. и Свидетель №4, не знавшие о преступных намерениях ФИО1 у., согласились. Сразу после этого, то есть <дата> примерно в 05 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО1 у., реализуя свой преступный умысел на совершение указанного преступления, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, следуя вместе с не знавшим о его преступных намерениях Свидетель №4 в качестве пассажира на автомобиле «Лада Гранта» государственный номер № регион под управлением Свидетель №9у., также не знавшего о его преступных намерениях, прибыл к указанному ГСК, где покинул салон автомобиля вместе с Свидетель №4 и попросил Свидетель №4 ожидать его (ФИО1 у.) появления, на что Свидетель №4, согласился. Далее ФИО1 у., находясь в том же ГСК, подыскал для совершения кражи являющийся иным хранилищем гараж №, находящийся в пользовании Потерпевший №5 и, продолжая преступление, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, используя имеющийся у него при себе неустановленный предмет в виде кусачек по металлу, перекусил металлические петли от навесного замка, на который была заперта калитка данного гаража Потерпевший №5 Затем ФИО1.А.у., продолжая свои преступные действия, вернулся к ожидавшему его Свидетель №4 и, не поставив его в известность относительно своих преступных намерений, попросил Свидетель №4 вынести из гаража и сложить в указанную автомашину «Лада Гранта» имущество, находящееся в гараже №, на что Свидетель №4 согласился. Далее ФИО1 у. зашел, тем самым незаконно проник в вышеуказанный гараж №, являющийся иным хранилищем, где вместе с Свидетель №4, не знавшим о его преступных намерениях, обнаружил и взял следующее принадлежащее Потерпевший №5 имущество: комплект из 4 колес в сборе, состоящий из зимних автомобильных шин «Goodyear №» размерами №, на литых дисках R16, стоимостью 7 500 рублей за 1 колесо в сборе, общей стоимостью 30000 рублей; комплект из 4 колес в сборе, состоящий из автомобильных шин «Bridgestone» размерами №, на литых дисках «Renault» R16, стоимостью 3 700 рублей за 1 колесо в сборе, общей стоимостью 14 800 рублей; велосипед «AuthorImpulse», стоимостью 5000 рублей; а также не представляющий материальной ценности навесной замок. Указанное имущество ФИО1 у. вместе с Свидетель №4, не знавшим о его преступных намерениях, перенес к автомобилю под управлением Свидетель №9у., также не знавшего о его преступных намерениях и совместно с Свидетель №4 загрузил в автомобиль указанные выше 2 комплекта колес в сборе. После этого ФИО1 у. на взятом из гаража Потерпевший №5 велосипеде с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 49800 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в ночь с <дата> на <дата>, более точное время не установлено, ФИО1 у. находясь в помещении букмекерской конторы «СпортБет», расположенной по адресу: <адрес> с ранее знакомыми ему Свидетель №9у. и Свидетель №4 решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в один из гаражей, расположенных в гаражно-строительном кооперативе (далее ГСК) № на 10 квартале <адрес>, а также в один из гаражей, расположенных в гаражном массиве возле <адрес><адрес><адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину. Для облегчения совершения задуманного преступления ФИО1 у. предложил Свидетель №9у. и Свидетель №4 отправиться вместе с ним в указанные ГСК и гаражный массив, чтобы забрать из гаражей якобы принадлежащее ему (ФИО1) имущество, и на данное предложение Свидетель №9у. и Свидетель №4, не знавшие о преступных намерениях ФИО1 у., согласились. После чего <дата> примерно в 05 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 у., реализуя свой преступный умысел на совершение указанного преступления, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, следуя вместе с не знавшим о его преступных намерениях Свидетель №9у. в качестве пассажира на автомобиле «Лада Приора» государственный номер № № регион под управлением Свидетель №4, также не знавшего о его преступных намерениях, прибыл к ГСК №, расположенному на 10 квартале <адрес>, где покинул салон автомобиля «Лада Приора» государственный номер № регион вместе с Свидетель №4 и попросил Свидетель №4 ожидать его (ФИО1 у.) появления, на что Свидетель №4, согласился. Далее ФИО1 у., находясь в том же ГСК, подыскал для совершения кражи являющийся иным хранилищем гараж №, находящийся в пользовании Потерпевший №3 и, продолжая преступление, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, используя имеющийся у него при себе неустановленный предмет в виде ножовки по металлу, перепилил металлическую петлю от навесного замка, на который была заперта калитка данного гаража. Затем ФИО1 у. вернулся к ожидавшему его Свидетель №4 и, не поставив его в известность относительно своих преступных намерений, попросил Свидетель №4 вынести из гаража и сложить в указанную выше автомашину «Лада Приора» имущество, находящееся в гараже №, на что Свидетель №4 согласился. Далее ФИО1 у. зашел, тем самым незаконно проник в вышеуказанный гараж №, являющийся иным хранилищем, где вместе с Свидетель №4, не знавшим о его преступных намерениях, обнаружил и взял следующее принадлежащее Потерпевший №3 имущество: трансформаторный сварочный аппарат №» в упаковочной коробке с документами, стоимостью 5000 рублей; туристическая палатка в комплекте с чехлом и колышками, стоимостью 10000 рублей. Указанное имущество ФИО1 у. вместе с Свидетель №4, не знавшим о его преступных намерениях, перенес и погрузил в автомобиль «Лада Приора», в котором в качестве пассажира находился Свидетель №9у., также не знавший о его преступных намерениях. После этого <дата> примерно в 08 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 у., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, пересел в автомобиль «Лада Гранта» государственный номер № под управлением Свидетель №9у., не знавшего о его преступных намерениях, на котором направился к гаражному массиву, расположенному возле <адрес><адрес><адрес>. Кроме того, следом за автомобилем «Лада Гранта» государственный номер № регион, в котором находились Свидетель №9у. и ФИО1 у., на автомобиле «Лада Приора» государственный номер № отправился Свидетель №4, также не знавший о преступных намерениях ФИО1 у. Далее, примерно в 09 часов 05 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО1 у. и Свидетель №9у. на автомобиле «Лада Гранта», а также Свидетель №4 на автомобиле «Лада Приора», прибыли к гаражному массиву, расположенному возле <адрес><адрес><адрес>, где ФИО1 у. покинул салон автомобиля «Лада Гранта» и попросил Свидетель №4, покинувшего салон автомобиля «Лада Приора», ожидать его (ФИО1 у.) появления, на что Свидетель №4, не знавший о преступных намерениях ФИО1 у., согласился. Далее ФИО1 у., подыскал для совершения кражи являющийся иным хранилищем гараж №, находящийся в пользовании Потерпевший №4 и имеющий следующий юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гараж №. Затем ФИО1 у., осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, используя имеющийся у него при себе неустановленный предмет в виде кусачек по металлу, перекусил дужки от навесного замка, на который были заперты ворота гаража Потерпевший №4, после чего вернулся к ожидавшему его Свидетель №4 и, не поставив его в известность относительно своих преступных намерений, попросил Свидетель №4 вынести из гаража и сложить в автомобили «Лада Приора» и «Лада Гранта» имущество, находящееся в указанном гараже №, на что Свидетель №4 согласился. Далее ФИО1 у. зашел, тем самым незаконно проник в вышеуказанный гараж №, являющийся иным хранилищем, где вместе с Свидетель №4, не знавшим о его преступных намерениях, обнаружил и взял следующее принадлежащее Потерпевший №4 имущество: 4 зимние автомобильные шины «Nokian» размерами 165/85 R15, стоимостью 2 500 рублей за 1 шт., общей стоимостью 10000 рублей; 4 зимние автомобильные шины «Nokian» размерами 225/65 R17, стоимостью 7 500 рублей за 1 шт., общей стоимостью № рублей; 2 зимние автомобильные шины «Nokian Hakkapeliitta 5» размерами №, стоимостью 2 500 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5000 рублей; триммер «Partner» в комплекте с двумя насадками и леской, стоимостью 5000 рублей, а также не представляющий материальной ценности навесной замок. Указанное имущество ФИО1 у. вместе с Свидетель №4, не знавшим о его преступных намерениях, перенес и погрузил в автомобили «Лада Приора» и «Лада Гранта» под управлением Свидетель №9у., также не знавшего о его преступных намерениях. После этого ФИО1 у. на указанном автомобиле «Лада Гранта» под управлением Свидетель №9у., совместно с Свидетель №4, управлявшим автомобилем «Лада Приора», с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб Потерпевший №3 на общую сумму 15000 рублей и значительный материальный ущерб Потерпевший №4 на общую сумму 50 000 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, вечером <дата>, более точное время не установлено, ФИО1 у. находясь в помещении букмекерской конторы «СпортБет», расположенной по адресу: <адрес> с ранее ему знакомым Свидетель №9у., решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в два гаража, расположенных в гаражном массиве возле <адрес><адрес><адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину. Для облегчения совершения задуманного преступления ФИО1 у. предложил ФИО3 А№. отправиться вместе с ним в указанный гаражный массив, чтобы забрать из гаражей якобы принадлежащее ему (ФИО1) имущество, и на данное предложение Свидетель №9у., не знавший о преступных намерениях ФИО1 у., согласился. После этого примерно в 21 час 35 минут, более точное время не установлено, ФИО1 у., реализуя свой преступный умысел на совершение указанного преступления, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, следуя в качестве пассажира на автомобиле «Лада Гранта» государственный номер № регион под управлением Свидетель №9у., не знавшего о его преступных намерениях, прибыл к гаражному массиву, расположенному возле <адрес><адрес><адрес>, где ФИО1 у. покинул салон автомобиля «Лада Гранта» и попросил Свидетель №9у., оставшегося в салоне данного автомобиля, ожидать его (ЖаббороваА.А.у.) появления, на что Свидетель №9у., не знавший о преступных намерениях ФИО1 у., согласился. Далее ФИО1 у. подыскал для совершения кражи являющийся иным хранилищем гараж №, находящийся в пользовании Потерпевший №6 и, продолжая преступление, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, используя имеющийся у него при себе неустановленный предмет в виде кусачек по металлу, перекусил дужку от навесного замка, на который были заперты ворота гаража Потерпевший №6 Затем ФИО1 у., продолжая свои преступные действия, зашел, тем самым незаконно проник в вышеуказанный гараж №, являющийся иным хранилищем, где обнаружил и взял следующее принадлежащее Потерпевший №6 имущество: бензомоторный копер «TecamechPD75» в комплекте с шестью насадками и картонной коробкой, стоимостью 40000 рублей; сварочный аппарат «Ресанта 250» в картонной коробке, стоимостью 6000 рублей; шуруповерт «DeWalt», стоимостью 5 000 рублей; шуруповерт «Metabo», стоимостью 5 000 рублей; набор головок «Мастак» в пластиковой коробке, стоимостью 5000 рублей; электрорубанок «Интерскол Р-110», стоимостью 5000 рублей. Указанное имущество ФИО1 у.перенес и погрузил в автомобиль «Лада Гранта», в салоне которого находился Свидетель №9у. После этого <дата> примерно в 03 часа 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1 у., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, следуя в качестве пассажира на автомобиле «Лада Гранта» под управлением Свидетель №9у., вновь прибыл к гаражному массиву, расположенному возле <адрес><адрес><адрес>, где, дождавшись ухода из гаражного массива посторонних лиц, ФИО1 у. покинул салон автомобиля «Лада Гранта» и попросил Свидетель №9у., оставшегося в салоне данного автомобиля, ожидать его (ФИО1 у.) появления, на что Свидетель №9у., не знавший о преступных намерениях ФИО1 у., согласился. Далее ФИО1 у., находясь в том же гаражном массиве, подыскал для совершения кражи являющийся иным хранилищем гараж №, принадлежащий Потерпевший №1 и имеющий следующий юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гараж-стоянка 24. Затем ФИО1 у., осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, используя имеющийся у него при себе неустановленный предмет в виде кусачек по металлу, перекусил дужки от навесного замка, на который была заперта калитка данного гаража Потерпевший №1 после чего зашел, тем самым незаконно проник в вышеуказанный гараж №, являющийся иным хранилищем, где обнаружил и взял следующее принадлежащее Потерпевший №1 имущество: комплект из 4 колес в сборе, состоящий из зимних шипованных автомобильных шин неустановленной следствием марки, R16, на штампованных дисках R16, стоимостью 5 000 рублей за 1 колесо в сборе, общей стоимостью 20000 рублей, а также не представляющий материальной ценности навесной замок. Указанное имущество ФИО1 у.перенес и погрузил в автомобиль «Лада Гранта», в салоне которого находился Свидетель №9у., не знавший о его преступных намерениях. После этого ФИО1 у. на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылся, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №6 на общую сумму 66 000 рублей и материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 20 000 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, утром <дата>, более точное время не установлено, ФИО1 у. находясь в <адрес><адрес>, более точное место не установлено, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в один из гаражей, расположенных в гаражном массиве возле <адрес> мкр. Крутые Ключи <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину. Сразу после этого, примерно в 08 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 у., реализуя свой преступный умысел на совершение указанного преступления, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, управляя автомобилем «Лада Приора» государственный номер № регион, прибыл к гаражному массиву, расположенному возле <адрес> мкр. Крутые Ключи <адрес>, где покинул салон автомобиля и подыскал для совершения кражи являющийся иным хранилищем гараж №, находящийся в пользовании Потерпевший №11 и имеющий следующий юридический адрес: <адрес>, микрорайон Крутые Ключи, <адрес>, гаражный бокс 4. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, ФИО1 у., действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, используя имеющийся у него при себе неустановленный предмет в виде кусачек по металлу, перекусил дужку от навесного замка, на который были заперты ворота гаража Потерпевший №11, после чего зашел, тем самым незаконно проник в вышеуказанный гараж №, являющийся иным хранилищем, где обнаружил и взял следующее принадлежащее Потерпевший №11 имущество: комплект из 4 колес в сборе, состоящий из зимних шипованных автомобильных шин «Pirelli» размерами 225/65 R17, на литых пятилучевых дисках, стоимостью 9 000 рублей за 1 колесо в сборе, общей стоимостью 36000 рублей; 4 летние автомобильные шины «Pirelli» размерами № стоимостью 4 000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 16000 рублей; торцевая пила «Dexter» в заводской упаковке с документами, стоимостью 12000 рублей. Указанное имущество ФИО1 у. вместе с ранее ему знакомым Свидетель №4, который, не зная о преступных намерениях ФИО1 у., по просьбе последнего к указанному времени прибыл в данный гаражный массив, перенес и погрузил в автомобиль «Лада Приора» государственный номер № регион. После этого ФИО1 у. на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 64 000 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, вечером <дата>, точное время не установлено, ФИО1 у. находясь в помещении букмекерской конторы «СпортБет», расположенной по адресу: <адрес> с ранее знакомыми ему Свидетель №9у. и Свидетель №4 решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в один из гаражей, расположенных в гаражном массиве возле <адрес><адрес><адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину. Для облегчения совершения задуманного преступления ФИО1 у. предложил Свидетель №9у. и Свидетель №4 отправиться вместе с ним в указанный гаражный массив, чтобы забрать из гаража якобы принадлежащее ему (ФИО1) имущество, и на данное предложение Свидетель №9у. и Свидетель №4, не знавшие о преступных намерениях ФИО1 у., согласились. После этого, в тот же день примерно в 22 часа 05 минут, более точное время не установлено, ФИО1 у., реализуя свой преступный умысел на совершение указанного преступления, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, следуя в качестве пассажира на автомобиле «Лада Гранта» государственный номер № регион под управлением Свидетель №9у., не знавшего о его преступных намерениях, прибыл к гаражному массиву, расположенному возле <адрес> мкр. Крутые Ключи <адрес>. Находясь там, продолжая преступление, ФИО1 у. покинул салон автомобиля и попросил Свидетель №9у. оставшегося в салоне данного автомобиля, ожидать его (ФИО1 у.) появления, на что Свидетель №9у. не знавший о преступных намерениях ЖаббороваА.А.у., согласился. Далее ФИО1 у., подыскал для совершения кражи являющийся иным хранилищем гараж №, принадлежащий Потерпевший №7 и имеющий следующий юридический адрес: <адрес>, <адрес> Затем ФИО1 у., осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, используя имеющийся у него при себе неустановленный предмет в виде кусачек по металлу, перекусил дужку от навесного замка, на который были заперты ворота данного гаража Потерпевший №7, после чего зашел, тем самым незаконно проник в вышеуказанный гараж №, являющийся иным хранилищем, где обнаружил и взял следующее принадлежащее Потерпевший №7 имущество: штроборез №/9», стоимостью 30000 рублей; алмазный диск «Hilti» от штробореза, стоимостью 5000 рублей; мини-мойка «KarcherK5 Compact» в комплекте со шлангом и 4 насадками, стоимостью 5000 рублей; электронные весы «№ в защитном чемодане, стоимостью 8000 рублей; запечатанную упаковку бухты медной трубы «1/2"" 12.7х0,81х15000мм», стоимостью 2 790,245 рублей. Указанное имущество ФИО1 у. вместе с ранее ему знакомым Свидетель №4, который, не зная о преступных намерениях ФИО1 у., по просьбе последнего к указанному времени прибыл в данный гаражный массив, перенес и погрузил в автомобиль «Лада Гранта» государственный номер № регион. После этого ФИО1 у. на указанном автомобиле «Лада Гранта» под управлением Свидетель №9у., не знавшего о его преступных намерениях, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 50790,245 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в ночь с <дата> на <дата>, более точное время не установлено, ФИО1 у. находясь в помещении букмекерской конторы «СпортБет», расположенной по адресу: <адрес> с ранее ему знакомым Свидетель №9у. решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в гараж, расположенный в гаражном массиве возле <адрес><адрес><адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину. Для облегчения совершения задуманного преступления ФИО1 у. предложил Свидетель №9у. отправиться вместе с ним в указанный гаражный массив, чтобы забрать из гаража якобы принадлежащее ему (ФИО1) имущество, и на данное предложение Свидетель №9у., не знавший о преступных намерениях ФИО1 у., согласился. Сразу после этого, <дата> примерно в 05 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО1 у., реализуя свой преступный умысел на совершение указанного преступления, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, следуя в качестве пассажира на автомобиле «Лада Гранта» государственный № регион под управлением <данные изъяты> не знавшего о его преступных намерениях, прибыл к гаражному массиву, расположенному возле <адрес><адрес><адрес>. Также в указанное время вместе с ФИО1 у. и Свидетель №9у. в тот же гаражный массив на автомобиле «Лада Приора» государственный номер № прибыл ранее знакомый им Свидетель №4, который также, не зная о преступных намерениях ФИО1 у., предложил последнему свою помощь в погрузке якобы принадлежащего ФИО1 у. имущества. Находясь у указанного гаражного массива, продолжая преступление, ФИО1 у. покинул салон автомобиля «Лада Гранта» и попросил Свидетель №4, покинувшего салон автомобиля «Лада Приора», ожидать его (ФИО1 у.) появления, на что Свидетель №4, не знавший о преступных намерениях ФИО1 у., согласился. Далее ФИО1 у., подыскал для совершения кражи являющийся иным хранилищем гараж №, находящийся в пользовании Потерпевший №2 и, продолжая преступление, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, используя имеющийся у него при себе неустановленный предмет в виде кусачек по металлу, перекусил металлические петли от навесных замков, на которые была заперта калитка данного гаража Потерпевший №2 Затем ФИО1 у., продолжая свои преступные действия, вернулся к ожидавшему его Свидетель №4 и, не поставив его в известность относительно своих преступных намерений, попросил Свидетель №4 вынести из гаража и сложить в автомашину «Лада Гранта» имущество, находящееся в указанном гараже №, на что Свидетель №4 согласился. Далее ФИО1 у. зашел, тем самым незаконно проник в вышеуказанный гараж №, являющийся иным хранилищем, где вместе с Свидетель №4, не знавшим о его преступных намерениях, обнаружил и взял следующее принадлежащее Потерпевший №2 имущество: бензопила «MakitaEA3202S40B 400мм/16», стоимостью 11000 рублей; сетевой шуруповерт «Makita 6823» в упаковочной коробке, стоимостью 4 700 рублей; сетевой шуруповерт «Makita 6825», стоимостью 4 700 рублей; электрический краскопульт «Bosch», стоимостью 10000 рублей; торцевая пила по металлу «Hitachi», стоимостью 11000 рублей; аппарат высокого давления «Karcher», стоимостью 10000 рублей; перфоратор «DeWalt» в пластиковом кейсе, стоимостью 13000 рублей; три бутылки виски «Williams», объемом 0,7 л, стоимостью 1000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 3000 рублей; лазерный нивелир в пластиковом кейсе, стоимостью 4000 рублей; лазерный нивелир «Ada 3DLiner» в пластиковом кейсе, стоимостью 12000 рублей; точильный станок, стоимостью 2000 рублей. Указанное имущество ФИО1 у. вместе с Свидетель №4, не знавшим о его преступных намерениях, перенес и погрузил в автомобиль «Лада Гранта» под управлением Свидетель №9у., также не знавшего о его преступных намерениях. После этого ФИО1 у. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 85400 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Так, днем <дата>, точное время не установлено, ФИО1 у. находясь возле <адрес>, увидел расположенный около данного дома гараж, находящийся в пользовании у Потерпевший №8, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в указанный гараж Потерпевший №8 Сразу после этого, ФИО1 у., реализуя свой преступный умысел на совершение указанного преступления, приготовил в своих преступных целях неустановленный предмет в виде кусачек по металлу, который спрятал возле указанного выше гаража, а также для облегчения совершения задуманного преступления ФИО1 у. решил совершить его в ночное время. После чего, <дата> примерно в 01 час 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1 у., прибыл к вышеуказанному находящемуся около <адрес> гаражу, и, продолжая преступление, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, используя заранее приготовленный в своих преступных целях неустановленный предмет в виде кусачек по металлу, перекусил металлическую петлю навесного замка, на который была заперта калитка данного гаража, после чего зашел, тем самым незаконно проник в вышеуказанный гараж, являющийся иным хранилищем, где обнаружил и взял следующее принадлежащее Потерпевший №8 имущество: мотоблок «Texas ТХ601TG», стоимостью 15000 рублей; шуруповерт «Dexter» в пластиковом чемодане в комплекте с двумя съемными аккумуляторами и проводным блоком питания, стоимостью 3500 рублей. После этого ФИО1 у. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 18 500 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 у. при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 у. показал, что с обвинением согласен, данное обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, он осознает. Доказательства, полученные в ходе предварительного следствия по уголовному делу, им не оспариваются.

Защитник-адвокат Кириллова Т.В. в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после предварительной консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №6 в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, вопрос о наказании подсудимого оставил на усмотрение суда.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО4, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлениям и телефонограммам против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 у. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду пояснил, что в содеянном искренне раскаивается, исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, а именно: подсудимый ФИО1 у. с обвинением согласен, данное обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, подсудимый осознает, суд, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших с заявленным подсудимым ходатайством, а также то, что наказание за преступления, в которых обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 у. следующим образом:

- по факту кражи имущества Потерпевший №9 в период с 13 часов 00 минут <дата> по 19 часов 10 минут <дата> - по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданина;

- по факту кражи имущества Потерпевший №10 <дата> примерно в 21 час 50 минут - по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по факту кражи имущества Потерпевший №5 <дата> примерно в 05 часов 10 минут - по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту кражи имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4 <дата> примерно в 05 часов 00 и 08 часов 30 минут – по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту кражи имущества Потерпевший №6 <дата> примерно в 21 час 35 минут и имущества Потерпевший №1 <дата> примерно в 03 часа 20 минут – по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту кражи имущества Потерпевший №11 <дата> примерно в 08 часов 30 минут - по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту кражи имущества Потерпевший №7 <дата> в 22 часа 05 минут - по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту кражи имущества Потерпевший №2 <дата> примерно в 05 часов 05 минут - по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту кражи имущества Потерпевший №8 <дата> примерно в 01 час 20 – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обвинение, предъявленное ФИО1 у. полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые стороной защиты не оспариваются. Размер причиненного имущественного вреда потерпевшим подсудимым и его защитником–адвокатом также не оспаривался.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, за совершенные преступления, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о его личности, возраст и состояние здоровья, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства в <адрес> характеризуется положительно, по последнему известному месту жительства в <адрес> жалоб со стороны соседей на ФИО1 у. не поступало, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни.

Уголовное дело в отношении ФИО1 у. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, то есть не более 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (по эпизоду кражи у Потерпевший №8), по всем преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, признание исковых требований в полном объеме, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, положительную характеристику.

Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

При этом, смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целью и мотивами совершения преступлений и поведением подсудимого после их совершения и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 у. деяний и не имеют оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 у., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности, фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку, судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 у.

Учитывая общественную опасность совершенных ФИО1 у. преступлений, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его личность, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания в отношении подсудимого не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимого.

Исходя из вышеизложенного суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, который является иностранным гражданином, и не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 у. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 у. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеет место рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, поскольку у ФИО1 у. установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Потерпевшими по делу к подсудимому ФИО1 у. заявлены гражданские иски в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями, а именно потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 20000 рублей; потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 85 400 рублей; потерпевшим Потерпевший №5 на сумму 49 800 рублей; Потерпевший №9 на сумму 70350 рублей.

Подсудимый ФИО1 у. исковые требования потерпевших признал в полном объеме, против удовлетворения исков не возражал, процессуальные последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.44 УПК РФ потерпевшие вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального, материального вреда при производстве по уголовному делу.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 у. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жабборова Абдурасула А. У. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

за каждое преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

за каждое преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жабборову Абдурасулу А. У. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Жабборову Абдурасулу А. У. исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 у. под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №9 удовлетворить.

Взыскать с Жабборова Абдурасула А. У. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 20000 рублей.

Взыскать с Жабборова Абдурасула А. У. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 85 400 рублей.

Взыскать с Жабборова Абдурасула А. У. в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 49 800 рублей.

Взыскать с Жабборова Абдурасула А. У. в пользу Потерпевший №9 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 70 350 рублей.

Вещественные доказательства:

товарный чек № УТ-8296 от <дата>, копия выписки из ЕГРН от <дата>, инструкция по эксплуатации бензопилой «Макита»; копия свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АМ № от <дата>, копия кадастрового паспорта на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, гаражный бокс 49; копия договора купли-продажи от <дата>; копия кредитного договора № от <дата>; копия свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АЛ № от <дата>; копия свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АЛ № от <дата>; копия кадастрового паспорта на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, гараж №; копия свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АМ № от <дата>; копия кредитного договора №-№ от <дата>; квитанция на скупленный товар №-№ от <дата>; квитанция на скупленный товар №-С135-0007276 от <дата>; квитанция на скупленный товар №-С255-0009301 от <дата>; товарный чек №-С255-0003104 от <дата>; распечатки с базы данных «АИПС ГАИ-2004»; ответ ИФНС России по <адрес> исх. № от <дата>; детализации телефонных соединений по абонентским номерам №, содержащиеся на трех оптических компьютерных дисках, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

пять навесных замков, дужка от навесного замка, три осколка от металлических петель для навесного замка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

мотоблок, шуруповерт в чемоданчике, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №8 – оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей с момента вручения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья подпись В.В. Белякова