Приговор № 1-61/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г.Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Салманова С.Г.,

защитника - адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение №* и ордер №* от (ДАТА) (л.д.42),

подсудимого ФИО2,

при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №* по обвинению

ФИО2 ЁМА М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

(ДАТА), находясь на территории <адрес>, ФИО2, зная о том, что вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, за незаконные приобретение и хранение которого предусмотрена уголовная ответственность, решил незаконно приобрести его для личного употребления в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, не позднее 14-ти часов, находясь в <адрес> в <адрес>, ФИО2 посредством мобильной связи, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у него указанного выше наркотического средства в значительном размере.

В тот же день, около 15 часов, ФИО2, находясь в помещении торгового павильона ИП ФИО3, расположенного юго-западнее <адрес> в <адрес>, в качестве вознаграждения за приобретаемое указанное выше наркотическое средство в значительном размере перечислил на неустановленный номер «Qiwi-кошелька» неустановленного лица денежные средства в сумме 1 500 рублей.

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в период с 23 часов до 23 часов 40 минут, ФИО2 согласно полученного им от неустановленного лица сообщения о месте нахождения закладки указанного выше наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в 255-ти м от гипермаркета «Лента» по <адрес> в <адрес>, забрал закладку с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере – массой 0,476 г, которое с того момента стал незаконно хранить при себе – в кармане одежды.

В тот же день, около 23 часов 40 минут, на участке местности, расположенном в 250-ти м от здания гипермаркета «Лента» по <адрес> в <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, после чего незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,476 г, было обнаружено и изъято.

Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не высказал возражений против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает, в момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе – временного характера, также не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими его наказание обстоятельствами по делу являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

ФИО2 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства в участковом пункте полиции на учете не состоит, жалоб и заявлений на него не поступало, в злоупотреблении спиртным замечен не был, характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Наказание ФИО2 подлежит назначению с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, поскольку именно такое наказание в полной мере будет отвечать целям наказания, установленным ст.43 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КУЗНЕЦОВА АРТЁМА М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей с перечислением его по следующим реквизитам:

- наименование получателя – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),

- ИНН <***>,

- КПП 732501001,

- расчетный счет 40№*,

- лицевой счет <***> (ф/б),

- БИК 047308001,

- ОКТМО 73701000,

- отделение Ульяновск,

- КБК 18№* – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: 0,456 г вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, пустой стрип-пакет, фрагмент фольгированной бумаги, сверток из фольги, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: