Постановление № 1-72/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017

К делу № 1-72\17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 10 марта 2017 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Армавира Таневицкой О.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – Чудова П.С., представившего удостоверение №4957 и ордер №557540,

представителя потерпевшей ИП ФИО2 – адвоката Косян А.Г., представившего удостоверение №3304 и ордер №205769,

при секретаре Айрапетьян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, квалифицируемого как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

ФИО1 на основании приказа № ТА000000007 от <...> принят на должность продавца-кассира у ИП ФИО2. После чего с ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за уменьшение наличного имущества работодателя.

В соответствии с п. 2.11-2.13 Должностной инструкции продавца-кассира утвержденной <...>, на продавца-кассира ФИО1 были возложены обязанности осуществлять возврат товаров от покупателей и выдачу покупателям денежных средств за принятый к возврату товар, выдать денежные средства покупателю за принятый к возврату товар на основании расходно-кассового ордера, оформленного в соответствии с требованиями кассовой дисциплины; сохранять документы, подтверждающие возврат товаров покупателями, их приемку и передачу конкретному кладовщику для возврата на склад, выплату покупателям денежных средств за товар, принятый к возврату. Осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность. Реализовывать товары с применением ККМ, оформлением товарных чеков. Получать выручку, сдавать работодателю в конце рабочего дня, нести полную материальную ответственность за сохранность ТМЦ.

В процессе осуществления своей деятельности, в помещении магазина, расположенного по адресу: <...> продавец-кассир ИП ФИО2 – ФИО1, имея единый умысел, на совершение хищения, вверенных ему ИП ФИО2, денежных средств, действуя из корыстных побуждений, в период времени с <...> по <...>, получал от покупателей ИП ФИО2 денежные средства, в счет оплаты за ранее поставленный товар, которые в установленном порядке, в нарушение Договора о полной индивидуальной материальной ответственности и п. 2.13 Должностной инструкции от <...>, в полном объеме в кассу ИП ФИО2 не вносил, а безвозмездно, действуя с корыстной целью, противоправно обращал, вверенные ему денежные средства в свою пользу, против воли собственника.

Кроме того, ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, согласно разработанного им преступного плана, в указанный период времени, действуя с корыстной целью, после получения денежных средств, от покупателей, производил их приходование в кассу, а в дальнейшем, формировал расходные кассовые ордера, в связи с якобы имевшим место возвратом, товара покупателем, которые в адрес покупателей не передавал, а безвозмездно, противоправно обращал, вверенные ему денежные средства в свою пользу, против воли собственника.

Так ФИО1, <...>, находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 1602,03 рубля, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 734,80 рубля, из которых внес в кассу ИП ФИО2 денежные средства, в сумме 107,59 рублей, а оставшуюся часть денежных средств, в сумме 627,21 рублей, в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день, более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 726 рублей, из которых внес в кассу ИП ФИО2 денежные средства, в сумме 117,95 рублей, а оставшуюся часть денежных средств, в сумме 608,05 рублей, в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день, более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 549 рублей, из которых внес в кассу ИП ФИО2 денежные средства, в сумме 18 рублей, а оставшуюся часть денежных средств, в сумме 531 рубль, в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день, более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 837 рублей, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от покупателя Щ согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 566,79 рублей, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от покупателя Щ согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 2474,99 рублей, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 448,12 рублей, из которых внес в кассу ИП ФИО2 денежные средства, в сумме 177,98 рублей, а оставшуюся часть денежных средств, в сумме 270,14 рублей, в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день, более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от покупателя Щ согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 786,54 рублей, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 530 рублей, из которых внес в кассу ИП ФИО2 денежные средства, в сумме 310 рублей, а оставшуюся часть денежных средств, в сумме 220 рублей, в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день, более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 652 рубля, из которых внес в кассу ИП ФИО2 денежные средства, в сумме 460 рублей, а оставшуюся часть денежных средств, в сумме 192 рубля, в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день, более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 2040,33 рублей, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...>, находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 389 рублей, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...>, находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 129 рублей, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...>, находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от покупателя М, денежные средства, в сумме 38000 рублей, который в этот же день внес в кассу ИП ФИО2, составив приходный кассовый ордер № ТА00027260 от <...>. После чего, ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, с корыстной целью, <...> более точное время следствием не установленно, находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, в силу исполняемых им должностных обязанностей, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ИП ФИО2, и вверенных ему последней, с использованием системы автоматизированного ведения бухгалтерского учета, сформировал расходный кассовый ордер № ТА00003157 от <...>, согласно которого якобы выдал из кассы ИП ФИО2 денежные средства в сумме 2000 рублей, покупателю М за товар, возврат которого произведен последним. Однако в действительности ФИО1, полученные указанным способом денежные средства из кассы ИП ФИО2, покупателю М не возвратил, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла <...> в 08 ч. 57 мин., находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, в силу исполняемых им должностных обязанностей, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ИП ФИО2, и вверенных ему последней, с использованием системы автоматизированного ведения бухгалтерского учета, сформировал расходный кассовый ордер № ТА00003560 от <...>, согласно которого якобы выдал из кассы ИП ФИО2 денежные средства в сумме 26595,17 рублей, покупателю М за товар возврат которого произведен последним. Однако в действительности ФИО1 полученные указанным способом денежные средства из кассы ИП ФИО2, покупателю М не возвратил, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от С переданные покупателем Г согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 3552 рубля, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...>, находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 471 рубль, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 769 рублей, из которых внес в кассу ИП ФИО2 денежные средства, в сумме 608 рублей, а оставшуюся часть денежных средств, в сумме 161 рубль, в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день, более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...>, находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 246 рублей, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 144 рубля, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 31791,75 рубль, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...>, находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 1654,23 рубля, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от неустановленного следствием покупателя согласно товарного чека <...> от <...> денежные средства в сумме 404,25 рубля, которые в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не внес, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, <...> находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, получил от покупателя Х, денежные средства, в сумме 25000 рублей, который в этот же день внес в кассу ИП ФИО2, составив приходный кассовый ордер № ТА00032440 от <...>. После чего, действуя в рамках единого преступного умысла, с корыстной целью, <...> в 12 ч. 15 мин. находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...>, в силу исполняемых им должностных обязанностей, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ИП ФИО2, и вверенных ему последней, с использованием системы автоматизированного ведения бухгалтерского учета, сформировал расходный кассовый ордер № ТА00003731 от <...>, согласно которого якобы выдал из кассы ИП ФИО2 денежные средства в сумме 22000 рублей Х за товар возврат которого произведен последним. Однако в действительности ФИО1 полученные указанным способом денежные средства из кассы ИП ФИО2, покупателю Х не возвратил, а в указанный день более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, против воли собственника, обратил вверенные ему собственником – ИП ФИО2, денежные средства в свою пользу, тем самым присвоив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совершения указанных действий, ФИО1 в период времени со <...> по <...>, более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении магазина ИП ФИО2, расположенного по адресу <...>, действуя в рамках единого преступного умысла, с корыстной целью, похитил путем присвоения, вверенные ему собственником – ИП ФИО2 денежные средства, на общую сумму 100293,48 рубля, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.

Государственный обвинитель, по окончании судебного следствия, изменила обвинение в отношении подсудимого ФИО1 в сторону смягчения, поскольку потерпевшая в своем заявлении и представитель потерпевшей в судебном заседании заявили, что причиненный преступлением ущерб является не значительным, в связи с чем просила о переквалификации действий подсудимого с ч.2 ст.160 УК РФ на ч.1 ст.160 УК РФ, так как с учетом имущественного положения потерпевшей ФИО2, являющейся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, ущерб, причиненный потерпевшей в размере 100 293,48 рублей, является для нее не значительным.

В судебном заседании представитель потерпевшей адвокат Косян А.Г. поддержал позицию государственного обвинителя и также просил о переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст.160 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшей адвокат Косян А.Г. в связи с позицией государственного обвинителя о переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст. 160 УК РФ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда, так как подсудимый полностью возместил потерпевшей материальный ущерб, принес ей свои извинения, претензий к нему потерпевшая не имеет, с подсудимым примирилась, о чем представил письменное заявление от потерпевшей ИП ФИО2.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное представителем потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей ИП ФИО2. Подсудимый ФИО1 подтвердил, что полностью возместил потерпевшей материальный ущерб, принес ей свои извинения, потерпевшая претензий к нему не имеет, совершенное преступление осознал, вину полностью признал, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.7 и ч.8 ст. 246 УПКРФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Согласно ст.252 УПК РФ разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Процессуальное заявление прокурора, поддерживающего государственное обвинение, об изменении обвинения является отказом государственного обвинителя от поддержания прежнего обвинения и выдвижении нового, менее тяжкого.

Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения носит мотивированный характер, сделано после исследования всех имеющихся по делу доказательств, судом заслушаны мнения всех участников процесса по всем, имеющим значение для принятия решения вопросам, этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается право на защиту.

В соответствии с ч.2 ст. 28 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, подсудимый примирился с потерпевшей, полностью возместил ей причиненный материальный ущерб, тем самым загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая претензий к нему не имеет, что подтверждается заявлением потерпевшей и ее согласием на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, вследствие чего, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: - <...>, после вступления в законную силу постановления оставить хранится в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Армавира, потерпевшей ИП ФИО2, ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий И.В. Запорожец