Приговор № 1-72/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017

К делу №1-72-2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Калининская Краснодарского края 09 августа 2017 года.

Судья Калининского районного суда Радченко И.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Дордий О.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Алифиренко В.В. представившую удостоверение №4248 и ордер №583151,

при секретаре Чуб Е.Д.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> х.<адрес>, судимого: 01.02.2011 года Калининским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год и 8 месяцев; 09.03.2011 года Калининским районным судом Краснодарского края по ст. 228 ч. 2, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединено наказание назначенное по приговору Калининского районного суда от 01.02.2011 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Освобожден 13 ноября 2015 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (ч.1 ст.228 УК РФ).

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах: в середине ноября 2016 года, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь на территории молочно-товарной фермы № расположенном рядом с заброшенным автогаражом в <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. С целью незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта, с обнаруженного куста он оборвал листья и соцветия, привез к себе домой, где поместил все в металлическую миску и залил растворителем, после чего примерно через 15 минут, поставил на электрическую плиту и довел до кипения. После того как все закипело он достал все содержимое и выбросил, а оставшийся налет на миске, он собрал, тем самым изготовил наркотическое средство - гашишное масло массой не менее 0,95 гр., которое в дальнейшем незаконно хранил для личного употребления в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения № по пер. Чапаева, <адрес>. После чего, 21.02.2017г. в период времени с 08 часов 02 минут до 09 часов 45 минуты в <адрес>, в ходе проведения обыска сотрудниками полиции в домовладении № <адрес> по месту жительства ФИО1 под навесом расположенном с правой стороны от дома, в деревянном шкафу в ящике, была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находилось вещество темно-коричневого цвета, маслянистое. Согласно заключению эксперта растительная масса, состоящая из слипшихся растительных частиц коричневого и темно-коричневого цветов массой 11,83 г, находящаяся в стеклянной банке представляет собой смесь частиц растений рода Табак, которые наркотическим средством не являются и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло). Расчетная постоянная масса наркотического средства масло канабиса (гашишное масло), находящиеся в смеси, определенная после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов составила 0,95 г., размер которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", отнесено к значительному.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении и после проведения консультации с защитником ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия применения такого порядка.

Прокурор не возражал о рассмотрении дела в особом порядке и поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает срок наказания до трех лет лишения свободы, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его деяние правильно квалифицировано органами предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (ч.1 ст.228 УК РФ), при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследованные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ, суд учитывает категорию совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства влияющие на его вид и размер, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Оценивая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие ФИО1 с удовлетворительной стороны, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние, обстоятельство предусмотренное п.И ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, а так же обстоятельство отягчающее наказание предусмотренное п. «А» ч.1 т.63 УК РФ – рецидив преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества. Поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. В ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 09.08.2017 года.

Вещественные доказательства: 0,91 гашишного масла, 2 ватных тампона – уничтожить. Конверт со следом пальца руки на отрезке светлой липкой ленты – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей,- в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его дела в апелляционной инстанции.

В связи с особым порядком принятия судебного решения, приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья: _______________