Приговор № 1-72/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017

К делу № 1-72/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Успенское 14 июня 2017 г.

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего Пушкарского М.Н.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №5487и ордер №670614 от 14.06.17,

при секретаре Шабалиной Ю.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, образование <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты> военнообязанного, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершилнезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 14 мая 2017 года около 16 часов 00 минут, находясь на окраине с.Успенского, по левому берегу реки Кубань в 600-ах метрах севернее от ул.Чинакалова в с.Успенском Успенского района Краснодарского края, увидел произраставший куст дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 7,11 грамма. Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего употребления, указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), стал незаконно хранить при себе в наружном кармане куртки, одетой на нем.

После чего, около 19 часов 40 минут того же дня, дойдя до домовладения №<адрес><адрес> был остановлен сотрудниками полиции, и для установления личности доставлен в ОМВД России по Успенскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край Успенский район с.Успенскоеул.К.Маркса 19. В период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 25 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем был обнаружен бумажный сверток с находящейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая в соответствии с заключением эксперта №208-э от 18.05.2017 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 7,11 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

После окончания предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного делаМартыновым И.В.было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство подтвердил. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами,смягчающиминаказание являются:признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд не усматривает.

По месту жительства подсудимыйзарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

По месту работы подсудимый зарекомендовал себя с положительной стороны.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ,поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана, массой после проведения экспертизы 6,11 грамма, ватные тампоны и срезы ногтевых пластин,хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Успенскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий