Решение № 2-1333/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1333/2020

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №2-1333/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Черниенко О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Матрикс Финанс» к ФИО1, третьи лица судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю ФИО2, Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника, -

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Матрикс Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, третьи лица судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю ФИО2, Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Фрунзенского районного суда <адрес> было вынесено мотивированное решение по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с ООО «Универсал Логистик», ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу ООО «Матрикс Финанс» в размере 18 880 174,15 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист № № по взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Матрикс Финанс» задолженности в размере 18 880 174,15 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. По результатам розыскных мероприятий в рамках исполнительного производства №-ИП, имущество, на которое возможно обратить взыскание во внесудебном порядке, в том числе денежные средства на счетах и вкладах в банках и иных кредитных организациях, в количестве, позволяющем исполнить требования по исполнительному листу, у ответчика отсутствует.

Вместе с тем, было установлено, что ответчик является собственником 11 земельных участков расположенных на территории Зеленовского сельского совета, <адрес>, Куйбышевского поселкового совета <адрес>, и Голубинского сельского совета, <адрес>.

Ответчик в добровольном порядке требования по исполнительному листу не исполнил. Общий размер задолженности ответчика перед ООО «Матрикс Финанс» составляет 18 880 174,15 рублей. Ответчик является единственным собственником земельных участков со следующими кадастровыми номерами: №, что подтверждается соответствующим выписками из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 запросила информацию у ответчика, налоговых органов, Росреестра и кредитных организаций, где открыты счета ответчика, а также в иных уполномоченных органах, однако имущества, позволяющего удовлетворить требования истца в полном объеме, у ответчика не найдено.

Принимая во внимание вышеизложенное, обращение взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки является единственным способом защиты прав истца, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств для погашения задолженности не имеет.

Представитель истца – ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений по сути исковых требований, с приложением обосновывающих доводы возражения суду не предоставил.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные суду доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что заочным решением Фрунзенского районного суда <адрес> иск Общества с ограниченной ответственность «Матрикс Финанс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал Логистик», ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворен. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Универсал Логистик», ФИО3, ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Матрикс Финанс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18820174 рублей 15 копеек (л.д. 11-13).

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 02843446, выданного Фрунзенским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.18-21).

Данное обязательство должником до настоящего времени не исполнено, что подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП (л.д. 98-194).

Между тем, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Зеленовский сельский совет, 144, площадью 19 226 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Зеленовский сельский совет, за границами населенного пункта, площадью 17 044 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Зеленовский сельский совет, участок 2, площадью 13 057 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Зеленовский сельский совет, за границами населенного пункта, площадью 36 709 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Зеленовского сельского совета, площадью 34 512 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Зеленовский сельский совет, участок 1, площадью 24 601 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Куйбышевский поселковый совет, за границами населенного пункта, площадью 5 256 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Куйбышевский поселковый совет, за границами населенного пункта, площадью 4 854 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Голубинский сельский совет, за границами населенного пункта, площадью 12 189 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Голубинский сельский совет, за пределами населенного пункта, площадью 28 568 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Голубинский сельский совет, за пределами населенного пункта, площадью 33 645 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование (л.д. 22-68).

Рассматриваемые земельные участки не застроены и свободны от каких-либо построек, являются землями сельскохозяйственного назначения, доказательство обратного суду не предоставлено.

Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъект, в чьей собственности оно находится.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт длительного неисполнения ответчиком (должником) ФИО1 в добровольном порядке решения суда, по которому был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство, на момент вынесения решения суда задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, а также факт отсутствия у него денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности, суд, принимая во внимание, что ответчик является собственником земельных участков, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обращении взыскания на данные земельные участки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь от.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Матрикс Финанс» – удовлетворить в полном объеме.

В счет погашения задолженности ФИО1 перед Обществом с ограниченной ответственностью «Матрикс Финанс» по исполнительному производству №-ИП, находящемуся на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю, обратить взыскание на имущество ФИО1 принадлежащее ему на праве собственности в виде:

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Матрикс Финанс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06.10.2020 года.

Председательствующий: А.Е.Скисов



Суд:

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Скисов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)