Решение № 2-1333/2020 2-1333/2020~М-479/2020 М-479/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1333/2020Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-1333/2020 Именем Российской Федерации г. Севастополь 7 июля 2020 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Сомовой И.В., при секретаре Лисничей А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 предъявил иск ФИО2, указав, что 22.08.2017 между ними был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика. Срок возврата займа установлен до 22.08.2019. Кроме того, 31.08.2017 ответчику были переданы в заем денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика, со сроком возврата займа до 01.09.2018. Свои обязательства по возврату займов ответчик не исполнила. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 - сумму долга по договору займа от 22.08.2017 в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22.08.2017 по 31.01.2020 в размере 183 266 рублей 33 копейки, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 22.08.2019 по 31.01.2020 в размере 29 732 рубля 08 копеек; - сумму долга по договору займа от 31.08.2017 в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 31.08.2017 по 31.01.2020 в размере 63 366 рублей 49 копеек, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 в размере 36 277 рублей 45 копеек; - судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 961 рубль. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что денежные средства ей истцом не передавались, расписки она написала по его просьбе при выходе истца из учредителей предприятия. Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в редакции, действовавшей до 01.06.2018, в период заключения договоров займа между сторонами. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Суду представлен подлинник расписки от 22.08.2017, согласно которой ФИО2 получила денежные средства от ФИО1 в долг в размере 1 000 000 рублей. Обязуется вернуть данную сумму в срок к 22.08.2019. Расписка составлена собственноручно ответчиком. Суду также представлен подлинник расписки, составленной ответчиком, от 31.08.2017, согласно которой ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в долг в размере 350 000 рублей. Обязуется вернуть данную сумму в срок до 01.09.2018. Каждая из представленных расписок является надлежащим письменным доказательством, позволяющим установить, что сторонами была совершена сделка займа, определить условия займа, а именно его сумму и срок возврата. Возражения ответчика сводятся к оспариванию договоров займа по их безденежности, для удовлетворения которых законом установлены специальные условия. Так, в соответствии со статьей 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Ответчик ФИО2 каких-либо прямых или косвенных письменных доказательств безденежности займа суду не представила, сведений о заключении договоров займа под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств не сообщила. На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору от 22.08.2017 ответчик обязалась возвратить долг в срок до 22.08.2019. Договором от 31.08.2017 срок возврата определен до 01.09.2018. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Поскольку подлинники расписок находятся на руках у истца, это свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату суммы займа. Доказательств обратному ответчиком не представлено. В этой связи требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, законом предусмотрена презумпция возмездности займа, которая предполагает начисление процентов за пользование займом в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования), если договором займа не установлен иной процент. В договорах займа отсутствует условие о процентной ставке. В этой связи подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере, установленном статьей 809 ГК РФ, которые подлежат начислению с даты получения займа до даты, указанной истцом в исковом заявлении. С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Судом проверен расчет истца, он является верным. По первому займу размер процентов за пользование суммой займа с 22.08.2017 по 31.01.2020 составляет 183 266 рублей 33 копейки: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 1 000 000 22.08.2017 17.09.2017 27 9% 365 6 657,53 1 000 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 9 780,82 1 000 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 11 075,34 1 000 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 11 890,41 1 000 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 8 630,14 1 000 000 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 34 760,27 1 000 000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 18 698,63 1 000 000 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 38 643,84 1 000 000 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 8 630,14 1 000 000 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 8 342,47 1 000 000 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 9 397,26 1 000 000 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 8 726,03 1 000 000 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 2 739,73 1 000 000 01.01.2020 31.01.2020 31 6,25% 366 5 293,72 Итого: 893 7,49% 183 266,33 По второму займу размер процентов за пользование суммой займа с 31.08.2017 по 31.01.2020 составляет 63 366 рублей 49 копеек: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 350 000 31.08.2017 17.09.2017 18 9% 365 1 553,42 350 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 3 423,29 350 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 3 876,37 350 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 4 161,64 350 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 3 020,55 350 000 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 12 166,10 350 000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 6 544,52 350 000 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 13 525,34 350 000 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 3 020,55 350 000 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 2 919,86 350 000 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 3 289,04 350 000 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 3 054,11 350 000 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 958,90 350 000 01.01.2020 31.01.2020 31 6,25% 366 1 852,80 Итого: 884 7,48% 63 366,49 В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании указанных правовых норм истец имеет право на получение с ответчика процентов за просрочку возврата займа, начиная со следующего дня после наступления установленного сторонами срока возврата займа. Срок возврата первого займа сторонами установлен до 22.08.2019, второго займа – до 01.09.2018, последний день возврата, соответственно, наступил – 21.08.2019 и 31.08.2018. Судом проверен расчет процентов, произведенный истцом, он является верным. По первому займа взысканию подлежат проценты за просрочку возврата займа с 22.08.2019 по 31.01.2020 в размере 29 732 рубля 08 копеек: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 1 000 000 22.08.2019 08.09.2019 18 7,25% 365 3 575,34 1 000 000 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 9 397,26 1 000 000 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 8 726,03 1 000 000 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 2 739,73 1 000 000 01.01.2020 31.01.2020 31 6,25% 366 5 293,72 Итого: 163 6,66% 29 732,08 По второму займа взысканию подлежат проценты за просрочку возврата займа с 01.09.2018 по 31.01.2020 в размере 36 277 рублей 45 копеек: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 350 000 01.09.2018 16.09.2018 16 7,25% 365 1 112,33 350 000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 6 544,52 350 000 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 13 525,34 350 000 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 3 020,55 350 000 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 2 919,86 350 000 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 3 289,04 350 000 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 3 054,11 350 000 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 958,90 350 000 01.01.2020 31.01.2020 31 6,25% 366 1 852,80 Итого: 518 7,30% 36 277,45 Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 513 рублей. Сумма излишне уплаченной истцом государственной пошлины может быть ему возвращена из бюджета по его заявлению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от от 22.08.2017 в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22.08.2017 по 31.01.2020 в размере 183 266 рублей 33 копейки, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 22.08.2019 по 31.01.2020 в размере 29 732 рубля 08 копеек; сумму долга по договору займа от 31.08.2017 в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 31.08.2017 по 31.01.2020 в размере 63 366 рублей 49 копеек, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 в размере 36 277 рублей 45 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 513 рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: И.В. Сомова Решение в окончательной форме составлено 13.07.2020. Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Сомова Инна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1333/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1333/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1333/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1333/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1333/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1333/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1333/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1333/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |