Постановление № 5-5/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2017г. <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес>, №) в составе:

председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з ФИО1,

с участием прокурора Сибирцевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Городское Тепловое Предприятие (ООО «ГТП») (ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована МИФНС России № по НСО, ОГРН № ИНН /КПП №, адрес: <адрес>, оф.203 ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес Болотнинского районного суда <адрес> от мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> поступило по подсудности дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ГТП» о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.12.2016г. в отношении ООО «ГТП» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> поступило обращение директора ООО «Аргиллит» на действия ООО «ГТП» по факту отсутствия утепления наземных теплотрасс. В адрес ООО «ГТП» направлено требование о явке к 10-00 ДД.ММ.ГГГГ представителя для проведения совместной выездной проверки, составления акта по результатам проверки и предоставления объяснений по факту отсутствия наземных теплотрасс. Данное требование было направлено по месту нахождения ООО «ГТП», указанном в Едином государственном реестре юридических лиц, а так же электронной почтой ДД.ММ.ГГГГ и заявленному ООО «ГТП» адресу для направления корреспонденции <адрес>. Однако, законное требование прокурора не исполнено, представитель ООО «ГТП» к установленному сроку не явился, объяснение прокурору не представлено.

Таким образом, юридическим лицом ООО «ГТП» допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, выразившееся в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Представитель юридического лица – ООО «ГТП» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил письменные пояснения, в которых просит производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку прокурором <адрес> нарушены процессуальные требования КоАП РФ, что исключает возможность производства по делу об административном правонарушении. Представитель ООО «ГТП» ссылается на то, что извещение по адресу <адрес> и на адрес электронной почты не является надлежащим извещением, поскольку местом государственной регистрации ООО «ГТП» является <адрес> офис 203.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, директор ООО «Аргиллит» обратился в прокуратуру <адрес> с заявлением, что ООО «ГТП» не произвело утепление наземных трасс, что может привести к перемерзанию трубопроводов системы отопления.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> в адрес ООО «ГТП» направлено требование обеспечить явку представителя ООО «ГТП» к 10-00 ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> для проведения выездной проверки и составления акта по ее результатам, так же предоставить объяснение по факту отсутствия утепления наземных теплотрасс. Данное уведомление направлено по месту нахождения ООО «ГТП», указанном в Едином государственном реестре юридических лиц: <адрес> офис 203, а так же электронной почтой ДД.ММ.ГГГГ и заявленному ООО «ГТП» адресу для направления корреспонденции <адрес>, о чем свидетельствуют квитанции почты России и распечатка о направлении требования по электронной почте.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ГТП» было направлено требование о явке в прокуратуру <адрес>, поскольку представитель ООО «ГТП» 12 декабря не явился, объяснений не представил. Данное требование также направлено адресу регистрации ООО «ГТП» и адресу для направления корреспонденции.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Действия ООО «ГТП» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, поскольку Общество не выполнило законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что вина ООО «ГТП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ доказана полностью.

Ссылка ООО «ГТП» на ненадлежащее извещение необоснованна, поскольку требование направлялось по месту нахождения ООО «ГТП», указанном в Едином государственном реестре юридических лиц - <адрес> офис 203, а так же электронной почтой ДД.ММ.ГГГГ и заявленному ООО «ГТП» адресу для направления корреспонденции <адрес>.

То есть требование прокурором было направлено по всем известным адресам, а ООО «ГТП» не исполнило в установленный срок требования прокурора, чем и совершило административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, суд считает необходимым назначить ООО «ГТП» наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.17.7, 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Городское Тепловое Предприятие» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет - 40№, получатель – УФК по <адрес>), ИНН получателя – №, КПП получателя – №, БИК – №, код бюджетной классификации – 41№, ОКТМО – №, л/счет №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Колесников