Постановление № 5-5/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № Поступило ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> Судья Колыванского районного суда <адрес> С.Н. Ермаков, при секретаре Ю.С. Вылегжаниной, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшего ФИО, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ФИО2, управляя автомобилем Тайота Платц государственный номер № на 117+850 км. автодороги <адрес>- <адрес>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на препятствие (дерево). В результате данного ДТП пострадали пассажиры: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру ФИО и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому причинен легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, срок расследования продлевался и.о. начальника отделения МВД России по <адрес>. Лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно- транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 был совершен наезд в препятствие (дерево) автомобиля Тайота – Платц государственный номер № Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ФИО2 управляя автомобилем Тайота Платц государственный номер №, на 117+850 км. автодороги К-12 <адрес>- <адрес>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на препятствие (дерево). В результате данного ДТП пострадали пассажиры ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру ФИО и пассажир ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому причинен легкий вред здоровью. В соответствии с заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленные раны лобной области, ушиб грудной клетки, ушиб легкого, ушиб грудного, шейного отделов позвоночника, контузия левого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, которые могли образоваться одномоментно от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается медицинскими документами) и оцениваются в совокупности. Указанные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 3 недель(21 дня) и по признаку длительности расстройства здоровья оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО имелись следующие телесные повреждения: закрытый вывих левой бедренной кости, закрытый перелом обеих костей левого предплечья, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, рана в области левого предплечья, рана в области левого коленного сустава, которые образовались одномоментно от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается медицинскими документами). Указанные телесные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья с временной утратой трудоспособности продолжительностью более трех недель (21 дня) оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ФИО2, управляя автомобилем Тайота Платц государственный номер № на 117+850 км. автодороги К-12 <адрес><адрес>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на препятствие (дерево). В результате данного ДТП пострадали пассажиры: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему причинен средней тяжести вред здоровью; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому причинен легкий вред здоровью. При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными, достоверными, суд приходит к выводу, о виновности в совершенном правонарушении. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, являются признание им вины, чистосердечное раскаяние. Учитывая изложенное, отношение ФИО2. к совершенному правонарушению, мнение потерпевших ФИО и ФИО1, не настаивавших на строгом наказании правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с № в № На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Ермаков Суд:Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 1 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |