Приговор № 1-455/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-455/2017

Дело № 1-455/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

5 декабря 2017 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Салихова И.М.,

при секретаре Рахматуллиной А.Р.,

с участием прокурора – помощника прокурора Вахитовского района г.КазаниЯхина Р.Н.,

подсудимогоФИО1,

защитникаФИО6, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении

ФИО1 ФИО8, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

1) 07.12.2010 осужден Московским районным судом г. Казани по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. По определению Нижнекамского городского суда от 30.07.2013 действия ФИО1 квалифицированы по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 и назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

2) 28.02.2011 осужден Приволжским районным судом г. Казани по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

3) 19.05.2011 осужден Кировским районным судом г. Казани по части 2 статьи 159 УК РФ на 2 года лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение по приговору от 7.12.2010 и по приговору от 28.02.2011. На основании статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Московского районного суда г. Казани от 30.07.2010 и приговору Приволжского районного суда г. Казани от 28.02.2011 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев. Определением Нижнекамского городского суда от 30.07.2014 приговор Кировского районного суда г. Казани от 19.05.2011 изменен, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев. Освобожден 03.09.2014 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период до 01 часа 05 минут ... незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления хранил при себе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере - массой не менее 0,33 грамма. ... примерно в 00 час. 30 мин., возле ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии, в период времени с 01 час. 05 мин. ... до 01 час. 15 мин. ... из переднего кармана пистончика джинсовых брюк синего цвета одетых на ФИО1 в ходе личного досмотра, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта ... Экспертно-криминалистического центра МВД по ... от ... является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,30 грамм, первоначальная масса которого согласно справки об исследовании ... Экспертно-криминалистического центра МВД по ... от ..., составила 0,33 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от23.11.2012 №1215, от 04.02.2013 № 78, от 13.06.2013 №496, от 10.07.2013 № 580, от 09.09.2012 №788, от 07.11.2013 №988, от 22.03.2014 №224, 23.06.2014 №578, 25.10.2014 №1102, 09.12.2014 №1340, 27.02.2015 №174, 08.05.2015 №448, 02.07.2015 № 665, 12.10.2015 №1097, 01.04.2016 №256, 18.01.2017 №26) и примечания 2 к статье 228 УК РФ вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1 -он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,33 грамма образует значительный размер наркотического средства.

1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» включен в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от: 06.02.2004 №51, 17.11.2004 №648, 08.07.2006 №421, 04.07.2007 №427, 22.06.2009 №507, 31.12.2009 №1186, 21.04.2010 №255, 03.06.2010 № 398, 30.06.2010 №486, 29.07.2010 №578, 30.10.2010 №882, 27.11.2010 №934, 08.12.2010 №990, 25.02.2011 №112, 11.03.2011 №158, 07.07.2011 №540, 06.10.2011 №822, 08.12.2011 №1090, 22.02.2012 №144, 03.03.2012 №169, 23.04.2012 №359, 18.05.2012 №491, 01.10.2012 №1003, 19.11.2012 №1178, 23.11.2012 №1215, 04.02.2013 №78, 26.02.2013 №157, 13.06.2013 №496, 10.07.2013 №580, 09.09.2013 №788, 07.11.2013 №998, 22.03.2014 №224, 31.05.2014 №498, 23.06.2014 №578, 25.10.2014 №1102, 09.12.2014 №1340, 27.02.2015 №174, 09.04.2015 №328, 08.05.2015 №448, 02.07.2015 №665, 12.10.2015 №1097, 01.04.2016 №256, 18.01.2017 №26, 21.02.2017 №216, 25.05.2017 №631).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласившись с предъявленным обвинением, признав вину в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По предложению государственного обвинителя суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств», как излишне вмененный, поскольку в фабуле обвинения не изложены обстоятельства подлежащие доказыванию, а именно время, место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения наркотика.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, ранее судимого, не состоящего на учете у нарколога ипсихиатра, отрицательно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным, также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание суд признает как явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность гражданской супруги ФИО4 и последующее рождение их общего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого, ранее судимого, должных выводов из своего прошлого не сделавшего, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения части 3 статьи 68 и статьи 73 Уголовного кодекса РФ, суд не находит. При этом суд назначает наказание с учетом требований части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Местом отбытия наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу с водворением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 5 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства:

- документы, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела,

- наркотическое вещество – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии судебного решения ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях на представление.

...

Судья Вахитовского

районного суда г.Казани И.М. Салихов