Постановление № 1-1-14/2020 1-14/2020 1-568/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-1-14/2020

Дело №1-1-14/2020

64RS0004-01-2019-003522-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 января 2020 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Холодовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балаково Новопольцева И.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Стрелкова С.А., представившего удостоверение № 2556, ордер № 315 от 29.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, …, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества А Т.В. с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

21 июня 2019 года, в период с 10 часов до 13 часов, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с ранее знакомыми Е С.А. и Л В.С., введя последних в заблуждение относительно принадлежности ему автомобиля «…» г.р.з. … регион, со двора дома 40 по улице Пушкина города Балаково Саратовской области похитил вышеуказанный автомобиль, принадлежащий А Т.В., скрылся на нем с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным автомобилем по своему усмотрению и причинив А Т.В. значительный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

В судебном заседании защитник Стрелков С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учёл, что он имеет постоянный доход, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судом установлено наличие совокупности обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, являющихся основанием для прекращения уголовного дела, а именно: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей в полном объеме в рамках предъявленного по данному уголовному делу обвинения, о чем в материалах дела имеются сведения, подтверждающие активное способствование ФИО1 розыску похищенного имущества, которое было возвращено потерпевшей. Потерпевшая в показаниях на предварительном следствии, а также в заявлении, направленном в суд, подтвердила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, каких-либо имущественных претензий к подсудимому она не имеет.

ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного стороной защиты ходатайства.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера подлежащего назначению судебного штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО1, вышеуказанные данные о его личности, его трудоспособный возраст, отсутствие лиц на иждивении, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области; 011) Банк: Отделение Саратов г. Саратов Расчетный счет: <***> Лицевой счет: <***> БИК: 046311001 ИНН: <***> КПП: 643901001 ОКТМО: 63607000 КБК: 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 обязанность после уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом, представить судебному приставу – исполнителю сведения об уплате штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль …, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей А Т.В., – оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сорокина