Решение № 2-192/2019 2-192/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-192/2019Обской городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-192/2019 Поступило 26.03.2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 мая 2019 года г. Обь Новосибирской области Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зайнутдиновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Петровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 685 руб. 86 коп., из которых: 93 581 руб. 38 коп. – просроченная ссуда, 13 681 руб. 56 коп. – просроченные проценты, 28 334 руб. 88 коп. – проценты по просроченной задолженности, 13 924 руб. 34 коп. – неустойка по ссудному договору, 17 163 руб. 70 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 533 руб. 72 коп. В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 165 645 руб. 29 коп. под 32,9% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем, возникла задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составила 93 581 руб. 38 коп., просроченные проценты – 13 681 руб. 56 коп., проценты по просроченной задолженности – 28 334 руб. 88 коп. За нарушение срока платы кредита ответчику начислена неустойка: неустойка по ссудному договору – 13 924 руб. 34 коп. и неустойка на просроченную ссуду – 17 163 руб. 70 коп. Представитель истца на рассмотрение дела в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала иск в полном объеме, пояснила, что перестали оплачивать кредит в связи с тяжелым финансовым положением. Просит учесть, что 09.042019г. ею в счет погашения задолженности было оплачено 50 000 рублей. Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. Из письменных материалов дела установлено, что на основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (л.д. 13-14), ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 165 645 руб. 29 коп. под 29,90% годовых сроком на 36 месяцев (п. 2 и 4.1. индивидуальных условий Договора потребительского кредита). Согласно п. 4.2 индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита, в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита) в размере менее 80 процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 32,90% годовых. На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. В судебном заседании из доводов, изложенных в исковом заявлении, выписки по счету (л.д. 19-21), расчета задолженности (л.д. 8-10) установлено, что указанные выше требования законодательства и принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, погашение кредита производила не в полном объеме и несвоевременно. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, которая по основному долгу составила 93 581 руб. 38 коп., по просроченным процентам – 13 681 руб. 56 коп., проценты по просроченной ссуде – 28 334 руб. 88 коп. Согласно положениям ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиком каких-либо доказательств обратного не представлено. Факт заключения Договора потребительского кредита и размер задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспаривались. Банк направлял ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, однако ответчик данное требование не выполнил, задолженность не погасил. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного материального требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере: по основному долгу - 93 581 руб. 38 коп., по просроченным процентам – 13 681 руб. 56 коп., проценты по просроченной ссуде – 28 334 руб. 88 коп. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 6.1 Общих условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита. Как установлено п. 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Учитывая период просрочки оплаты основного долга, размер процентов за пользование кредитом, величину неустойки, установленную соглашением сторон, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойка по ссудному договору – 13 924 руб. 34 коп., неустойка на просроченную ссуду – 17 163 руб. 70 коп. ФИО1 представлен суду чек, согласно которому ею 09.04.2019г. на счет ПАО «Совкомбанк» № было внесено 50 000 рублей. Таким образом, данная сумма подлежит учету при взыскании имеющейся задолженности. На основании п. 3.12 Общих условий Договора потребительского кредита обязательства заемщика по Договору потребительского кредита возникают и исполняются согласно Договора потребительского кредита. Суммы, полученные Банком в погашение задолженности заемщика перед банком, вне зависимости от назначения платежа, погашают задолженность заемщика в следующей очередности: по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту; по уплате неустойки (штраф, пеня); по уплате процентов, начисленных за текущий период платежей; по уплате суммы основного долга за текущий период платежей; по уплате иных платежей, предусмотренных законодательством РФ или Договором потребительского кредита. Погашение задолженности по указанным видам очередности внутри каждого вида очередности осуществляется в зависимости от сроков ее возникновения: сначала по платежам с более ранним сроком оплаты согласно условий Договора потребительского кредита. Следовательно, погашение задолженности в сумме подлежит распределению таким образом: за просроченные проценты - 13 681 руб. 56 коп., за проценты по просроченной задолженности - 28 334 руб. 88 коп., за просроченную ссуду - 7 983 руб. 56 коп. При таких обстоятельствах, общий долг ФИО1 перед истцом составит 116 685 руб. 86 коп., из которых 85 597 руб. 82 коп. – просроченная ссуда, 13 924 руб. 34 коп. – неустойка по ссудному договору, 17 163 руб. 70 коп. – неустойка на просроченную ссуду. Также на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 533 руб. 72 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 121 219 руб. 58 коп., из которых просроченная ссуда – 85 597 руб. 82 коп, неустойка по ссудному договору – 13 924 руб. 34 коп., неустойка на просроченную ссуду – 17 163 руб. 70 коп. и расходы на оплату государственной пошлины – 4 533 руб. 72 коп. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019 года. Судья Е.Л. Зайнутдинова Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зайнутдинова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-192/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |