Приговор № 1-4-36/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-4-36/2025

Дело № 1-4-36/2025

УИД 40RS0005-04-2025-000265-70


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Юхнов 13 ноября 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Меньшиковой Д.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Юхновского района Калужской области Филимонова А.А., помощника прокурора Юхновского района Калужской области Зимонина К.В.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Гусак Т.Ф., представившей удостоверение № 547 от 23 декабря 2008 года и ордер № 37 от 10 сентября 2025 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Штрыковой С.С., помощником судьи Ковалевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 01 июня 2016 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22 ноября 2019 года по отбытии срока наказания, под стражей, домашним арестом и запретом определенных действий по настоящему делу не находившегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

01 июня 2016 года приговором Дзержинского районного суда Калужской области ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

22 ноября 2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

ФИО2 достоверно знал о том, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 03 марта 2023 года, вступившим в законную силу 21 марта 2023 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Суд решил исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

21 марта 2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области с заведением дела административного надзора, в соответствии с Приложением № 15 к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области для регистрации по адресу: <...>, каждый первый понедельник ежемесячно с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в тот же день ФИО2 ознакомлен с указанным графиком. При постановке на учет ФИО2 в заявлении поднадзорного лица указал следующий адрес своего места жительства: <адрес>, <адрес>. Также 21 марта 2023 года ФИО2 инспектором направления по осуществлению административного надзора (далее – инспектором НОАН) ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области ФИО1 вынесено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2014 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также он был ознакомлен под подпись и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, учитывая, что после установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения, решением Дзержинского районного суда Калужской области от 11 марта 2024 года, вступившим в законную силу 26 марта 2024 года, ему установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26 марта 2024 года инспектором НОАН ОМВД России по Дзержинскому району ФИО1 ФИО2 вынесено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2014 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также он был ознакомлен под подпись и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 26 марта 2024 года составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области для регистрации по адресу: <...>, каждый первый и последний понедельник ежемесячно, с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в тот же день ФИО2 ознакомлен с указанным графиком.

В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, решением Дзержинского районного суда Калужской области от 18 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 07 мая 2024 года, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за правонарушения против порядка управления решением Дзержинского районного суда Калужской области от 13 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 28 сентября 2024 года, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28 сентября 2024 года инспектором НОАН ОМВД России по Дзержинскому району ФИО1 ФИО2 вынесено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2014 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также он был ознакомлен под подпись и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 28 сентября 2024 года составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области для регистрации по адресу: <...>, каждый первый, второй и последний понедельник ежемесячно, с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в тот же день ФИО2 ознакомлен с указанным графиком.

В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за правонарушения против порядка управления решением Дзержинского районного суда Калужской области от 02 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2024 года, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

17 декабря 2024 года инспектором НОАН ОМВД России по Дзержинскому району ФИО1 ФИО2 вынесено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2014 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также он был ознакомлен под подпись и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 17 декабря 2024 года составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области для регистрации по адресу: <...>, каждый первый, второй, третий и последний понедельник ежемесячно, с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в тот же день ФИО2 ознакомлен с указанным графиком.

В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, решением Дзержинского районного суда Калужской области от 02 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2024 года, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно культурно-зрелищных мероприятий, не носящих общественно-политического характера.

Так, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – по фактам несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре:

– 11 января 2024 года постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области № 923/3461, вступившим в законную силу 23 января 2024 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения 01 января 2024 года возложенного на него судом административного ограничения, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с наказанием в виде административного штрафа 1 000 рублей, штраф не оплачен;

– 26 июня 2024 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 07 июля 2024 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту повторного нарушения 24 июня 2024 года возложенного на него судом административного ограничения, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с наказанием в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание не отбыто (дело № 5-153/2024);

– 18 июля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 29 июля 2024 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту повторного нарушения 14 июля 2024 года возложенного на него судом административного ограничения, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с наказанием в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, наказание отбыто (дело № 5-181/2024);

– 18 июля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 29 июля 2024 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту повторного нарушения 01 июля 2024 года возложенного на него судом административного ограничения, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с наказанием в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, наказание отбыто (дело № 5-182/2024);

– 01 ноября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 16 ноября 2024 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту повторного нарушения 07 октября 2024 года возложенного судом административного ограничения, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с наказанием в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, наказание отбыто (дело № 5-285/2024);

– 01 ноября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 16 ноября 2024 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту повторного нарушения 14 октября 2024 года возложенного судом административного ограничения, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с наказанием в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, наказание отбыто (дело № 5-286/2024);

– 20 марта 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 04 апреля 2025 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту повторного нарушения 17 марта 2025 года возложенного на него судом административного ограничения, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с наказанием в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, наказание отбыто (дело № 5-86/2025);

– 20 марта 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 04 апреля 2025 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту повторного нарушения 03 марта 2025 года возложенного на него судом административного ограничения, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с наказанием в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, наказание отбыто (дело № 5-87/2025);

– 20 марта 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 04 апреля 2025 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту повторного нарушения 10 марта 2025 года возложенного на него судом административного ограничения, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с наказанием в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, наказание отбыто (дело № 5-88/2025);

20 апреля 2025 года ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, вновь совершил несоблюдение административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, 20 апреля 2025 года в 22 часа 20 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20 апреля 2025 года, то есть совершил несоблюдение административного ограничения, установленного решением Дзержинского районного суда Калужской области от 03 марта 2023 года, устанавливающего в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, тем самым ФИО2 умышленно совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

При этом неоднократное несоблюдение ФИО2 административного ограничения было сопряжено с совершением им 20 апреля 2025 года в 22 часа 20 минут административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. А именно 20 апреля 2025 года в 22 часа 20 минут ФИО2 находился на улице у дома № 19 по ул. Комарова п. Пятовский Дзержинского района Калужской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, характерный запах спиртного из полости рта. По данному факту постановлением старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области ФИО3 по делу об административном правонарушении № 1068/583 от 21 апреля 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05 мая 2025 года.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что существо предъявленного обвинения ФИО2 понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Зимонин К.В., защитник – адвокат Гусак Т.Ф. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в общем порядке судом не установлено.

Суд считает верным квалифицировать действия ФИО2, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее неоднократно в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, допустил несоблюдение таких ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых ФИО2 считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также, учитывая, что указанное деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как указанное правонарушение (предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) совершено во время нахождения ФИО2 вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток при наличии у ФИО2 запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, предусмотренного решением Дзержинского районного суда Калужской области от 03 марта 2023 года.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № 1124 от 11 июня 2025 года ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, в том числе наркоманией, не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором его подозревают. У него имеется <данные изъяты> Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. В каком-либо временном психическом расстройстве в период содеянного подэкспертный не находился. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в производстве по делу, осуществлять право на защиту своих интересов (т. 4 л.д. 90-93).

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, учитывая выводы вышеуказанного заключения комиссии экспертов, поведение ФИО2 в период совершения преступления и в судебном заседании, а также тот факт, что ФИО2 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни. ФИО2 проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание ФИО2 своей вины в совершенном деянии, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, участие в уходе за его престарелыми родителями и в их содержании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, неснятая и непогашенная судимость по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 01 июня 2016 года, явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством – не исключает остальных правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания, а также вида исправительного учреждения.

Принимая во внимание вышеизложенные сведения о личности виновного и совершенном им преступлении, оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, оснований для освобождения от уголовной ответственности, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что признание ФИО2 вины в совершении преступления, ни само по себе, ни в совокупности с другими обстоятельствами дела, не является исключительным обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного им преступления, и не может служить основанием для применения к ФИО2 ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая требования ст. 56 УК РФ, ч. 1 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Правовых оснований для альтернативного применения наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Суд считает, что оснований для применения к ФИО2 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ – не имеется.

Вследствие рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом смягчающих правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Исходя из этого, а также приведенных выше данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения смягчающих положений уголовного закона, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая принимаемое судом решение, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, характеристики личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

При этом в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему приговору с 13 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу – подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественного доказательства, суд руководствуется п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым после вступления приговора в законную силу оставить дело административного надзора № 92 в отношении ФИО2 в распоряжении ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области, учитывая, в том числе тот факт, что указанное дело административного надзора было осмотрено в ходе предварительного расследования и заверенные надлежащим образом копии указанных документов имеются в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-297, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему приговору с 13 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу – зачесть ФИО2 в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу – дело административного надзора № 92 в отношении ФИО2 – оставить в распоряжении ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи, о чем сообщается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Судья Д.В. Меньшикова