Приговор № 1-113/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-113/2019

Дело № 1- 113 /2019

УИД 75RS0024-01-2019-000390-98


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Чернышевск 21 мая 2019 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Алексеева А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Супруновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> со слов тяжелых хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

05.02.2015 Центральным районным судом г. Читы по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии строгого режима. 05.05.2017 освобожден по отбытию срока, судимость в установленный законом срок не снята и не погашена.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступления были совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативный дежурный дежурной части ЛОП на ст. Чернышевск В.Д.О., назначенный на должность приказом начальника Могочинского ЛO МВД России на транспорте № 28 л/с от 18.10.2018, уполномоченный в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 2, п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции»; п.п. 2.1, 3.1, 3.2, 3.3 должностного регламента (должностной инструкции) оперативного дежурного дежурной части ЛОП на ст. Чернышевск, утверждённого начальником ФИО2 России на транспорте 17.04.2018, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать правопорядок в общественных местах; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, использовать права согласно ст. 13 ФЗ «О полиции», осуществлять сбор, обработку и передачу информации об оперативной обстановке, производить прием, регистрацию и учет поступивших заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, осуществлять управление силами и средствами ЛОП на ст. Чернышевск; полицейский патрульно-постовой службы группы патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка линейного отделения полиции на ст. Чернышевск М.Е.С. назначенный на должность приказом врио начальника ФИО2 России на транспорте № 12 л/с от 21.08.2015, уполномоченный в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции; п.п. 5.1, 5.4, 5.5, 5.6, 20.21, 26 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского ГППСП подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отделения полиции на ст. Чернышевск, утвержденного начальником Могочинского ЛIO МВД России на транспорте 01.10.2018, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать правопорядок в общественных местах; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, применять физическую силу и специальные средства для пресечения преступлений и административных правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям в соответствии с ФЗ «О полиции», содействовать в установленном порядке работникам локомотивных и поездных бригад в удалении пассажиров из поезда на остановочных пунктах, если он в пути следования нарушает правила проезда, общественный порядок и мешает спокойствию других пассажиров, требовать от граждан прекращения преступления и административного правонарушения, а так же действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, обеспечивать правопорядок в общественных местах в зоне ответственности ЛОП на ст. Чернышевск, и дознаватель группы дознания (дислокация - п. Чернышевск) отдела дознания Могочинского ЛO МВД России на транспорте П.А.И. (далее сотрудники полиции), назначенная на должность приказом врио начальника Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте № 4 л/с от 22.01.2015, уполномоченная в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции; п. 3.1.18, 3.3 должностного регламента (должностной инструкции) дознавателя группы дознания (дислокация - п. Чернышевск) отдела дознания ФИО2 России на транспорте, утвержденного начальником ФИО2 России на транспорте 18.10.2018, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать правопорядок в общественных местах; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, в установленном порядке временно исполнять обязанности, не предусмотренные инструкцией по замещаемой должности, без освобождения от замещаемой должности, осуществлять основные обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции», находились на суточном дежурстве ЛОП на ст. Чернышевск и являлись представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением Благовещенск-Чита, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 47 минут полицейский ГППСП ЛОП на ст. Чернышевск М.Е.С., дознаватель ЛОП на ст. Чернышевск П.А.И. и оперативный дежурный ЛОП на ст. Чернышевск В.Д.О., находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением Благовещенск- Чита, прибывшего на <адрес> железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, пресекали противоправное поведение ФИО1, высказывая законные требования покинуть указанный вагон и проследовать в помещение ЛОП на ст. Чернышевск для составления протокола об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 47 минут у ФИО1, находящегося в вагоне № пассажирского поезда № сообщением Благовещенск-Чита, прибывшего на <адрес> железной дороги по вышеуказанному адресу, на почве возникшего негативного отношения к законным действиям сотрудников полиции М.Е.С., П.А.И. и В.Д.О., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителей власти. При этом ФИО1 осознавал, что М.Е.С., П.А.И. и В.Д.О., одетые в форменное обмундирование сотрудника полиции, являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, понимал, что его высказывания будут услышаны посторонними лицами.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителей власти - сотрудников полиции М.Е.С., П.А.И. и В.Д.О., в указанный выше период времени, находясь в вагоне № указанного поезда, действуя умышленно, с целью отомстить М.Е.С., П.А.И. и В.Д.О. за их законную деятельность, направленную на пресечение его противоправного поведения и документирование правонарушения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования органов внутренних дел и желая этого, понимая, что М.Е.С., П.А.И. и В.Д.О. являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в неприличной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения форме, в том числе, с использованием нецензурных выражений, публично, в присутствии посторонних лиц - начальника поезда К.Е.Н., проводника вагона Д.Т.В., пассажиров В.И.А. и В.Н.Н., а также других пассажиров, высказал в отношении М.Е.С., П.А.И. и В.Д.О. сведения, унижающие их честь и достоинство как представителей власти, чем причинил им моральный вред, дискредитировав их как работников правоохранительного органа в глазах общественности, подорвав авторитет сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 47 минут дознаватель ЛОП на ст. Чернышевск П.А.И., находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением Благовещенск-Чита, прибывшего на <адрес> железной дороги, расположенную по адресу: <адрес>, пресекая противоправное поведение ФИО1, который будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, высказала законные требования покинуть указанный вагон и проследовать в помещение ЛОП на ст. Чернышевск для составления протокола об административном правонарушении.

В указанный выше период времени у ФИО1, находящегося в вагоне № пассажирского поезда № сообщением Благовещенск-Чита, прибывшего на <адрес> железной дороги по вышеуказанному адресу, на требование сотрудника полиции П.А.И. покинуть вагон и пройти в ЛОП на ст. Чернышевск, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти по пресечению совершения административного правонарушения, осуществляемой последней, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, на почве негативного отношения к законным действиям сотрудника полиции П.А.И. возник умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья. При этом ФИО1 осознавал, что П.А.И. одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, и находится при исполнении своих полномочий.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени, находясь в вагоне № указанного выше пассажирского поезда, прибывшего на <адрес> железной дороги, расположенную по вышеуказанному, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности П.А.И. по пресечению его неправомерных действий, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанеся один удар кулаком правой руки по голове П.А.И., и один удар кулаком правой руки по кисти левой руки П.А.И., причинив потерпевшей физическую боль, а также гематому у основания 2 пальца левой кисти, не причинившее вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное обвинение, с которым они полностью согласен. В содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником и в присутствии самого защитника. Заявленное ходатайство подсудимый поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с порядком и пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ознакомлен.

Защитник Супрунова Л.И. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевшие М.Е.С., В.Д.О., П.А.И., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором просили рассмотреть уголовное дело в своё отсутствие, указав, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны, последствия применения такого порядка им понятны. Наказание подсудимому просили назначить строгое.

Государственный обвинитель Алексеев А.И. также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке, не имеется. Наказание за совершенные подсудимым преступления, не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. В этой связи, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку он применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Также действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, поскольку он публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания, суд руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, тяжесть содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, принесение извинений потерпевшим и раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленного преступления, относящихся к категории тяжкого, за которое ему было назначено реальное наказание в виде лишения свободы, судимость его в установленном законом порядке не снята и не погашена и он вновь совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступления, что, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством.

В этой связи, в соответствии с ч. 2 ст.68 УК РФ, наказание ФИО1 за данные преступления не может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Также обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, признаёт в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, как следует из пояснений подсудимого, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения поспособствовало совершению преступлений, что в трезвом состоянии он этого бы не совершил.

С учетом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого то, что ФИО1 ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступления, в этой связи суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства процентов, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

Оснований для применения ч.1 ст. 62, ст.64, ч.3 ст. 68, ст.82 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, у суда не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, то суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которому наказание назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Поскольку преступления совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ и с учётом всех обстоятельств дела путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принёс извинения потерпевшим, а также все обстоятельства дела и, исходя из принципов гуманности и социальной справедливости, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст. 73 УК РФ и возложить на него дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатам Дробышевой К.В., Супруновой Л.И., участвовавшим в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению следователя и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признать в действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы - на срок 2 (два) года;

- по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять место жительства без уведомления этого специализированного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами за оказание юридической помощи ФИО1 адвокатами Дробышевой К.В., Супруновой Л.И., возместить за чет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Чернышевский районный суд. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья И.А. Толстова