Решение № 2-414/2019 2-414/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-414/2019Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело 2-414/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п. Чагода 27 мая 2019 г. Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации. В своем заявлении истец просил взыскать с ФИО2 165597 рублей 80 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имуществ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4511 рублей 96 копеек. В судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик ФИО2 в суд не явился, направленное в его адрес извещение о месте и времени судебного разбирательства возвратилось с пометкой об истечении срока хранения. Согласно справке ОМВД России по Чагодощенскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Извещения о месте и времени судебного разбирательства ФИО2 высылались на вышеуказанный адрес. Истец в своем исковом заявлении высказал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО2 с одной стороны и Тойота Лэнд Крузер 100, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, под управлением ФИО1 Как следует из материалов дела причиной дорожно–транспортного происшествия послужило то, что ФИО2, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал расстояние между автомобилем под его управлением и автомобилем, под управлением ФИО1, соответствующее дорожной ситуации, вследствие чего совершил наезд на Тойота Лэнд Крузер 100, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, под управлением ФИО1 По факту совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО2, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ на месте совершения административного правонарушения в связи с признанием своей вины. В результате совершенного ФИО2 дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота Лэнд Крузер 100, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в ПАО СК «Росгосстрах» (договор страхования ХХХ 0011324105). Согласно проведенному осмотру транспортного средства Тойота Лэнд Крузер 100, государственный регистрационный знак №, размер причинного ему ущерба составил 165597 рублей 80 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно платежному поручению № было перечислено 165597 рублей 80 копеек в качестве страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истец направил претензию, согласно которой просил уплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 165597 рублей 80 копеек. Ответчик, согласно исковому заявлению, ущерб истцу не возместил по настоящее время. В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгации). Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО2 следует взыскать сумму страхового возмещения, а также сумму расходов истца по оплате государственной пошлины. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 234-235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного истцом страхового возмещения в размере 165597 рублей 80 копеек а также сумму понесённых истцом судебных издержек при оплате государственной пошлины в размере 4511 рублей 96 копеек. Ответчик ФИО2, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление в Бабаевский районный суд в п. Чагода об отмене заочного решения для рассмотрения дела с его участием в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение одного месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г. Кузнецов Окончательное решение изготовлено 03 июня 2019 года Судья А.Г. Кузнецов Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |